ClickCease
+ 1-915 850 - 0900 spinedoctors@gmail.com
select Page

Rakovina zdravie

Chiropraktický podporný tím pre zdravie rakoviny chrbta. Abnormálny rast buniek má tendenciu nekontrolovateľne proliferovať a v niektorých prípadoch metastázovať alebo (šíriť sa). Výsledkom je, že rakovina je jedna choroba a skupina viac ako 100 rôznych chorôb. Rakovina môže postihnúť akékoľvek tkanivo tela a v každej oblasti má mnoho rôznych foriem. Väčšina rakovín je pomenovaná podľa bunky alebo orgánu, kde začínajú. Ak sa rakovina rozšíri (metastázuje), nový nádor nesie rovnaké meno ako pôvodný (primárny) nádor.

Rakovina je latinské slovo pre kraba. Starovekí ľudia používali toto slovo vo význame zhubný nádor, nepochybne kvôli krabovitej húževnatosti, niekedy sa zdá, že malígny nádor uchopuje tkanivá, ktoré napáda. Rakovina sa môže nazývať aj malignita, malígny nádor alebo novotvar (doslova nový rast). Frekvencia špecifickej rakoviny môže závisieť od pohlavia.

Napríklad rakovina kože je najčastejším typom zhubného nádoru u mužov aj žien. Druhým bežným typom u mužov je rakovina prostaty a u žien rakovina prsníka. Frekvencia rakoviny sa nerovná úmrtnosti na rakovinu. Rakoviny kože sú liečiteľné. Na porovnanie, rakovina pľúc je dnes hlavnou príčinou úmrtí mužov aj žien v Spojených štátoch. Benígne nádory nie sú rakovina a zhubné nádory sú rakovina. Rakovina nie je nákazlivá.

Zdravie s rakovinou, u pacientov zažívajú významné dynamické fyzické, psychosociálne a finančné problémy. So zvyšujúcim sa počtom pacientov s rakovinou v počiatočnom štádiu, ktorí prechádzajú na prežitie, existuje kritická potreba riešiť podporu zdravia a celkovú pohodu.


Rakovinové bolesti chrbta

Rakovinové bolesti chrbta

Bolesť a bolestivosť chrbta sú rozšírené stavy, ktoré ovplyvňujú všetky pohlavia, rasy a životný štýl. Príčiny bolesti chrbta sú rôzne, od zranenia, nesprávneho držania tela, artritídy, veku, nadmerného zaťaženia atď. Ak je bolesť chrbta častá, možno posledným predpokladom je, že bolesť môže byť spôsobená rakovinou. Aj keď je to ďaleko od najbežnejších príčin, bolesť chrbta s rakovinou je možná, takže je veľmi dôležitá konzultácia s lekárom, ktorý zistí hlavnú príčinu, najmä ak existujú iné nesúvisiace príznaky, a lieči bolesť chrbta.

Rakovinové bolesti chrbta

Rakovinové bolesti chrbta

Bolesť chrbta, ktorá by mohla byť spôsobená rakovinou, sa zvyčajne vyskytuje s inými príznakmi a zahŕňajú:

  • Bolesť chrbta, ktorá nesúvisí s pohybom.
  • Bolesť sa pri aktivite nezhoršuje.
  • Bolesť chrbta sa zvyčajne objavuje v noci alebo skoro ráno a ustupuje alebo sa zlepšuje s postupom dňa.
  • Bolesť chrbta pretrváva aj po fyzickej terapii alebo inej liečbe.
  • Zmeny v pohybe čriev alebo krvi v moči alebo stolici.
  • Nevysvetliteľná, náhla strata hmotnosti.
  • Nevysvetliteľná únava/vyčerpanie.
  • Slabosť, mravčenie alebo necitlivosť v rukách alebo nohách.
  • Bolesť chrbta nemusí byť závažná, aby mohla byť rakovinou, pretože sa môže líšiť v závažnosti.
  • Mať rodinnú anamnézu rakoviny a tieto príznaky môžu zvýšiť riziko.

Typy rakoviny, ktoré môžu prispieť k bolesti chrbta

Typy rakoviny, ktoré sa môžu tvoriť okolo, v a blízko chrbtice, môžu spôsobiť bolesť chrbta. Tie obsahujú:

Nádor chrbtice

  • Nádor miechy môže rásť v chrbticovej kosti alebo membránach okolo miechy.
  • Chrbtica je bežným zdrojom kostných metastáz, kde rakovina začína na jednom mieste a šíri sa do iných.
  • 30 až 70 percent jedincov s rakovinou sa šíri do chrbtice Americká asociácia neurologických chirurgov – AANS.

pľúca

  • Rakovina pľúc je jednou z najčastejších rakovinových ochorení, ktoré sa môžu šíriť do chrbtice.
  • Nádor pľúc môže tlačiť na chrbticu, čo ovplyvňuje nervové prenosy.
  • Jednotlivec s rakovinou pľúc si môže všimnúť, že sa ľahšie unaví/unaví, dýchavičnosť, vykašliavanie krvi a bolesti chrbta.

Prsia

  • Zriedkavé, ale možné príznak rakoviny prsníka.
  • Rakoviny prsníka môžu metastázovať do chrbta.
  • Rovnako ako rakovina pľúc, niektoré nádory rakoviny prsníka môžu tlačiť na nervy spojené s chrbticou, čo spôsobuje nepohodlie a bolesť.

gastrointestinálne

  • Rakoviny žalúdka, hrubého čreva a konečníka môžu spôsobiť bolesti chrbta.
  • Bolesť vyžaruje z miesta, kde je rakovina, do chrbta.

Rakoviny tkaniva a krvi

Rakoviny krvi a tkaniva ako:

  • Viacnásobný myelóm
  • Lymfóm
  • melanóm
  • Môže spôsobiť bolesť chrbta.

Diagnostika rakoviny a bolesti chrbta

Medikamentózna liečba rakoviny súvisiacej s bolesťou chrbta závisí od jej typu a pokročilosti. Pri diagnostikovaní možných príčin bolesti chrbta lekár zváži symptómy a anamnézu. Pretože rakovina je zriedkavou príčinou bolesti chrbta, lekár môže pred úplným vyšetrením rakoviny odporučiť rôzne liečby. Lekár môže nariadiť zobrazovacie štúdie a krvné testy, ak bolesť pretrváva po chiropraktickej, fyzikálnej terapii alebo protizápalových liekoch. Tieto testy pomôžu identifikovať potenciálne markery rakoviny spôsobujúce bolesť chrbta.

  • Liečba zvyčajne zahŕňa chemoterapiu a ožarovanie na zmenšenie nádoru.
  • Lekár odporučí operáciu na odstránenie nádoru.

Chiropraxe

Pacienti s rakovinou zistili, že chiropraktická liečba je účinná pri:

  • Manažment bolesti.
  • Zlepšenie flexibility.
  • Zlepšenie mobility.
  • Posilnenie svalov.
  • Pomáha znižovať stres.
  • Pomáha telu fungovať efektívnejšie.

Chiropraktická fyzioterapia prospieva pacientom podstupujúcim chemoterapiu, pretože pomáha telu odolávať oslabujúcim účinkom liečby založenej na celotelovom prístupe.


Stavba tela


Neznášajte diéty

Jednotlivci nenávidia diéty, zvyčajne preto, že na to idú nesprávnym spôsobom. Jednotlivci nemusia hladovať a žiť v telocvični. Dosiahnutie cieľov rýchleho chudnutia môže znieť lákavo; avšak dlhší čas môže u jednotlivcov vyvolať pocit:

  • unavený
  • deprimovaný
  • nemotivovaný

Jednotlivci môžu nájsť vyvážený výživový plán/cvičenie, ktorý vyhovuje im a ich životnému štýlu. Pre niektorých jedincov je samotná diéta účinná, no viac než pravdepodobné, že majú zvýšený metabolizmus. Pokúšať sa stratiť tuk iba znížením kalórií môže byť ťažké pre jednotlivcov s menším metabolizmom. Cieľom je nájsť rovnováhu medzi stravou a cvičením. To neznamená, že musíte držať extrémnu diétu, vynechávať jedlá alebo vynechať celé skupiny makroživín, ako sú tuky alebo sacharidy, pretože telo potrebuje obe tieto živiny. Nájdenie udržateľného dlhodobého výživového plánu si vyžaduje plánovanie a podporu. Dietológ, odborník na výživu alebo zdravotný tréner môže ponúknuť rôzne výživové a cvičebné plány prispôsobené jednotlivcovi.

Referencie

Downie, Aron a kol. "Červené vlajky na skríning malignity a zlomeniny u pacientov s bolesťou dolnej časti chrbta: systematický prehľad." BMJ (Clinical research ed.) zv. 347 f7095. 11. decembra 2013, doi:10.1136/bmj.f7095

Mabry, Lance M a kol. "Metastatická rakovina napodobňujúca mechanickú bolesť dolnej časti chrbta: kazuistika." The Journal of manual & manipulative therapy vol. 22,3 (2014): 162-9. doi:10.1179/2042618613Y.0000000056

Vasser, Melinda a Matthew Koroscil. "Keď sa bolesť chrbta zmení na smrteľnú: Nezvyčajná prezentácia rakoviny pľúc." Respiračná medicína kazuistiky sv. 29 101009. 28. januára 2020, doi:10.1016/j.rmcr.2020.101009

Verhagen, Arianne P a kol. "Červené vlajky uvedené v súčasných pokynoch pre bolesti chrbta: prehľad." The European spine journal: oficiálna publikácia European Spine Society, European Spinal Deformity Society a European Section of the Cervical Spine Research Society vol. 25,9 (2016): 2788-802. doi:10.1007/s00586-016-4684-0

Je fruktóza zlá pre vaše zdravie?

Je fruktóza zlá pre vaše zdravie?

Fruktóza je jednou z hlavných zložiek pridaného cukru. Ide o jednoduchý druh cukru, ktorý tvorí asi 50 percent stolového cukru alebo sacharózy. Stolový cukor je tiež tvorený glukózou alebo hlavným energetickým zdrojom ľudského tela. Fruktóza sa však musí premeniť na glukózu v pečeni predtým, ako ju môžu naše bunky použiť ako palivo na energiu. Fruktóza, sacharóza a glukóza sa prirodzene nachádzajú v ovocí, zelenine, mliečnych výrobkoch a celozrnných výrobkoch, ako aj v mnohých spracovaných potravinách. Účinky tohto jednoduchého cukru na naše zdravie sú už dlhé roky kontroverznou témou. Výskumné štúdie začínajú dokazovať súvislosť medzi fruktózou a obezitou, cukrovkou a dokonca aj rakovinou.

 

Čo je fruktóza?

 

Fruktóza, tiež označovaná ako ovocný cukor, je monosacharid alebo jednoduchý cukor ako glukóza. Prirodzene sa nachádza v ovocí, väčšine koreňovej zeleniny, agáve a mede. Okrem toho sa bežne pridáva do spracovaných potravín ako kukuričný sirup s vysokým obsahom fruktózy. Fruktóza používaná v kukuričnom sirupe s vysokým obsahom fruktózy pochádza hlavne z kukurice, cukrovej repy a cukrovej trstiny. Kukuričný sirup s vysokým obsahom fruktózy je vyrobený z kukuričného škrobu a má viac tohto jednoduchého cukru ako glukózy v porovnaní s bežným kukuričným sirupom. Fruktóza má zo všetkých troch cukrov najsladšiu chuť. Ľudské telo ho trávi a vstrebáva inak. Pretože monosacharidy sú jednoduché cukry, nie je potrebné ich štiepiť, aby ich naše bunky využili ako palivo.

 

Prírodné potraviny s vysokým obsahom fruktózy môžu zahŕňať:

 

  • jablká
  • jablčný mušt
  • hrušky
  • slivky
  • suché figy
  • cirok
  • špargľa
  • Jeruzalemské artičoky
  • korene čakanky
  • pór
  • cibuľa
  • karamel
  • sladkého drievka
  • melasa
  • agávový sirup
  • med

 

Podobne ako glukóza, fruktóza sa vstrebáva priamo do krvného obehu cez tenké črevo. Zdravotníci zistili, že fruktóza má najmenší vplyv na hladinu cukru v krvi. Zvyšuje hladinu cukru v krvi oveľa postupnejšie ako glukóza a nezdá sa, že by okamžite ovplyvnila hladinu inzulínu. Avšak, hoci tento jednoduchý cukor má najmenší vplyv na hladinu cukru v krvi ako ktorýkoľvek z iných jednoduchých druhov cukrov, v konečnom dôsledku môže spôsobiť dlhodobejšie negatívne účinky na ľudský organizmus. Fruktóza musí byť premenená na glukózu v pečeni predtým, ako ju môžu naše bunky použiť ako palivo na energiu. Nadmerná konzumácia fruktózy môže zvýšiť triglyceridy a viesť k metabolickému syndrómu.

 

Prečo je pre vás fruktóza zlá?

 

Keď ľudia jedia stravu s vysokým obsahom kalórií a spracované potraviny s množstvom kukuričného sirupu s vysokým obsahom fruktózy, pečeň môže byť preťažená a začať premieňať fruktózu na tuk. Výskumné štúdie začínajú demonštrovať súvislosť medzi týmto jednoduchým cukrom a zvýšeným rizikom vzniku rôznych zdravotných problémov, vrátane obezity, cukrovky 2. typu a dokonca aj rakoviny. Mnohí zdravotníci sa tiež domnievajú, že konzumácia nadmernej fruktózy je jednou z hlavných príčin metabolických porúch. V súčasnosti však nie je dostatok dôkazov, ktoré by preukázali, do akej miery môže fruktóza prispieť k týmto zdravotným problémom. Napriek tomu mnohé výskumné štúdie odôvodnili tieto kontroverzné obavy.

 

Výskumné štúdie ukázali, že nadmerná konzumácia fruktózy môže zvýšiť LDL alebo zlý cholesterol, čo môže viesť k hromadeniu tuku okolo orgánov a srdcovým chorobám. Výsledkom je, že dôkazy ukázali, že ukladanie tuku v pečeni v dôsledku negatívnych účinkov tohto jednoduchého cukru môže mať za následok aj nealkoholické stukovatenie pečene. Nadmerná konzumácia fruktózy môže tiež ovplyvniť reguláciu telesného tuku. Iné výskumné štúdie ukázali, že fruktóza nepotláča chuť do jedla tak ako iné druhy cukrov, a preto môže podporovať prejedanie sa, čo môže viesť k obezite, inzulínovej rezistencii a cukrovke 2. Okrem toho dôkazy preukázali, že fruktóza môže zvýšiť hladiny kyseliny močovej a spôsobiť dnu.

 

Informácie o tom, či je fruktóza škodlivá pre vaše zdravie, nájdete v nasledujúcom článku:

Zdravotné dôsledky konzumácie fruktózy: Prehľad nedávnych údajov

 


 

AKO JE V NASLEDUJÚCOM ČLÁNKU UVEDENÉ, FRUKTÉZA JE JEDNOU Z HLAVNÝCH ZLOŽIEK PRIDANÉHO CUKRU. JE TO JEDNODUCHÝ CUKOR, KTORÝ TVORÍ PRIBLIŽNE 50 PERCENT STOLOVÉHO CUKRU ALEBO SACHAKRÓZY. STOLOVÝ CUKOR SA TIEŽ TVORÍ Z GLUKÓZY ALEBO HLAVNÉHO ZDROJA ENERGIE ĽUDSKÉHO TELA. FRUKTÓZU VŠAK JE POTREBNÉ PREMENIŤ V PEČENI NA GLUKÓZU, SKÔR AKO BUDE MOŽNÉ POUŽÍVAŤ AKO PALIVO PRE ENERGIU NAŠE BUNKY. FRUKTÓZA, SAKRÓZA A GLUKÓZA SA PRIRODZENE NACHÁDZA VO NIEKOĽKÝCH OVOCIACH, ZELENINE, MLIEČNYCH VÝROBKOCH A CELOZRNNÝCH Zrninách AJ V MNOHÝCH SPRACOVANÝCH POTRAVINÁCH. ÚČINKY TOHTO JEDNODUCHÉHO CUKRU NA NAŠE ZDRAVIE SÚ UŽ DLHÉ ROKY KONTROVEZNOU TÉMOU. VÝSKUMNÉ ŠTÚDIE ZAČÍNAJÚ PREUKAZOVAŤ SÚVISLOSŤ FRUKTÓZY A OBEZITY, CUKROVKY, DOKONCA RAKOVINY. V NASLEDUJÚCOM ČLÁNKU DISKUTUJEME, ČI FRUKTÉZA NEVHODÍ VAŠMU ZDRAVIE. PIŤ SMOOTHIES DODÁVA ZDRAVÚ VÝŽIVU.� -�DR. ALEX JIMENEZ DC, PREHĽAD CCST

 


 

Obrázok receptu na sladkú a korenistú šťavu.

 

 

Sladká a pikantná šťava

Dávky: 1
Doba varenia: 5-10 minút

� 1 šálka medových melónov
� 3 šálky špenátu, opláchnutý
� 3 šálky mangold, opláchnutý
� 1 zväzok koriandra (listy a stonky), opláchnutý
� 1-palcový gombík zázvoru, opláchnutý, olúpaný a nasekaný
� 2-3 gombíky celého koreňa kurkumy (voliteľné), opláchnuté, olúpané a nasekané

Všetky ingrediencie odšťavte v kvalitnom odšťavovači. Najlepšie ihneď podávať.

 


 

Obrázok červenej papriky.

 

 

Červená paprika má takmer 2.5-krát viac vitamínu C ako pomaranč

 

Citrusové plody ako pomaranče sú skvelým zdrojom vitamínu C, existujú však aj iné druhy ovocia a zeleniny, ktoré ponúkajú ešte lepšiu podporu tejto základnej živiny. Len polovica červenej papriky, konzumovaná surová, ponúka podľa zdravotníckych odborníkov viac, ako je vaša denná potreba vitamínu C. Nakrájajte ho na crudits pre zdravý dopoludňajší alebo popoludňajší snack. Červená paprika je tiež bohatá na množstvo ďalších základných živín, vrátane vitamínu A, B6, kyseliny listovej a antioxidantov!

 


 

Rozsah našich informácií je obmedzený na chiropraktické, muskuloskeletálne, fyzické lieky, wellness a citlivé zdravotné problémy a/alebo články, témy a diskusie o funkčnej medicíne. Funkčné zdravotné a wellness protokoly používame na liečbu a podporu starostlivosti o zranenia alebo poruchy pohybového aparátu. Naše príspevky, témy, predmety a postrehy pokrývajú klinické záležitosti, problémy a témy, ktoré súvisia a podporujú priamo alebo nepriamo náš klinický rozsah praxe.* Naša kancelária sa primerane pokúsila poskytnúť podporné citácie a identifikovala relevantnú výskumnú štúdiu alebo štúdie podporujúce naše príspevky. Kópie podporných výskumných štúdií tiež sprístupňujeme rade a/alebo verejnosti na požiadanie. Chápeme, že pokrývame záležitosti, ktoré si vyžadujú dodatočné vysvetlenie, ako to môže pomôcť pri konkrétnom pláne starostlivosti alebo liečebnom protokole; preto, ak chcete ďalej prediskutovať vyššie uvedenú tému, neváhajte sa opýtať Dr. Alexa Jimeneza alebo nás kontaktujte na adrese 915-850-0900. Poskytovatelia s licenciou v Texase* a Novom Mexiku*�

 

Kurátorom je Dr. Alex Jimenez DC, CCST

 

Referencie:

 

  • Gunnars, Kris. �Je pre vás fruktóza zlá? Prekvapivá pravda.� Healthline, Healthline Media, 23. apríla 2018, www.healthline.com/nutrition/why-is-fructose-bad-for-you#section1.
  • Nall, Rachel. �Je pre vás fruktóza zlá? Výhody, riziká a iné cukry.� Medical News Today, MediLexicon International, 28. november 2018, www.medicalnewstoday.com/articles/323818.
  • Groves, Melissa. �Sacharóza vs glukóza vs fruktóza: Aký je rozdiel?� Healthline, Healthline Media, 8. júna 2018, www.healthline.com/nutrition/sucrose-glucose-fructose.
  • Rizkalla, Salwa W. �Zdravotné dôsledky spotreby fruktózy: Prehľad najnovších údajov.� Národné centrum pre informácie o biotechnológiách, BioMed Central, 4. november 2010, www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2991323/.
  • Daniluk, Julie. �5 zdravotných výhod červenej papriky. Navyše, náš svetovo najzdravší recept na pizzu.� Châtelaine, 26. februára 2016, www.chatelaine.com/health/healthy-recipes-health/five-health-benefits-of-red-pappers/.

 

Tri spôsoby krížovej zeleniny zabraňujú rakovine El Paso, TX.

Tri spôsoby krížovej zeleniny zabraňujú rakovine El Paso, TX.

Výskum nám dal ešte viac dôvodov, prečo jesť našu zeleninu. Niekoľko štúdií odhalilo, že niektoré druhy zeleniny, konkrétne tie známe ako krížová zelenina, majú vlastnosti, vďaka ktorým by mohli byť užitočné v prevencia rakoviny.

Čo sú kruhovité zeleniny?

Niektoré z najchrumkavejších a najchutnejších druhov zeleniny patria medzi Čeľaď Cruciferae. Typická zelenina v chladnom počasí je najvýraznejšie charakterizovaná štyrmi okvetnými lístkami, ktoré trochu pripomínajú kríž.

Tieto kvetné puky alebo listy sú časti týchto rastlín, ktoré sa najčastejšie konzumujú. Jedlé sú však aj semená alebo korene niektorých z týchto druhov zeleniny. Začlenenie niektorých z týchto krížových zelenín do vašej stravy môže pomôcť znížiť riziko rakoviny:

  • Brokolica
  • Kapusta
  • Wasabi
  • Collard greeny
  • Bok choi
  • ružičkový kel
  • rukolou
  • karfiol
  • Horčica (listy a semená)
  • kvaka
  • chren
  • kvaka
  • Hrad
  • Reďkev
  • žerucha

Aké je spojenie medzi krížovou zeleninou a rakovinou?

Krušová zelenina sú nabité živinami, o ktorých sa predpokladá, že znižujú riziko niekoľkých typov rakoviny, vrátane rakoviny prostaty, kolorektálneho karcinómu, rakoviny pľúc a rakoviny prsníka. Patria sem karotenoidy zeaxantín, luteín a beta-karotén, ako aj folát a vitamíny C, E a K. Sú tiež bohaté na minerály a sú vynikajúcim zdrojom vlákniny, ktorá je dobre známa ako prevencia kolorektálneho karcinómu.

Táto skupina zeleniny je tiež dobrým zdrojom potravy glukozinoláty ktorý má tiež vlastnosti v boji proti rakovine. Keď sú glukozinoláty neporušené, nie sú účinné, ale keď sa rozložia žuvaním, spracovaním a škodcami, potom sa dostanú do kontaktu s enzýmom myrozináza a iniciujú proces, ktorý uvoľňuje špecifické chemikálie, ktoré môžu zabrániť rakovine.

krížová zelenina zabraňuje rakovine el paso tx.

Ako krížová zelenina zabraňuje rakovine

Existujú tri hlavné spôsoby, ako môže krížová zelenina zabrániť rakovine. Vedci našli podstatné dôkazy, ktoré dokazujú, že keď sú súčasťou zdravej, čistej a nízkotučnej stravy, riziko rakoviny sa môže znížiť.

  • glukozinoláty � Sú to chemikálie, ktoré obsahujú síru a sú prítomné vo všetkých krížových zeleninách, čo im dodáva ich typickú horkú chuť a štipľavú arómu. Keď sa táto látka rozkladá žuvaním, prípravou alebo trávením, vytvára určité zlúčeniny (indol-3-karbinol a sulforafan), o ktorých vedci zistili, že majú �protirakovinové vlastnosti.� Robia to tak, že bránia rozvoju alebo rastu rakoviny. Štúdie skúmali tento účinok na myšiach a potkanoch a zistili, že je obzvlášť užitočný v špecifických orgánoch. Výskumníci tiež skúmajú ďalšie spôsoby, ako môžu látky zabrániť rakovine. Pri práci v tele:
    • Majú protizápalové vlastnosti
    • Pomáha predchádzať poškodeniu DNA buniek
    • Inhibovať tvorbu krvných ciev v nádoroch
    • Sú antibakteriálne a antivírusové
    • Inhibujú migráciu nádorových buniek, čím zastavujú metastázy
    • Spôsobiť odumieranie rakovinových buniek
    • Pomáha spôsobiť, že sa karcinogény stanú neaktívnymiBioaktívne zložky � Niektoré štúdie ukázali, že bioaktívne zložky tejto zeleniny môžu ovplyvniť biomarkery procesov súvisiacich s rakovinou v ľudskom tele, ako je napríklad zníženie abnormálneho rastu buniek. Genetické kódovanie glutatión S-transferázy � Glutatión S-transferáza je enzým, ktorý pomáha telu metabolizovať a eliminovať izotiokyanáty. Je to dôležité, pretože izotiokyanáty zabraňujú aktivácii karcinogénov, zvyšujú rýchlosť odstraňovania karcinogénov z tela a pôsobia proti nebezpečným účinkom aktívnych karcinogénov.

Najlepšie spôsoby konzumácie krížovej zeleniny

Krížová zelenina je najvýživnejšia a má najlepšie vlastnosti v boji proti rakovine, keď je surová. Keď je zelenina nakrájaná a žuvaná, uvoľní sa najviac chemikálie na boj proti rakovine. Rovnako tak, keď sú varené, strácajú veľkú časť týchto vlastností. Varenie zeleniny v pare alebo veľmi ľahké varenie po dobu kratšiu ako 5 minút jej umožní zachovať si niektoré z vlastností boja proti rakovine.

Takže sa uistite, že vy zaraďte do svojho jedálnička krížovú zeleninu aspoň trikrát týždenne. Ak potrebujete ďalšie pokyny, opýtajte sa nášho lekára chiropraktika Dr. Jimeneza. Sme tu, aby sme vám pomohli!

6-dňová *DETOXNÁ DIÉTA* Ošetrenie | El Paso, TX (2019)

Vysvetlenie Nrf2: Cesta Keap1-Nrf2

Vysvetlenie Nrf2: Cesta Keap1-Nrf2

Oxidačný stres je opísaný ako poškodenie buniek spôsobené voľnými radikálmi alebo nestabilnými molekulami, ktoré môžu v konečnom dôsledku ovplyvniť zdravú funkciu. Ľudské telo vytvára voľné radikály na neutralizáciu baktérií a vírusov, avšak vonkajšie faktory, ako je kyslík, znečistenie a žiarenie, môžu často tiež produkovať voľné radikály. Oxidačný stres je spojený s mnohými zdravotnými problémami.

 

Oxidačný stres a iné stresory zapínajú vnútorné ochranné mechanizmy, ktoré môžu pomôcť regulovať antioxidačnú reakciu ľudského tela. Nrf2 je proteín, ktorý sníma úrovne oxidačného stresu a umožňuje bunkám chrániť sa pred vnútornými a vonkajšími faktormi. Ukázalo sa tiež, že Nrf2 pomáha regulovať gény zapojené do produkcie antioxidačných enzýmov a génov odozvy na stres. Účelom nižšie uvedeného článku je vysvetliť účinky Nrf2 pri rakovine.

 

abstraktné

 

Dráha Keap1-Nrf2 je hlavným regulátorom cytoprotektívnych reakcií na oxidačný a elektrofilný stres. Hoci bunkové signálne dráhy spúšťané transkripčným faktorom Nrf2 zabraňujú iniciácii a progresii rakoviny v normálnych a premalígnych tkanivách, v úplne malígnych bunkách aktivita Nrf2 poskytuje rastovú výhodu zvýšením chemorezistencie rakoviny a zvýšením rastu nádorových buniek. V tomto grafickom prehľade poskytujeme prehľad o dráhe Keap1-Nrf2 a jej dysregulácii v rakovinových bunkách. Stručne tiež zhrnieme dôsledky konštitutívnej aktivácie Nrf2 v rakovinových bunkách a ako to možno využiť v génovej terapii rakoviny.

 

Kľúčové slová: Nrf2, Keap1, rakovina, prvok antioxidačnej odozvy, génová terapia

 

úvod

 

Dráha Keap1-Nrf2 je hlavným regulátorom cytoprotektívnych reakcií na endogénne a exogénne stresy spôsobené reaktívnymi formami kyslíka (ROS) a elektrofilmi [1]. Kľúčovými signálnymi proteínmi v dráhe sú transkripčný faktor Nrf2 (faktor 2 súvisiaci s erytroidným faktorom 2), ktorý sa viaže spolu s malými proteínmi Maf na prvok antioxidačnej odozvy (ARE) v regulačných oblastiach cieľových génov, a Keap1 (Kelch ECH asociačný proteín 1), represorový proteín, ktorý sa viaže na Nrf2 a podporuje jeho degradáciu prostredníctvom ubikvitínovej proteazómovej dráhy (obr. 1). Keap1 je proteín veľmi bohatý na cysteín, myšací Keap1 má celkovo 25 a ľudský 27 cysteínových zvyškov, z ktorých väčšina môže byť modifikovaná in vitro rôznymi oxidantmi a elektrofilmi [2]. Ukázalo sa, že tri z týchto zvyškov, C151, C273 a C288, hrajú funkčnú úlohu zmenou konformácie Keap1, čo vedie k jadrovej translokácii Nrf2 a následnej expresii cieľového génu [3] (obr. 1). Presný mechanizmus, ktorým cysteínové modifikácie v Keap1 vedú k aktivácii Nrf2, nie je známy, ale dva prevládajúce, ale vzájomne sa nevylučujúce modely sú (1) model „závesu a západky“, v ktorom sú modifikácie Keap1 v tiolových zvyškoch nachádzajúcich sa v IVR Keap1 narúšajú interakciu s Nrf2, čo spôsobuje nesprávne zarovnanie lyzínových zvyškov v Nrf2, ktoré už nemôžu byť polyubikvitinylované, a (2) model, v ktorom modifikácia tiolu spôsobuje disociáciu Cul3 od Keap1 [3]. V oboch modeloch je induktorom modifikovaný a na Nrf2 viazaný Keap1 inaktivovaný a následne novosyntetizované proteíny Nrf2 obchádzajú Keap1 a translokujú sa do jadra, viažu sa na ARE a riadia expresiu cieľových génov Nrf2, ako je NAD(P)H chinónoxidoreduktáza 1 (NQO1), hemoxygenáza 1 (HMOX1), glutamát-cysteín ligáza (GCL) a glutatión S transferázy (GST) (obr. 2). Okrem modifikácií tiolov Keap1, ktoré vedú k indukcii cieľového génu Nrf2, sa proteíny ako p21 a p62 môžu viazať na Nrf2 alebo Keap1, čím narúšajú interakciu medzi Nrf2 a Keap1 [1], [3] (obr. 3).

 

Obr. 1. Štruktúry Nrf2 a Keap1 a cysteínový kód. (A) Nrf2 pozostáva z 589 aminokyselín a má šesť evolučne vysoko konzervovaných domén, Neh1-6. Neh1 obsahuje motív bZip, štruktúru základnej oblasti � leucínového zipsu (L-Zip), kde základná oblasť je zodpovedná za rozpoznávanie DNA a L-Zip sprostredkúva dimerizáciu s malými proteínmi Maf. Neh6 funguje ako degron na sprostredkovanie degradácie Nrf2 v jadre. Neh4 a 5 sú transaktivačné domény. Neh2 obsahuje motívy ETGE a DLG, ktoré sú potrebné na interakciu s Keap1, a hydrofilnú oblasť lyzínových zvyškov (7 K), ktoré sú nevyhnutné pre polyubikvitináciu závislú od Keap1 a degradáciu Nrf2. (B) Keap1 pozostáva zo 624 aminokyselinových zvyškov a má päť domén. Dva motívy interakcie proteín-proteín, doména BTB a doména Kelch, sú oddelené intervenujúcou oblasťou (IVR). BTB doména spolu s N-koncovou časťou IVR sprostredkúva homodimerizáciu Keap1 a väzbu s Cullin3 (Cul3). Kelchova doména a C-koncová oblasť sprostredkúvajú interakciu s Neh2. (C) Nrf2 interaguje s dvoma molekulami Keap1 prostredníctvom svojich motívov Neh2 ETGE a DLG. ETGE aj DLG sa viažu na podobné miesta na spodnom povrchu motívu Keap1 Kelch. (D) Keap1 je bohatý na cysteínové zvyšky s 27 cysteínmi v ľudskom proteíne. Niektoré z týchto cysteínov sa nachádzajú v blízkosti bázických zvyškov, a preto sú vynikajúcimi cieľmi elektrofilov a oxidantov. Modifikačný vzor cysteínových zvyškov elektrofilmi je známy ako cysteínový kód. Hypotéza cysteínového kódu navrhuje, že štrukturálne odlišné činidlá aktivujúce Nrf2 ovplyvňujú rôzne cysteíny Keap1. Cysteínové modifikácie vedú ku konformačným zmenám v Keap1, ktoré narúšajú interakciu medzi doménami Nrf2 DLG a Keap1 Kelch, čím inhibujú polyubikvitináciu Nrf2. Funkčná dôležitosť Cys151, Cys273 a Cys288 bola preukázaná, pretože Cys273 a Cys288 sú potrebné na potlačenie Nrf2 a Cys151 na aktiváciu Nrf2 induktormi [1], [3].

 

Obr. 2. Signálna dráha Nrf2-Keap1. (A a B) v bazálnych podmienkach sa dve molekuly Keap1 viažu na Nrf2 a Nrf2 je polyubikvitylovaný komplexom E3 ligázy na báze Cul3. Táto polyubikvitilácia vedie k rýchlej degradácii Nrf2 proteazómom. Malá časť Nrf2 uniká z inhibičného komplexu a hromadí sa v jadre, aby sprostredkovala bazálnu génovú expresiu závislú od ARE, čím sa udržiava bunková homeostáza. (C) Za stresových podmienok induktory modifikujú cysteíny Keap1, čo vedie k inhibícii ubikvitylácie Nrf2 prostredníctvom disociácie inhibičného komplexu. (D) Podľa modelu pántu a západky vedie modifikácia špecifických cysteínových zvyškov Keap1 ku konformačným zmenám v Keap1, čo vedie k oddeleniu motívu Nrf2 DLG od Keap1. Ubikvitinácia Nrf2 je narušená, ale väzba s motívom ETGE zostáva. (E) V modeli disociácie Keap1-Cul3 je väzba Keap1 a Cul3 prerušená v reakcii na elektrofily, čo vedie k úniku Nrf2 z ubikvitinačného systému. V oboch navrhovaných modeloch je induktorom modifikovaný a na Nrf2 viazaný Keap1 inaktivovaný a následne novosyntetizované proteíny Nrf2 obchádzajú Keap1 a premiestňujú sa do jadra, viažu sa na prvok Antioxidačnej odozvy (ARE) a riadia expresiu cieľa Nrf2. gény ako NQO1, HMOX1, GCL a GST [1], [3].

 

Obr. 3. Mechanizmy konštitutívnej jadrovej akumulácie Nrf2 pri rakovine. (A) Somatické mutácie v Nrf2 alebo Keap1 narúšajú interakciu týchto dvoch proteínov. V Nrf2 mutácie ovplyvňujú motívy ETGE a DLG, ale v Keap1 sú mutácie distribuované rovnomernejšie. Okrem toho aktivácia onkogénu, ako je KrasG12D[5], alebo narušenie supresorov nádorov, ako je PTEN [11], môže viesť k transkripčnej indukcii Nrf2 a zvýšeniu jadrového Nrf2. (B) Hypermetylácia promótora Keap1 pri rakovine pľúc a prostaty vedie k zníženiu expresie Keap1 mRNA, čo zvyšuje jadrovú akumuláciu Nrf2 [6], [7]. (C) Pri familiárnom papilárnom obličkovom karcinóme vedie strata aktivity enzýmu fumaráthydratázy k akumulácii fumarátu a ďalej k sukcinácii cysteínových zvyškov Keap1 (2SC). Táto posttranslačná modifikácia vedie k narušeniu interakcie Keap1-Nrf2 a jadrovej akumulácii Nrf2 [8], [9]. (D) Akumulácia disruptorových proteínov, ako sú p62 a p21, môže narušiť väzbu Nrf2-Keap1 a vedie k zvýšeniu jadrového Nrf2. p62 sa viaže na Keap1 a prekrýva väzobné vrecko pre Nrf2 a p21 priamo interaguje s motívmi DLG a ETGE Nrf2, čím konkuruje Keap1 [10].

 

Mechanizmy aktivácie a dysregulácie Nrf2 pri rakovine

 

Hoci cytoprotekcia poskytovaná aktiváciou Nrf2 je dôležitá pre chemoprevenciu rakoviny v normálnych a premalígnych tkanivách, v úplne malígnych bunkách aktivita Nrf2 poskytuje rastovú výhodu zvýšením chemorezistencie rakoviny a zvýšením rastu nádorových buniek [4]. Bolo opísaných niekoľko mechanizmov, ktorými je signálna dráha Nrf2 konštitutívne aktivovaná pri rôznych rakovinách: (1) somatické mutácie v Keap1 alebo väzbovej doméne Keap1 Nrf2 narušujúce ich interakciu; (2) epigenetické umlčanie expresie Keap1 vedúce k defektnej represii Nrf2; (3) akumulácia disruptorových proteínov, ako je p62, čo vedie k disociácii komplexu Keap1-Nrf2; (4) transkripčná indukcia Nrf2 onkogénnymi K-Ras, B-Raf a c-Myc; a (5) posttranslačnú modifikáciu Keap1 cysteínov sukcinyláciou, ktorá sa vyskytuje pri familiárnom papilárnom renálnom karcinóme v dôsledku straty enzýmovej aktivity fumarát hydratázy [3], [4], [5], [6], [7], [ 8], [9], [10] (obr. 3). Konštitutívne hojný proteín Nrf2 spôsobuje zvýšenú expresiu génov zapojených do metabolizmu liečiv, čím zvyšuje odolnosť voči chemoterapeutickým liečivám a rádioterapii. Okrem toho vysoká hladina proteínu Nrf2 je spojená so zlou prognózou rakoviny [4]. Nadmerne aktívny Nrf2 tiež ovplyvňuje bunkovú proliferáciu nasmerovaním glukózy a glutamínu smerom k anabolickým dráham, ktoré zvyšujú syntézu purínov a ovplyvňujú dráhu pentózofosfátu na podporu bunkovej proliferácie [11] (obr. 4).

 

Obr. 4. Dvojitá úloha Nrf2 pri tumorigenéze. Za fyziologických podmienok postačujú nízke hladiny jadrového Nrf2 na udržanie bunkovej homeostázy. Nrf2 inhibuje iniciáciu nádoru a rakovinové metastázy elimináciou karcinogénov, ROS a iných látok poškodzujúcich DNA. Počas tumorigenézy vedie akumulujúce sa poškodenie DNA ku konštitutívnej hyperaktivite Nrf2, ktorá pomáha autonómnym malígnym bunkám vydržať vysoké hladiny endogénneho ROS a vyhnúť sa apoptóze. Trvalo zvýšené hladiny jadrového Nrf2 aktivujú okrem cytoprotektívnych génov aj metabolické gény, ktoré prispievajú k metabolickému preprogramovaniu a zvýšeniu bunkovej proliferácie. Rakoviny s vysokými hladinami Nrf2 sú spojené so zlou prognózou v dôsledku rádiovej a chemorezistencie a agresívnej proliferácie rakovinových buniek. Aktivita dráhy Nrf2 je teda ochranná v skorých štádiách tumorigenézy, ale škodlivá v neskorších štádiách. Preto na prevenciu rakoviny zostáva zvýšenie aktivity Nrf2 dôležitým prístupom, zatiaľ čo na liečbu rakoviny je žiaduca inhibícia Nrf2 [4], [11].

 

Vzhľadom na to, že vysoká aktivita Nrf2 sa bežne vyskytuje v rakovinových bunkách s nepriaznivými výsledkami, existuje potreba terapií na inhibíciu Nrf2. Bohužiaľ, v dôsledku štrukturálnej podobnosti s niektorými ďalšími členmi rodiny bZip je vývoj špecifických inhibítorov Nrf2 náročnou úlohou a doteraz bolo publikovaných len niekoľko štúdií inhibície Nrf2. Skríningom prírodných produktov Ren a spol. [12] identifikovali antineoplastickú zlúčeninu brusatol ako inhibítor Nrf2, ktorý zvyšuje chemoterapeutickú účinnosť cisplatiny. Okrem toho sa na inhibíciu Nrf3 v rakovinových bunkách použili inhibítory PI11K [13], [2] a Nrf14 siRNA [2]. Nedávno sme použili alternatívny prístup, známy ako génová terapia samovraždy rakoviny, na zacielenie rakovinových buniek s vysokými hladinami Nrf2. Lentivírusové vektory riadené Nrf2 [15] obsahujúce tymidínkinázu (TK) sa prenesú do rakovinových buniek s vysokou aktivitou ARE a bunky sa ošetria proliečivom, ganciklovirom (GCV). GCV sa metabolizuje na GCV-monofosfát, ktorý je ďalej fosforylovaný bunkovými kinázami na toxickú trifosfátovú formu [16] (obr. 5). To vedie k účinnému zabíjaniu nielen nádorových buniek obsahujúcich TK, ale aj susedných buniek v dôsledku efektu okoloidúcich [17]. Génová terapia TK/GCV regulovaná ARE môže byť ďalej posilnená kombináciou protirakovinovej chemoterapeutickej látky doxorubicínu s liečbou [16], čo podporuje názor, že tento prístup by mohol byť užitočný v spojení s tradičnými terapiami.

 

Obr. 5. Samovražedná génová terapia. Konštitutívna jadrová akumulácia Nrf2 v rakovinových bunkách sa môže využiť pomocou vírusového vektora riadeného Nrf2 na génovú terapiu samovraždy rakoviny [16]. V tomto prístupe sa lentivírusový vektor (LV) exprimujúci tymidínkinázu (TK) pod minimálnym promótorom SV40 so štyrmi ARE transdukuje do buniek adenokarcinómu pľúc. Vysoké hladiny jadrového Nrf2 vedú k robustnej expresii TK prostredníctvom väzby Nrf2. Bunky sú potom ošetrené proliečivom, ganciklovirom (GCV), ktorý je fosforylovaný TK. Trifosforylovaný GCV narúša syntézu DNA a vedie k účinnému zabíjaniu nielen nádorových buniek obsahujúcich TK, ale aj susedných buniek v dôsledku vedľajšieho účinku.

 

Biely plášť Dr Jimenez

Nrf2 je hlavný regulátor, ktorý spúšťa produkciu silných antioxidantov v ľudskom tele, ktoré pomáhajú eliminovať oxidačný stres. Prostredníctvom dráhy Nrf2 sa aktivujú aj rôzne antioxidačné enzýmy, ako je superoxiddismutáza alebo SOD, glutatión a kataláza. Okrem toho niektoré fytochemikálie, ako je kurkuma, ashwagandha, bacopa, zelený čaj a ostropestrec, aktivujú Nrf2. Výskumné štúdie to zistili Aktivácia Nrf2 môže prirodzene zvýšiť ochranu buniek a obnoviť rovnováhu ľudského tela.

Dr. Alex Jimenez DC, CCST Insight

 

Sulforaphane a jeho účinky na rakovinu, úmrtnosť, starnutie, mozog a správanie, srdcové choroby a ďalšie

 

Izotiokyanáty sú niektoré z najdôležitejších rastlinných zlúčenín, ktoré môžete získať vo svojej strave. V tomto videu pre nich robím najkomplexnejší prípad, aký kedy bol vyrobený. Krátka doba pozornosti? Preskočte na svoju obľúbenú tému kliknutím na jeden z časových bodov nižšie. Úplná časová os nižšie.

 

Kľúčové sekcie:

 

  • 00:01:14 – Rakovina a úmrtnosť
  • 00:19:04 – Starnutie
  • 00:26:30 – Mozog a správanie
  • 00:38:06 – Záverečná rekapitulácia
  • 00:40:27 – Dávka

 

Úplná časová os:

 

  • 00:00:34 – Predstavenie sulforafanu, hlavné zameranie videa.
  • 00:01:14 – Spotreba krížovej zeleniny a zníženie úmrtnosti zo všetkých príčin.
  • 00:02:12 – Riziko rakoviny prostaty.
  • 00:02:23 – Riziko rakoviny močového mechúra.
  • 00:02:34 – Riziko rakoviny pľúc u fajčiarov.
  • 00:02:48 – Riziko rakoviny prsníka.
  • 00:03:13 – Hypotetické: čo ak už máte rakovinu? (intervenčné)
  • 00:03:35 – Pravdepodobný mechanizmus, ktorý riadi asociatívne údaje o rakovine a úmrtnosti.
  • 00:04:38 – Sulforafán a rakovina.
  • 00:05:32 – Dôkazy na zvieratách ukazujúce silný účinok extraktu z výhonkov brokolice na vývoj nádoru močového mechúra u potkanov.
  • 00:06:06 – Účinok priamej suplementácie sulforafanu u pacientov s rakovinou prostaty.
  • 00:07:09 – Bioakumulácia izotiokyanátových metabolitov v aktuálnom prsnom tkanive.
  • 00:08:32 – Inhibícia kmeňových buniek rakoviny prsníka.
  • 00:08:53 – Lekcia dejepisu: Brassica bola preukázaná ako zdraviu prospešné už v starovekom Ríme.
  • 00:09:16 – Schopnosť sulforafanu zvyšovať vylučovanie karcinogénov (benzén, akroleín).
  • 00:09:51 – NRF2 ako genetický prepínač prostredníctvom prvkov antioxidačnej odozvy.
  • 00:10:10 – Ako aktivácia NRF2 zvyšuje vylučovanie karcinogénu cez glutatión-S-konjugáty.
  • 00:10:34 – Ružičkový kel zvyšuje glutatión-S-transferázu a znižuje poškodenie DNA.
  • 00:11:20 – Nápoj z brokolicových klíčkov zvyšuje vylučovanie benzénu o 61 %.
  • 00:13:31 – Homogenát brokolicových klíčkov zvyšuje antioxidačné enzýmy v horných dýchacích cestách.
  • 00:15:45 – Spotreba krížovej zeleniny a úmrtnosť na srdcové choroby.
  • 00:16:55 – Prášok z brokolicových klíčkov zlepšuje krvné lipidy a celkové riziko srdcových chorôb u diabetikov 2. typu.
  • 00:19:04 – Začiatok úseku starnutia.
  • 00:19:21 – Diéta obohatená o sulforafan zvyšuje životnosť chrobákov z 15 na 30 % (za určitých podmienok).
  • 00:20:34 – Význam nízkeho zápalu pre dlhovekosť.
  • 00:22:05 – Zdá sa, že krížová zelenina a prášok z brokolicových klíčkov znižujú množstvo zápalových markerov u ľudí.
  • 00:23:40 – Rekapitulácia v polovici videa: rakovina, starnutie
  • 00:24:14 – Štúdie na myšiach naznačujú, že sulforafan môže zlepšiť adaptívnu imunitnú funkciu v starobe.
  • 00:25:18 – Sulforaphane zlepšil rast vlasov u myšieho modelu plešatenia. Snímka o 00:26:10.
  • 00:26:30 – Začiatok sekcie mozog a správanie.
  • 00:27:18 – Vplyv extraktu z brokolicových klíčkov na autizmus.
  • 00:27:48 – Účinok glukorafanínu na schizofréniu.
  • 00:28:17 – Začiatok diskusie o depresii (pravdepodobný mechanizmus a štúdie).
  • 00:31:21 – Štúdia na myšiach s použitím 10 rôznych modelov depresie vyvolanej stresom ukazuje, že sulforafan je podobne účinný ako fluoxetín (prozac).
  • 00:32:00 – Štúdia ukazuje, že priame požitie glukorafanínu u myší je podobne účinné pri prevencii depresie zo sociálneho modelu stresu.
  • 00:33:01 – Začiatok sekcie neurodegenerácie.
  • 00:33:30 – Sulforafán a Alzheimerova choroba.
  • 00:33:44 – Sulforaphane a Parkinsonova choroba.
  • 00:33:51 - Sulforaphane a Hungtingtonova choroba.
  • 00:34:13 – Sulforaphane zvyšuje proteíny tepelného šoku.
  • 00:34:43 – Začiatok sekcie traumatického poranenia mozgu.
  • 00:35:01 – Sulforaphane podaný ihneď po TBI zlepšuje pamäť (štúdia na myšiach).
  • 00:35:55 ​​– Sulforafán a plasticita neurónov.
  • 00:36:32 – Sulforaphane zlepšuje učenie v modeli diabetu typu II u myší.
  • 00:37:19 – Sulforaphane a Duchennova svalová dystrofia.
  • 00:37:44 – Inhibícia myostatínu vo svalových satelitných bunkách (in vitro).
  • 00:38:06 – Neskoré video rekapitulácia: úmrtnosť a rakovina, poškodenie DNA, oxidačný stres a zápal, vylučovanie benzénu, kardiovaskulárne ochorenia, diabetes typu II, účinky na mozog (depresia, autizmus, schizofrénia, neurodegenerácia), dráha NRF2.
  • 00:40:27 – Myšlienky na to, ako zistiť dávku brokolicových klíčkov alebo sulforafanu.
  • 00:41:01 – Anekdoty o klíčení doma.
  • 00:43:14 – O teplotách varenia a aktivite sulforafanu.
  • 00:43:45 – Premena sulforafanu z glukorafanínu črevnými baktériami.
  • 00:44:24 – Doplnky fungujú lepšie v kombinácii s aktívnou myrozinázou zo zeleniny.
  • 00:44:56 – Techniky varenia a krížová zelenina.
  • 00:46:06 – Izotiokyanáty ako struma.

 

Poďakovanie

 

Túto prácu podporila Fínska akadémia, Nadácia Sigrid Juselius a Fínske organizácie proti rakovine.

 

Záverom možno povedať, že nukleárny faktor (odvodený od erytroidov 2) podobný 2, tiež známy ako NFE2L2 alebo Nrf2, je proteín, ktorý zvyšuje produkciu antioxidantov, ktoré chránia ľudské telo pred oxidačným stresom. Ako je opísané vyššie, stimulácia dráhy Nrf2 sú štúdie na liečbu chorôb spôsobených oxidačným stresom, vrátane rakoviny. Rozsah našich informácií je obmedzený na chiropraktické a zdravotné problémy chrbtice. Ak chcete prediskutovať túto tému, neváhajte sa opýtať Dr. Jimeneza alebo nás kontaktujte na adrese�915-850-0900 .

 

Kurátorom je Dr. Alex Jimenez

 

Odkaz z:�Sciencedirect.com

 

Zelené tlačidlo Zavolať teraz H .png

 

Ďalšia téma diskusie: Zmiernenie bolesti kolena bez operácie

 

Bolesť kolena je dobre známym príznakom, ktorý sa môže vyskytnúť v dôsledku rôznych zranení a/alebo stavov kolena, vrátane�športové zranenia. Koleno je jedným z najzložitejších kĺbov v ľudskom tele, pretože je tvorené priesečníkom štyroch kostí, štyroch väzov, rôznych šliach, dvoch meniskov a chrupavky. Podľa Americkej akadémie rodinných lekárov medzi najčastejšie príčiny bolesti kolena patrí patelárna subluxácia, patelárna tendinitída alebo skokanovo koleno a Osgood-Schlatterova choroba. Hoci bolesť kolena sa s najväčšou pravdepodobnosťou vyskytuje u ľudí starších ako 60 rokov, bolesť kolena sa môže vyskytnúť aj u detí a dospievajúcich. Bolesť kolena sa môže liečiť doma podľa metód RICE, avšak vážne poranenia kolena môžu vyžadovať okamžitú lekársku pomoc vrátane chiropraktickej starostlivosti.

 

 

blogový obrázok kresleného papierového chlapca

 

EXTRA EXTRA | DÔLEŽITÁ TÉMA: Odporúčaný El Paso, TX Chiropraktik

 

***

Ako sa dá chiropraxe použiť ako podporná starostlivosť pri rakovine

Ako sa dá chiropraxe použiť ako podporná starostlivosť pri rakovine

Rakovina kladie na telo obrovský stres. Liečba rakoviny pridať k tomu stres, ovplyvňujúce orgány, ako aj pohybový aparát. Bolesť je bežnou sťažnosťou medzi pacientmi s rakovinou. Zažívajú rôzne bolesti vrátane bolesti hlavy, krku, svalového napätia a bolesti chrbta, ako aj bolestivej periférnej neuropatie. Môžu mať tiež problémy s pohyblivosťou a problémy s chôdzou.

Mnoho pacientov s rakovinou zistilo chiropraxe starostlivosti byť veľmi účinnou liečbou bolesti a zlepšiť flexibilitu, pohyblivosť a svalovú silu. Zistili, že pomáha znižovať stres a pomáha telu fungovať efektívnejšie.

Tieto výhody poskytuje bez použitia liekov alebo invazívnej liečby. Pre pacientov podstupujúcich chemoterapiu je to veľmi prospešné, pretože chiropraktický prístup k zdraviu celého tela pomáha bojovať proti oslabujúcim účinkom liečby.

Výhody chiropraktickej starostlivosti o pacientov s rakovinou

Existuje mnoho rôznych dôvodov, prečo pacienti s rakovinou môžu vyhľadávať chiropraktickú liečbu. Rakovina je sama o sebe pre telo veľmi náročná. Ochorenie môže spôsobiť bolesti hlavy, stuhnutosť svalov, bolesti krku a bolesti chrbta. Liečba však môže spôsobiť aj problémy.

Pacienti podstupujúci radiačnú liečbu musia ležať na stole dlhší čas, čo môže byť veľmi nepríjemné. Chirurgický zákrok môže spôsobiť bolesť kĺbov a spojivového tkaniva. Chemoterapeutické lieky môžu spôsobiť nepríjemné vedľajšie účinky vrátane nevoľnosti, neuropatie a bolesti hlavy.

Niektoré zo spôsobov chiropraktická starostlivosť môže pomôcť pacientom s rakovinou patrí:

  • Úľava od nevoľnosti, bolesti hlavy a únavy
  • Vylepšená rovnováha
  • Zmiernenie bolesti a stuhnutosti krku a chrbta
  • Zníženie zápalu kĺbov
  • Lepšia mobilita
  • Obnovenie funkcie nervov
  • Znížené svalové napätie

Pacienti s rakovinou tiež často hlásili zlepšenia nad rámec typických muskuloskeletálnych ťažkostí, ktoré lieči chiropraktika. Znížené účinky periférnej neuropatie, zlepšené trávenie a ešte jednoduchšie dýchacie funkcie sú len niektoré z ďalších výhod.

rakovinová chiropraktická podpora el paso tx.

Chiropraktické liečebné prístupy

Chiropraktici používajú praktický prístup bez drog k liečbe širokej škály problémov. Obnovuje nervové funkcie, koriguje muskuloskeletálne problémya pomáha priviesť telo späť do správnej polohy. Je neinvazívna a ponúka pacientom bezpečnú, prirodzenú alternatívu liekov a iných liečebných postupov, ktoré môžu mať nežiaduce vedľajšie účinky.

Jednou prekážkou, ktorá môže pacientovi brániť vo vyhľadávaní chiropraktickej starostlivosti, je všeobecná mylná predstava, že je agresívna a silná, dokonca bolestivá. Pravdou je, že väčšina chiropraktických techník je veľmi jemná, používa veľmi malú silu a niektoré žiadnu silu.

Väčšina z nich tiež nie je vôbec bolestivá a pracuje rýchlo, aby zlepšila rozsah pohybu a zvýšila energiu, ako aj zmiernila bolesť. Môže pomôcť zmierniť symptómy pacienta a zároveň mu pomôcť zostať silný počas liečby.

Niektoré z možností chiropraktickej liečby, ktoré sa používajú u pacientov s rakovinou, zahŕňajú:

  • Manipulácia s chrbticou
  • Ice
  • teplo
  • Ručné úpravy
  • Nesilové techniky
  • Elektrická stimulácia svalov
  • Masáž
  • Špeciálne prístrojové aplikácie
  • Trakcie

Výhoda zdravia celého tela

Wellness celého tela je neoddeliteľnou súčasťou chiropraktickej starostlivosti. Môže zahŕňať úpravu stravy, zmeny životného štýlu, cvičenie a postupy na zníženie stresu.

Keď chiropraktik lieči pacienta s rakovinou � alebo ktorýkoľvek pacient � sa pozrie za očividné problémy alebo symptómy, aby našiel koreň problému a spôsoby, ako pomôcť telu vyliečiť sa. Niekedy to môže zahŕňať doplnky, vitamíny alebo minerály, ktoré pomôžu pri náprave stavu. Inokedy to môže byť jednoducho záležitosť dostať telo do zdravého stavu, v ktorom je dostatočne silné na to, aby bojovalo s týmto stavom alebo sa vyliečilo zo zranenia.

Liečba je individuálna a prispôsobená potrebám a životnému štýlu pacienta. Napríklad pri mnohých stavoch prospieva chudnutie alebo cvičenie a mnohé problémy s bolesťou dobre reagujú na úpravy stravy a zníženie stresu. Chiropraxia sa pozerá na celé telo a pracuje na tom, aby mu poskytla to, čo potrebuje, aby bolo silné a zdravé.

Odporúča sa chiropraktik

Rakovina prostaty, výživa a diétne zásahy

Rakovina prostaty, výživa a diétne zásahy

Rakovina prostaty: Abstrakt

Rakovina prostaty (PCa) zostáva hlavnou príčinou úmrtnosti u mužov v USA a prevalencia celosvetovo neustále narastá, najmä v krajinách, kde muži konzumujú stravu „západného štýlu“. Epidemiologické, predklinické a klinické štúdie naznačujú potenciálnu úlohu príjmu potravy pri výskyte a progresii PCa. „Tento miniprehľad poskytuje prehľad nedávnej publikovanej literatúry s ohľadom na živiny, stravovacie faktory, stravovacie návyky a výskyt a progresiu PCa. Nízky príjem sacharidov, sójových bielkovín, omega-3 (w-3) tuku, zeleného čaju, paradajok a paradajkových produktov a zyflamend sa ukázali ako sľubné pri znižovaní rizika alebo progresie PCa. Vyšší príjem nasýtených tukov a vyšší stav y-karoténu môžu zvýšiť riziko. Medzi folátmi, vitamínom C, vitamínom D a vápnikom môže existovať vzťah tvaru „U“ s rizikom PCa. Napriek nekonzistentným a nepresvedčivým zisteniam je potenciál pre úlohu diétneho príjmu pri prevencii a liečbe PCa sľubný. Kombinácia všetkých prospešných faktorov pre zníženie rizika PCa v zdravom stravovacom režime môže byť najlepšou stravovacou radou. Tento vzor zahŕňa bohaté ovocie a zeleninu, znížené množstvo rafinovaných sacharidov, celkové a nasýtené tuky a znížené množstvo vareného mäsa. Ďalšie starostlivo navrhnuté prospektívne štúdie sú zaručené.

Kľúčové slová: Diéta, Rakovina prostaty, Živiny, Diétny vzorec, Životný štýl, Prevencia, Liečba, Výživa, Diétna intervencia, Prehľad

Úvod: Rakovina prostaty

Rakovina prostaty (PCa) je druhou najčastejšou rakovinou u mužov s takmer miliónom nových prípadov diagnostikovaných na celom svete ročne [1], s približne šesťnásobne vyšším výskytom v západných krajinách ako v nezápadných krajinách. Predpokladá sa, že v týchto rozdieloch zohrávajú úlohu strava, životný štýl, environmentálne a genetické faktory. Tento prehľad sa zameriava na najnovšie dôkazy o potenciálnej úlohe dietetických faktorov na PCa a zahŕňa epidemiologické dôkazy a dôkazy z klinických štúdií o vplyve bielkovín, tukov, sacharidov, vlákniny, fytochemikálií, iných zložiek potravín, celých potravín a stravovacích návykov na výskyt PCa, vývoj a/alebo progresia. V tomto prehľade sú zdôraznené údaje z metaanalýz alebo dobre navrhnutých randomizovaných štúdií a prospektívnych štúdií. Treba poznamenať, že štúdie príjmu potravy alebo výživy a rakoviny často podliehajú rôznym obmedzeniam, a tak komplikujú interpretáciu výsledkov. Napríklad, keď je štúdia navrhnutá tak, aby skúmala vplyv množstva príjmu tukov, zmena príjmu tukov nevyhnutne zmení príjem bielkovín a/alebo sacharidov a môže zmeniť aj príjem iných živín. V dôsledku toho je ťažké pripísať účinok len zmene príjmu tukov. Okrem toho vplyv makroživín potenciálne zahŕňa aspekty absolútneho množstva a typu spotrebovaných makroživín. Oba aspekty môžu potenciálne nezávisle ovplyvniť iniciáciu a/alebo vývoj rakoviny, ale nie vždy sa dajú rozlíšiť vo výskumných návrhoch. Hoci táto téma bola nedávno preskúmaná [2], vzhľadom na rozsiahlu novú literatúru o tejto téme je tu uvedený aktualizovaný prehľad a pre rýchlu referenciu je poskytnutá súhrnná tabuľka (tabuľka 1).

Živiny Sacharidy Vzhľadom na hypotézu, že inzulín je rastový faktor pre PCa, bola vyslovená hypotéza, že zníženie sacharidov a tým zníženie inzulínu v sére môže spomaliť rast PCa [3]. Na zvieracích modeloch má buď bezsacharidová ketogénna diéta (NCKD) [4,5] alebo nízkosacharidová diéta (20 % kcal ako sacharid) priaznivé účinky na spomalenie rastu nádoru prostaty [6,7]. V štúdiách na ľuďoch jedna štúdia zistila, že vysoký príjem rafinovaných sacharidov bol spojený so zvýšeným rizikom PCa [7]. Okrem množstva uhľohydrátov môže mať vplyv na PCa aj typ uhľohydrátov, ale výskumy neboli presvedčivé. Potenciál znížiť riziko a progresiu PCa prostredníctvom ovplyvnenia metabolizmu uhľohydrátov sa aktívne skúma s metformínom. Metformín znížil proliferáciu buniek PCa a oddialil progresiu in vitro a in vivo [8-10] a znížil riziko incidentov a mortalitu u ľudí [11-13]. Dve jednoramenné klinické štúdie tiež ukázali pozitívny účinok metformínu na ovplyvnenie markerov proliferácie a progresie PCa [14,15]. Iné retrospektívne kohortové štúdie však nepodporili účinok metformínu na riziko recidívy alebo incidentu PCa [16–22]. Napriek potenciálu na zníženie celkových alebo jednoduchých sacharidov v prospech kontroly PCa chýbajú dôkazy z randomizovaných kontrolovaných štúdií (RCT). Prebiehajú dve randomizované štúdie, ktoré skúmajú vplyv nízkosacharidovej diéty (približne 5 % kcal) na čas zdvojnásobenia PSA u pacientov s PCa po radikálnej prostatektómii (NCT01763944) a na glykemickú odpoveď u pacientov, ktorí začínajú s liečbou androgénovou depriváciou (ADT) ( NCT00932672). Zistenia z týchto štúdií objasnia vplyv príjmu sacharidov na markery progresie PCa a úlohu zníženého príjmu sacharidov na kompenzáciu vedľajších účinkov ADT.

Protein

Ideálna úroveň príjmu bielkovín pre optimálne celkové zdravie alebo zdravie prostaty je nejasná. Napriek popularite nízkosacharidových diét s vysokým obsahom bielkovín, nedávne štúdie na ľuďoch uviedli, že nízky príjem bielkovín bol spojený s nižším rizikom rakoviny a celkovou úmrtnosťou u mužov vo veku 65 rokov a mladších. U mužov starších ako 65 rokov bol nízky príjem bielkovín spojený s vyšším rizikom rakoviny a celkovou mortalitou [23]. Na zvieracích modeloch mal pomer medzi bielkovinami a sacharidmi vplyv na kardiometabolické zdravie, starnutie a dlhovekosť [24]. Úloha bielkovín v strave a pomeru bielkovín k uhľohydrátom na vývoj a progresiu PCa si vyžaduje ďalšie štúdium.

Proteíny na živočíšnej báze

Štúdium príjmu bielkovín, rovnako ako všetky aspekty vedy o výžive, môže byť náročné. Napríklad živočíšne mäso, ktoré je v západnej strave zdrojom bielkovín, je zložené nielen z bielkovín, ale aj tukov, cholesterolu, minerálov a ďalších živín. Množstvo týchto živín vrátane mastných kyselín sa môže líšiť od jedného mäsa k druhému. Predchádzajúce štúdie u ľudí ukázali, že konzumácia hydiny bez kože, ktorá má nižší obsah cholesterolu a nasýtených tukov ako mnohé červené mäso, nebola spojená s recidívou alebo progresiou PCa [25]. Avšak konzumácia pečenej hydiny bola nepriamo spojená s pokročilým PCa [26,27], zatiaľ čo varené červené mäso bolo spojené so zvýšeným pokročilým rizikom PCa [26,27]. Spôsob prípravy jedla teda môže zmeniť jeho vplyv na riziko a progresiu PCa. Celkovo môže byť konzumácia rýb spojená so zníženou úmrtnosťou PCa, ale ryby varené pri vysokej teplote môžu prispieť ku karcinogenéze PCa [28]. Preto môže byť vhodné konzumovať ryby pravidelne, ale teplota varenia by mala byť mierna.

Proteín na báze mlieka

Ďalším bežným zdrojom bielkovín sú mliečne výrobky, ako je mlieko, syry a jogurty. Predchádzajúce štúdie ukázali, že mliečne výrobky zvýšili celkové riziko PCa, ale nie pri agresívnom alebo letálnom PCa [29,30]. Okrem toho sa uvádza, že konzumácia plnotučného a nízkotučného mlieka buď podporuje alebo oneskoruje progresiu PCa [29,31]. V sledovanej kohorte Physicians Health s 21,660 32 mužmi sa zistilo, že celková spotreba mlieka súvisí so zvýšeným výskytom PCa [1798]. Najmä nízkotučné alebo odstredené mlieko zvýšilo PCa nízkej kvality, zatiaľ čo plnotučné mlieko zvýšilo riziko smrteľného PCa. Hoci presná zložka (zložky) mliečnych výrobkov, ktoré spôsobujú tieto asociácie, nie je známa, môžu byť zahrnuté vysoké koncentrácie nasýtených tukov a vápnika. Prierezová štúdia s 1 33 mužmi ukázala, že mliečny proteín bol pozitívne spojený so sérovými hladinami IGF-XNUMX [XNUMX], ktoré môžu stimulovať iniciáciu alebo progresiu PCa. Preto je potrebný ďalší výskum na objasnenie vzťahu medzi príjmom mliečnych výrobkov a PCa. Nie sú k dispozícii dostatočné údaje na poskytnutie odporúčaní špecificky súvisiacich s mliečnymi výrobkami alebo mliečnymi bielkovinami a rizikom alebo progresiou PCa.

Rastlinné proteíny

Sója a produkty na báze sóje sú bohaté na bielkoviny a fytoestrogény, ktoré môžu uľahčiť prevenciu PCa, ale jej úloha pri PCa nie je jasná. V štúdii na myšiach bol príjem sójových produktov spojený so znížením pečeňovej aromatázy, 5p-reduktázy, expresiou androgénneho receptora a jeho regulovaných génov, FOXA1, hmotnosťou urogenitálneho traktu a progresiou nádoru PCa [34]. Nedávna randomizovaná štúdia so 177 mužmi s vysokorizikovým ochorením po radikálnej prostatektómii zistila, že suplementácia sójového proteínu počas dvoch rokov nemala žiadny vplyv na riziko recidívy PCa [35]. Hoci epidemiologické a predklinické štúdie [36,37] podporujú potenciálnu úlohu sójových/sójových izoflavónov pri znižovaní alebo progresii rizika PCa, metaanalýza nezistila významný vplyv príjmu sóje na hladiny PSA, globulínu viažuceho pohlavné hormóny, testosterón, voľný testosterón, estradiol alebo dihydrotestosterón [38]. Ďalšia RCT u pacientov pred prostatektómiou tiež nezistila žiadny účinok doplnku sójového izoflavónu do šiestich týždňov na PSA, celkový sérový testosterón, voľný testosterón, celkový estrogén, estradiol alebo celkový cholesterol [39]. Keďže väčšina vykonaných RCT bola malá a mala krátke trvanie, je potrebné ďalšie vyšetrenie.

Mnohé štúdie pokračovali v skúmaní primárneho izoflavónu v sóji, genisteínu a jeho účinku na PCa. Uvádza sa potenciál genisteínu inhibovať oddelenie buniek PCa, inváziu a metastázy [40]. Genisteín môže modifikovať glukózovú aktualizáciu a expresiu glukózového transportéra (GLUT) v bunkách PCa [41] alebo uplatniť svoj protinádorový účinok znížením regulácie niekoľkých mikroRNA [42]. Štúdie využívajúce nádorové bunky a zvieracie modely naznačujú, že genisteín môže súťažiť s endogénnymi estrogénmi a blokovať ich vo väzbe na estrogénový receptor, čím inhibuje bunkovú proliferáciu, rast a indukuje diferenciáciu, a konkrétne genisteín môže inhibovať oddeľovanie buniek, produkciu proteáz, bunkovú inváziu, a teda zabrániť metastáze [36,40,43]. Hladiny genisteínu v plazme ani v moči však neboli spojené s rizikom PCa v kontrolných štúdiách [44,45]. V placebom kontrolovanej RCT fázy 2 so 47 mužmi suplementácia 30 mg genisteínu počas troch až šiestich týždňov významne znížila androgénne súvisiace markery progresie PCa [46]. Okrem toho môže byť genisteín prospešný pri zlepšovaní chemoterapie kabazitaxelom pri metastatickej kastrácii rezistentnej PCa [37]. Klinické štúdie sú zaručené na ďalšie skúmanie úlohy sóje a sójových izoflavónov pri prevencii alebo liečbe PCa. Definitívne odporúčanie týkajúce sa príjmu bielkovín na prevenciu alebo liečbu PCa zatiaľ nie je k dispozícii.

Tuk

Výskumné zistenia skúmajúce spotrebu tukov s rizikom alebo progresiou PCa sú protichodné. Celkový absolútny príjem [47] tuku v strave aj relatívne zloženie mastných kyselín môžu nezávisle súvisieť s iniciáciou a/alebo progresiou PCa. Zatiaľ čo štúdie na zvieratách opakovane ukazujú, že zníženie príjmu tukov v strave spomaľuje rast nádorov [48-50] a diéty s vysokým obsahom tukov, najmä živočíšny tuk a kukuričný olej zvyšujú progresiu PCa [51], údaje u ľudí sú menej konzistentné. Prípadové kontrolné štúdie a kohortové štúdie nepreukázali buď žiadnu súvislosť medzi celkovou spotrebou tuku a rizikom PCa [52-55], alebo inverznú súvislosť medzi príjmom tuku a prežitím PCa, najmä u mužov s lokalizovaným PCa [47]. Okrem toho prierezová štúdia ukázala, že príjem tukov vyjadrený ako percento celkového príjmu kalórií bol pozitívne spojený s hladinami PSA u 13,594 56 mužov bez PCa [56]. Vzhľadom na tieto protichodné údaje je možné, že pri rozvoji a progresii PCa môže zohrávať dôležitú úlohu skôr typ mastnej kyseliny [14,514] než celkové množstvo. Štúdia zistila, že nasýtené mastné kyseliny v plazme sú pozitívne spojené s rizikom PCa v prospektívnej kohorte 57 58 mužov z Melbourne Collaborative Cohort Study [XNUMX]. Okrem toho ďalšia štúdia zistila, že konzumácia väčšieho množstva rastlinných tukov bola spojená so zníženým rizikom PCa [XNUMX]. Tieto štúdie podporujú súčasnú diétnu zásadu jesť menej živočíšnych tukov a viac rastlinných tukov.

Údaje o spotrebe omega-6 (w-6) a omega-3 (w-3) polynenasýtených mastných kyselín (PUFA) a riziku PCa sú tiež protichodné. Hoci existujú údaje, ktoré podporujú súvislosť medzi zvýšeným príjmom w-6 PUFA (najmä odvodených z kukuričného oleja) a rizikom celkového a vysokokvalitného PCa [57,59], nie všetky údaje podporujú takúto súvislosť [60]. V skutočnosti bol vyšší príjem polynenasýtených tukov spojený s nižšou úmrtnosťou zo všetkých príčin u mužov s nemetastatickým PCa v štúdii Health Professionals Follow-up [58]. Postulovaným mechanizmom spájajúcim w-6 PUFA a PCa riziko je premena kyseliny arachidónovej (w-6 PUFA) na eikozanoidy (prostaglandín E-2, hydroxyeikosatetraénové kyseliny a epoxyeikozatriénové kyseliny), čo vedie k zápalu a rastu buniek [61]. Naopak, w-3 PUFA, ktoré sa nachádzajú predovšetkým v studenovodných tučných rybách, môžu spomaliť rast PCa prostredníctvom mnohých mechanizmov [61-63]. V štúdii so 48 mužmi s nízkym rizikom PCa pod aktívnym dohľadom opakovaná biopsia po šiestich mesiacoch ukázala, že w-3 mastné kyseliny tkaniva prostaty, najmä kyselina eikosapentaénová (EPA), môžu chrániť pred progresiou PCa [64]. In vitro štúdie a štúdie na zvieratách naznačujú, že w-3 PUFA indukujú protizápalové, proapoptotické, antiproliferatívne a antiangiogénne dráhy [65,66]. Štúdia na myšiach porovnávajúca rôzne typy tukov navyše zistila, že iba diéta s rybím olejom (tj diéta založená na omega-3) spomalila rast PCa v porovnaní s inými tukami v potrave [67]. Pokiaľ ide o údaje o ľuďoch, randomizovaná štúdia fázy II ukázala, že nízkotučná diéta so suplementáciou w-3 štyri až šesť týždňov pred radikálnou prostatektómiou znížila proliferáciu PCa a skóre progresie bunkového cyklu (CCP) [62,68]. Nízkotučná diéta s rybím olejom viedla k zníženiu hladín kyseliny 15(S)-hydroxyeikozatetraénovej a zníženiu skóre CCP v porovnaní so západnou stravou [69]. Potenciálny prínos omega-3 mastných kyselín z rýb podporuje epidemiologická literatúra, ktorá ukazuje, že príjem w-3 mastných kyselín bol nepriamo spojený s fatálnym rizikom PCa [70,71]. Napriek prísľubom omega-3 mastných kyselín nie všetky štúdie súhlasia. Suplementácia 2 g kyseliny alfa-linolénovej (ALA) denne počas 40 mesiacov u 1,622 4 mužov s PSA < 72 ng/ml nezmenila ich PSA [3]. Iná štúdia však zistila, že vysoká hladina n-73 PUFA v krvnom sére a kyselina dokozapentaénová (DPA) bola spojená so zníženým celkovým rizikom PCa, zatiaľ čo vysoká hladina EPA a kyseliny dokosahexaénovej (DHA) bola pravdepodobne spojená so zvýšeným rizikom PCa vysokého stupňa [3]. . Na lepšie pochopenie úlohy omega-XNUMX PUFA pri prevencii alebo liečbe PCa je potrebný ďalší výskum.

Cholesterol

Mnohé predklinické štúdie ukázali, že akumulácia cholesterolu prispieva k progresii PCa [74-76]. Bolo navrhnuté, že vysoký cholesterol v Lin et al. BMC Medicine (2015) 13:3 Strana 5 z 15 cirkulácia môže byť rizikovým faktorom pre solídne nádory, predovšetkým prostredníctvom upregulácie syntézy cholesterolu, zápalových dráh [77] a intratumorálnej steroidogenézy [78]. Podľa nedávnej štúdie s 2,408 79 mužmi naplánovanými na biopsiu bol cholesterol v sére nezávisle spojený s predikciou rizika PCa [1,146]. V súlade s nálezmi cholesterolu bolo použitie statínu po radikálnej prostatektómii (RP) signifikantne spojené so zníženým rizikom biochemickej recidívy u 80 81 pacientov po radikálnej prostatektómii [81]. Ďalšia štúdia tiež ukázala, že statíny môžu znížiť riziko PCa znížením progresie [84]. Hoci mechanizmus nebol stanovený, novšie štúdie tiež ukázali, že hladina cholesterolu s nízkou hustotou lipoproteínov (HDL) bola spojená s vyšším rizikom PCa, a teda vyšší HDL bol ochranný [XNUMX-XNUMX]. Tieto zistenia podporujú názor, že diétny zásah do zdravého srdca, ktorý znižuje hladinu cholesterolu, môže prospieť aj zdraviu prostaty.

Vitamíny a minerály

Tu sa pozrieme na najnovšie údaje o vitamínoch A, B komplex, C, D, E a K a seléne. V dvoch veľkých klinických štúdiách: v štúdii účinnosti karoténu a retinolu (CARET; PCa bol sekundárny výsledok) a v perspektívnej kohortovej štúdii Diet and Health Národného inštitútu zdravia-Americkej asociácie dôchodcov (NIH-AARP) bola nadmerná suplementácia multivitamínmi spojené s vyšším rizikom rozvoja agresívnej PCa, najmä medzi tými, ktorí užívajú individuálne doplnky β-karoténu [85,86]. Podobne vysoké hladiny β-karoténu v sére boli spojené s vyšším rizikom PCa u 997 fínskych mužov v kohorte rizikového faktora ischemickej choroby srdca Kuopio [87]. V dánskej prospektívnej kohortovej štúdii s 88 26,856 mužmi sa však nezistilo, že by doplnok β-karoténu ovplyvňoval riziko smrteľného PCa počas liečby [89]. Cirkulujúci retinol tiež nebol spojený s rizikom PCa vo veľkej prípadovej kontrolnej štúdii [90]. Vzťah medzi vitamínom A a PCa je teda stále nejasný.

Predklinické dôkazy naznačujú, že deplécia folátu môže spomaliť rast nádoru, zatiaľ čo suplementácia nemá žiadny vplyv na rast alebo progresiu, ale môže priamo viesť k epigenetickým zmenám prostredníctvom zvýšenia metylácie DNA [91]. Dve metaanalýzy tiež ukázali, že hladiny cirkulujúceho folátu boli pozitívne spojené so zvýšeným rizikom PCa [92,93], zatiaľ čo diétne alebo doplnkové foláty nemali žiadny vplyv na riziko PCa [94] v kohortovej štúdii s 58,279 95 mužmi v Holandsku [ 96] a prípadová kontrolná štúdia v Taliansku a Švajčiarsku [97]. V skutočnosti jedna štúdia kohorty mužov podstupujúcich radikálnu prostatektómiu v niekoľkých zariadeniach Správy veteránov v USA dokonca ukázala, že vyššie hladiny folátu v sére boli spojené s nižším PSA, a teda nižším rizikom biochemického zlyhania [2007]. Ďalšia štúdia využívajúca údaje z rokov 2010 až XNUMX National Health and Výživa Prieskum vyšetrení ukázal, že vyšší stav folátu môže chrániť pred zvýšenými hladinami PSA u 3,293 40 mužov, 98-ročných a starších, bez diagnostikovanej PCa [99]. Bolo navrhnuté, že folát môže hrať dvojakú úlohu v karcinogenéze prostaty, a preto komplexný vzťah medzi folátom a PCa čaká na ďalšie skúmanie [XNUMX].

Napriek potenciálnej úlohe vitamínu C (kyseliny askorbovej) ako antioxidantu v protirakovinovej terapii je len málo štúdií skúmajúcich príjem vitamínu C v strave alebo suplementáciu. RCT nepreukázala žiadny vplyv príjmu vitamínu C na riziko PCa [89]. Okrem toho môže vitamín C vo vysokých dávkach pôsobiť skôr ako prooxidant než antioxidant, čo komplikuje dizajn a interpretáciu výskumu.

Primárna aktívna forma vitamínu D, 1,25-dihydroxyvitamín D3 (kalcitriol) napomáha správnej tvorbe kostí, indukuje diferenciáciu niektorých imunitných buniek a inhibuje pro-tumorové dráhy, ako je proliferácia a angiogenéza, a predpokladá sa, že zvyšuje riziko PCa. [100]; zistenia sú však naďalej nepresvedčivé. Novšie štúdie zistili, že zvýšené hladiny vitamínu D v sére boli spojené so zníženým rizikom PCa [101,102]. Ďalej, doplnenie vitamínu D môže spomaliť progresiu PCa alebo vyvolať apoptózu v bunkách PCa [103-105]. Iné štúdie však uviedli buď žiadny vplyv doplnku vitamínu D na PSA [106] alebo žiadny vplyv stavu vitamínu D na riziko PCa [107,108]. Niektoré štúdie naopak uvádzali, že nižší stav vitamínu D bol spojený s nižším rizikom PCa u starších mužov [109] alebo vyšší sérový vitamín D bol spojený s vyšším rizikom PCa [110,111, 112]. Štúdia dokonca naznačila, že medzi stavom vitamínu D a PCa môže existovať vzťah v tvare „U“ a optimálny rozsah cirkulujúceho vitamínu D na prevenciu PCa môže byť úzky [XNUMX]. To je v súlade so zisteniami pre ostatné živiny, že väčší príjem priaznivej živiny nemusí byť vždy lepší.

Nedávna štúdia ukázala, že spojenie medzi vitamínom D a PCa bolo modulované proteínom viažucim vitamín D [113], čo mohlo čiastočne vysvetliť predchádzajúce nekonzistentné zistenia. Ďalej, metaanalýza skúmajúca súvislosť medzi polymorfizmami receptora vitamínu D (VDR) (BsmI a FokI) a rizikom PCa neukázala žiadny vzťah s rizikom PCa [114]. Úloha vitamínu D v PCa teda zostáva nejasná.

Vo veľkej randomizovanej štúdii s celkovým počtom 14,641 50 amerických lekárov vo veku 400 rokov dostávali účastníci náhodne 10.3 IU vitamínu E každý druhý deň v celkovom priemere 13.8 (115) rokov. Suplementácia vitamínu E nemala žiadne okamžité alebo dlhodobé účinky na riziko celkových rakovín alebo PCa [50]. Avšak mierna dávka doplnku vitamínu E (75 mg alebo približne 29,133 IU) viedla k nižšiemu riziku PCa u 116 117 fínskych fajčiarov [118,119]. Viaceré predklinické štúdie naznačujú, že vitamín E spomaľuje rast nádoru, čiastočne v dôsledku inhibície syntézy DNA a indukcie apoptotických dráh [120,121]. Bohužiaľ, štúdie na ľuďoch boli menej než podporné. Dve pozorovacie štúdie (Cancer Prevention Study II Nutrition Cohort a NIH-AARP Diet and Health Study) nepreukázali žiadnu súvislosť medzi suplementáciou vitamínu E a rizikom PCa [122]. Avšak vyššia hladina β-tokoferolu v sére, ale nie hladina β-tokoferolu, bola spojená so zníženým rizikom PCa [123] a toto spojenie môže byť modifikované genetickými variáciami v génoch súvisiacich s vitamínom E [124]. Naopak, prospektívna randomizovaná štúdia, Selenium and Vitamin E Cancer Prevention Trial (SELECT), ukázala, že suplementácia vitamínom E signifikantne zvyšuje riziko PCa [1,739] a že vyššia hladina β-tokoferolu v plazme môže interagovať s doplnkami selénu na zvýšenie vysokého stupňa Riziko PCa [3,117]. Toto zistenie je v súlade s prípadovou kohortnou štúdiou 125 XNUMX prípadov a XNUMX XNUMX kontrol, ktoré ukázali, že vitamín E zvyšuje riziko PCa u pacientov s nízkym obsahom selénu, ale nie u pacientov s vysokým stavom selénu [XNUMX]. Preto je potrebný ďalší výskum na preskúmanie súvislosti medzi vitamínom E a PCa a mal by sa zvážiť účinok dávky a interakcia s inými živinami.

Predpokladalo sa, že vitamín K pomáha predchádzať PCa znížením biologicky dostupného vápnika. Predklinické štúdie ukazujú, že kombinácia vitamínov C a K má silnú protinádorovú aktivitu in vitro a pôsobí ako chemo- a rádiosenzitizér in vivo [126]. Doteraz to skúmalo len málo štúdií, hoci jedna štúdia využívajúca kohortu European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC)-Heidelberg zistila inverzný vzťah medzi príjmom vitamínu K (ako menachinóny) a výskytom PCa [127]. Uskutočnilo sa málo až žiadne predklinické štúdie na preskúmanie úlohy vápnika s PCa. Retrospektívne a metaanalýzy naznačujú zvýšené alebo znížené riziko PCa so zvýšeným príjmom vápnika, zatiaľ čo iné nenaznačujú žiadnu súvislosť [128,129]. Iná štúdia naznačuje asociáciu v tvare „U“, kde veľmi nízke hladiny vápnika alebo suplementácia sú spojené s PCa [130].

Na druhej strane sa predpokladá, že selén zabraňuje PCa. Zatiaľ čo štúdie in vitro naznačili, že selén inhiboval angiogenézu a proliferáciu pri indukcii apoptózy [131], výsledky SELECT nepreukázali žiadny prínos samotného selénu alebo v kombinácii s vitamínom E na chemoprevenciu PCa [123]. Ďalej, suplementácia selénu neprospievala mužom s nízkym stavom selénu, ale zvýšila riziko PCa vysokého stupňa u mužov s vysokým stavom selénu v náhodne vybranej kohorte 1,739 7 prípadov s vysokým stupňom (Gleason 10–3,117) PCa a 125 58,279 kontrolných skupín [ 55]. Prospektívna holandská kohortná štúdia, ktorá zahŕňala 69 132 mužov vo veku XNUMX až XNUMX rokov, tiež ukázala, že selén v nechtoch na nohách je spojený so zníženým rizikom pokročilého PCa [XNUMX]. Na objasnenie úlohy selénu s PCa je potrebný ďalší výskum.

Fytochemikálie

Spolu s vitamínmi a minerálmi [2] obsahujú rastliny fytochemikálie s potenciálnymi protirakovinovými účinkami. Fytochemikálie, ktoré sa zvyčajne nepovažujú za esenciálne zlúčeniny, majú antioxidačné a protizápalové vlastnosti.

Silibinín je polyfenolický flavonoid nachádzajúci sa v semenách pestreca mariánskeho. Bolo preukázané, že in vitro a in vivo inhibuje rast PCa zacielením na cesty receptora epidermálneho rastového faktora (EGFR), receptora IGF-1 (IGF-1R) a nukleárneho faktora-kappa B (NF-kB) [133,134]. Nedávna štúdia ukázala, že silibinín môže byť užitočný pri prevencii PCa inhibíciou expresie TGFa2 a biomarkerov podobných fibroblastom spojeným s rakovinou (CAF) v ľudských stromálnych bunkách prostaty [135]. Silibinín je teda sľubným kandidátom ako chemopreventívne činidlo PCa, ktoré čaká na ďalší výskum.

Kurkumín sa v Ázii používa ako potravinová prísada a ako bylinný liek na zápaly [136]. In vitro kurkumín inhibuje prozápalový proteín NF-KB, pričom indukuje apoptózu prostredníctvom zvýšenej expresie proapoptotických génov [137]. In vivo kurkumín spomaľuje rast PCa u myší a zároveň senzibilizuje nádory na chemoterapiu a rádioterapiu [136]; avšak žiadna štúdia na ľuďoch neskúmala jeho vplyv na PCa.

Granátové jablko

Kôra a plody granátových jabĺk a vlašských orechov sú bohaté na ellagitaníny (punicalagíny). Tieto fytochemikálie sa ľahko metabolizujú na aktívnu formu kyseliny ellagovej črevnou flórou [138]. Predklinické experimenty ukazujú, že ellagitaníny inhibujú proliferáciu a angiogenézu PCa v hypoxických podmienkach a indukujú apoptózu [137,138]. V prospektívnych štúdiách u mužov so stúpajúcim PSA po primárnej liečbe šťava z granátového jablka alebo POMx, komerčne dostupný extrakt z granátového jablka, zvýšili čas zdvojnásobenia PSA v porovnaní s východiskovou hodnotou [139,140], hoci žiadna štúdia nezahŕňala skupinu s placebom. Očakávajú sa výsledky z prospektívnej placebovej RCT s použitím extraktu z granátového jablka u mužov s rastúcim PSA. V placebom kontrolovanej štúdii však dve pilulky POMx denne až štyri týždne pred radikálnou prostatektómiou nemali žiadny vplyv na patológiu nádoru alebo oxidačný stres alebo akékoľvek iné ukazovatele nádoru [141].

Zelený čaj

Zelený čaj obsahuje množstvo antioxidačných polyfenolov vrátane katechínov, ako je epigalokatechín galát (EGCG), epigalokatechín (EGC), (?)-epikatechín-3-galát (EKG) a (?)-epikatechín. Predklinické štúdie naznačujú, že EGCG inhibuje rast PCa, indukuje vnútorné a vonkajšie apoptotické dráhy a znižuje zápal inhibíciou NFkB [137]. Okrem toho, antioxidačné vlastnosti EGCG sú 25 až 100-krát účinnejšie ako vitamíny C a E [131]. V prospektívnej randomizovanej predprostatektómii muži konzumujúci varený zelený čaj Lin a spol. BMC Medicine (2015) 13:3 Strana 7 z 15 mali pred operáciou zvýšené hladiny polyfenolov zeleného čaju v tkanive prostaty [142]. V malej štúdii overujúcej princíp so 60 mužmi denná suplementácia 600 mg katechínového extraktu zo zeleného čaju znížila výskyt PCa o 90 % (3 % oproti 30 % v skupine s placebom) [143]. Ďalšia malá štúdia tiež ukázala, že doplnok EGCG viedol k významnému zníženiu PSA, hepatocytového rastového faktora a vaskulárneho endotelového rastového faktora u mužov s PCa [144]. Tieto štúdie naznačujú, že polyfenoly zeleného čaju môžu znížiť výskyt PCa a znížiť progresiu PCa, ale je potrebný ďalší výskum na potvrdenie a objasnenie jeho mechanizmu [137,143,145].

Resveratrol

Zatiaľ čo väčšina štúdií in vitro naznačuje, že resveratrol inhibuje rast PCa [146-148], resveratrol potláča rast nádoru v niektorých [137], ale nie na všetkých zvieracích modeloch [149], pravdepodobne kvôli obmedzenej biologickej dostupnosti [150,151, XNUMX]. K dnešnému dňu neexistujú žiadne klinické štúdie, ktoré by skúmali preventívne alebo terapeutické účinky resveratrolu na PCa.

Zyflamend

Zyflamend je protizápalová zmes bylín, o ktorej sa ukázalo, že znižuje progresiu PCa znížením expresie markerov vrátane pAKT, PSA, histónových deacetyláz a androgénneho receptora na zvieracích modeloch a bunkovej línii PCa [152-154]. Napriek jeho protirakovinovému potenciálu [155] bolo vykonaných len veľmi málo štúdií na ľuďoch [156,157]. V otvorenej štúdii fázy I s 23 pacientmi s intraepiteliálnou neopláziou prostaty vysokého stupňa znižoval Zyflamend samotný alebo v spojení s inými doplnkami stravy počas 18 mesiacov riziko vzniku PCa (156). Na potvrdenie účinnosti a klinického použitia tohto bylinného doplnku je potrebných viac RCT u ľudí.

Ostatné celé potraviny Ovocie a zelenina

Ovocie a zelenina sú bohatým zdrojom vitamínov, minerálov a fytochemikálií. Niekoľko epidemiologických štúdií zistilo inverzný vzťah medzi celkovým príjmom ovocia a zeleniny [158] a príjmom krížovej zeleniny a rizikom PCa [159,160, 161]. Allium zelenina, ako je cesnak, pór, pažítka a šalotka, obsahujú viaceré sírnaté fytochemikálie, o ktorých sa predpokladá, že posilňujú imunitný systém, inhibujú rast buniek, modulujú expresiu génov reagujúcich na androgén a vyvolávajú apoptózu [162]. Hoci počet publikovaných štúdií je obmedzený, predklinické aj epidemiologické údaje naznačujú, že príjem zeleniny allium môže byť protektívny proti PCa, najmä proti lokalizovanému ochoreniu [199]. Randomizovaná štúdia so 163 mužmi tiež zistila, že zmesový doplnok z granátového jablka, zeleného čaju, brokolice a kurkumy významne znížil rýchlosť nárastu PSA u mužov s PCa [XNUMX].

Paradajky a výrobky z paradajok

Množstvo štúdií skúmalo súvislosť medzi paradajkami a paradajkovými produktmi s PCa, ale zistenia sú nepresvedčivé. Antioxidant lykopén, ktorý je bohatý na paradajky, bol tiež špeciálne študovaný z hľadiska jeho vplyvu na PCa. In vitro lykopén zastavuje bunkový cyklus v niekoľkých bunkových líniách PCa a znižuje signalizáciu IGF-1 indukciou proteínov viažucich IGF-1 [131]. Zatiaľ čo niektoré štúdie na zvieratách zistili, že lykopén špecificky spomaľuje rast PCa [164] alebo redukuje epitelové bunky PCa v štádiách iniciácie, podpory a progresie [165], dve štúdie našli protichodné zistenia medzi paradajkovou pastou a lykopénom [166,167]. Prospektívne štúdie na ľuďoch zistili, že vyššia spotreba lykopénu [168,169] alebo vyššie hladiny v sére boli spojené s nižším rizikom PCa [170], iné však nie [171,172]. Koncentrácia prostatického lykopénu pod prahovou hodnotou 1 ng/mg bola spojená s PCa pri biopsii po šiestich mesiacoch sledovania (p = 0.003) [173]. Dve krátkodobé štúdie pred prostatektómiou s použitím paradajkovej omáčky alebo suplementácie lykopénom preukázali absorpciu lykopénu v tkanive prostaty a antioxidačné a potenciálne protirakovinové účinky [174,175, 171,176]. Zatiaľ čo niekoľko klinických štúdií naznačilo inverzný vzťah medzi suplementáciou lykopénom, hladinami PSA a znížením symptómov súvisiacich s rakovinou [XNUMX, XNUMX], žiadne rozsiahle randomizované štúdie netestovali úlohu lykopénu alebo paradajkových produktov na prevenciu alebo liečbu PCa.

káva

Káva obsahuje kofeín a niekoľko neidentifikovaných fenolových zlúčenín, ktoré môžu slúžiť ako antioxidanty. Epidemiologické štúdie naznačujú inverzný vzťah medzi spotrebou kávy a rizikom PCa, hlavne pre pokročilé alebo letálne štádium ochorenia a zistenia boli nezávislé od obsahu kofeínu [177,178]. Hoci niekoľko epidemiologických štúdií [179-182] nezistilo žiadnu súvislosť medzi spotrebou kávy a rizikom PCa, nedávna metaanalýza prospektívnych štúdií dospela k záveru, že konzumácia kávy môže znížiť riziko PCa [183]. Potenciálny mechanizmus(y) a zapojená(é) dráha(y) nie sú známe, ale môžu zahŕňať antioxidačné, protizápalové účinky, metabolizmus glukózy a inzulínu a potenciálny vplyv na IGF-I a cirkulujúce pohlavné hormóny.

Diétne vzorce

Aj keď mnohé jednotlivé živiny alebo potravinové faktory boli skúmané z hľadiska ich vplyvu alebo asociácie s rizikom alebo progresiou PCa, výsledky boli do značnej miery nepresvedčivé. Potenciálnym dôvodom nekonzistentnosti je skutočnosť, že vplyv jednej živiny alebo potravinového faktora môže byť príliš malý na to, aby sa dal zistiť. Okrem toho živiny, ktoré sa prirodzene vyskytujú v potravinách, sú často vo vysokej korelácii a môžu sa navzájom ovplyvňovať, a tak ovplyvňovať vplyv na PCa. Analýza stravovacích návykov teda získala rastúce Lin et al. BMC Medicine (2015) 13:3 Strana 8 z 15 výskumu, ale výskum bol obmedzený a existujúce výsledky boli nepresvedčivé. V kohorte 293,464 70 mužov bola vysoká kvalita stravy, ako ukazuje skóre indexu zdravého stravovania (HEI), spojená s nižším rizikom celkového rizika PCa [XNUMX]. Stredomorská strava s vysokým obsahom zeleniny, olivového oleja, komplexných sacharidov, chudého mäsa a antioxidantov sa pacientom dôsledne odporúča ako prevencia kardiovaskulárne ochorenia a obezita [184] a môže sa ukázať ako sľubná v prevencii PCa [185]. Spotreba rýb a omega-3 mastných kyselín v stredomorskom modeli bola významne a nepriamo spojená s fatálnym rizikom PCa. Okrem toho dodržiavanie stredomorskej diéty po diagnóze nemetastatického PCa bolo spojené s nižšou celkovou mortalitou [186]. Zatiaľ čo západný model s vysokým príjmom červeného mäsa, spracovaného mäsa, vyprážaných rýb, hranoliek, vysokotučného mlieka a bieleho chleba bol spojený s vyšším rizikom PCa [187].

Okrem toho ázijské krajiny s vysokou spotrebou omega-3 PUFA, sóje a fytochemikálií na báze zeleného čaju majú nižší výskyt PCa v porovnaní s krajinami, ktoré konzumujú stravu „západného štýlu“ [188]. Nie všetky štúdie [189-191] však podporili súvislosť medzi určitým stravovacím režimom a rizikom PCa. Je možné, že metodika použitá pri identifikácii stravovacích návykov nemusela zachytiť všetky stravovacie faktory spojené s rizikom PCa. Alternatívne môže každý stravovací režim obsahovať prospešné aj škodlivé zložky, čo vedie k celkovej nulovej asociácii. Je potrebný ďalší výskum, aby sa pokračovalo v hľadaní stravovacích návykov, ktoré kombinujú väčšinu prospešných živín/potravinových faktorov pre PCa a obmedzujú väčšinu negatívnych živín/potravinových faktorov.

Budúci smer pre klinické skúšky

Na základe množstva epidemiologických, predklinických a klinických štúdií opísaných v tomto prehľade sú diétne intervencie na prevenciu a liečbu PCa veľkým prísľubom. Okrem toho môže s rizikom PCa a/alebo progresiou ochorenia súvisieť viaceré diétne faktory a vitamíny/doplnky výživy. Prospektívne randomizované štúdie sú jasne indikované na identifikáciu špecifických živín alebo kombinovaných terapií na prevenciu a liečbu PCa.

Nedávno sa aktívny dohľad (AS) ukázal ako životaschopná možnosť pre mužov s nižším rizikom PCa. Muži s AS sú motivovaní dodržiavať diétu a úpravy životného štýlu [192], vďaka čomu je táto podskupina dobrým cieľom pre diétne intervencie a štúdie kvality života [193]. Pacienti, ktorí prežili PCa, sú aktívnejší a uvádzajú „zdravé“ stravovacie návyky (t. j. konzumujú nízkotučné, nízkorafinované uhľohydráty bohaté na ovocie a zeleninu), majú lepšiu celkovú kvalitu života v porovnaní s ich neaktívnymi, nezdravými náprotivkami [194]. Na určenie celkových dlhodobých účinkov diétnej intervencie v tejto populácii je teda opodstatnených viac randomizovaných štúdií. Konkrétne kľúčové otázky, ktoré je potrebné riešiť v budúcich štúdiách, sú: 1) Môžu diétne intervencie oddialiť potrebu liečby u mužov s AS; 2) Môžu diétne zásahy zabrániť recidíve u mužov po liečbe; 3) Môžu diétne zásahy oddialiť progresiu u mužov s recidivujúcim ochorením a tým oddialiť potrebu hormonálnej liečby; 4) Môžu diétne intervencie znížiť vedľajšie účinky liečby PCa vrátane hormonálnej terapie a novších cielených terapií; a 5) Existuje nejaká úloha pre diétne intervencie samotné alebo v kombinácii s cielenými terapiami u mužov na hormonálnej terapii na prevenciu kastračnej rezistencie alebo po objavení sa kastračnej rezistencie? Pretože pribúdajúce dôkazy ukazujú, že metabolické abnormality zvyšujú riziko PCa, intervencia životného štýlu, ktorá zlepšuje metabolický profil, je obojstranne výhodnou možnosťou prevencie a liečby PCa [195,196].

Závery: Rakovina prostaty

Na určenie ideálnej stravy na prevenciu alebo liečbu PCa je potrebný budúci výskum. Avšak niekoľko stravovacích faktorov a niektoré stravovacie návyky sú sľubné pri znižovaní rizika alebo progresie PCa a sú v súlade so súčasnými diétnymi usmerneniami pre Američanov [197]. Pri poradenstve pacientov o diéte na primárnu a sekundárnu prevenciu PCa mnohí veria, že „zdravé srdce rovná sa zdravá prostata“. Preto sa vzhľadom na súčasné nepresvedčivé výsledky zdá, že najlepšia diétna rada na prevenciu alebo manažment PCa zahŕňa: zvýšenie množstva ovocia a zeleniny, nahradenie rafinovaných uhľohydráty s celozrnnými výrobkami, zníženie celkového a nasýteného tuku, zníženie množstva prepečeného mäsa a konzumácia mierneho množstva kalórií alebo zníženie uhľohydrátov s primárnym cieľom získať a udržať si zdravú telesnú hmotnosť.

Konkurenčné záujmy Autori vyhlasujú, že nemajú žiadne konkurenčné záujmy.

Príspevky autorov P-HL a SF vykonali recenziu, P-HL navrhol rukopis a SF a WA upravili a poskytli kritické vstupy. Všetci autori prečítali a schválili konečný rukopis.

Poďakovanie Financovanie bolo poskytnuté z grantov 1K24CA160653 (Freedland), NIH P50CA92131 (W. Aronson). Tento rukopis je výsledkom práce podporovanej zdrojmi a využitím zariadení v zdravotníckom stredisku Veterans Administration Medical Center, West Los Angeles (W. Aronson).

Podrobnosti o autorovi 1 Department of Medicine, Division of Nefrology, Duke University Medical Center, Box 3487, Durham, NC 27710, USA. 2 Urologická sekcia, Oddelenie chirurgie, Veterans Affairs Greater Los Angeles Healthcare System, Los Angeles, CA, USA. 3 Urologická klinika, UCLA School of Medicine, Los Angeles, CA, USA. 4 Urologická sekcia, oddelenie chirurgie, Durham Veterans Affairs Medical Center, Division of Urology, Durham, NC, USA. 5 Duke Prostate Center, oddelenie chirurgie a patológie, Duke University Medical Center, Durham, NC, USA.

 

prázdny
Referencie:

1. Center MM, Jemal A, Lortet-Tieulent J, Ward E, Ferlay J, Brawley O, Bray F:
Medzinárodné rozdiely vo výskyte rakoviny prostaty a úmrtnosti.
Eur Urol 2012, 61:1079�1092.
2. Masko EM, Allott EH, Freedland SJ: Vzťah medzi výživou a
rakovina prostaty: je viac vždy lepšie? Eur Urol 2013, 63:810�820.
3. Mavropoulos JC, Isaacs WB, Pizzo SV, Freedland SJ: Existuje úloha pre
nízkosacharidová ketogénna diéta v manažmente rakoviny prostaty?
Urológia 2006, 68:15�18.
4. Freedland SJ, Mavropoulos J, Wang A, Darshan M, Demark-Wahnefried W,
Aronson WJ, Cohen P, Hwang D, Peterson B, Fields T, Pizzo SV, Isaacs WB:
Obmedzenie sacharidov, rast rakoviny prostaty a inzulínu podobné
os rastového faktora. Prostata 2008, 68:11�19.
5. Mavropoulos JC: Buschemeyer MS 3., Tewari AK, Rokhfeld D, Pollak M,
Zhao Y, Febbo PG, Cohen P, Hwang D, Devi G, Demark-Wahnefried W,
Westman EC, Peterson BL, Pizzo SV, Freedland SJ: Účinky variovania
obsah uhľohydrátov a tukov v strave na prežitie u myšieho LNCaP
xenograftový model rakoviny prostaty. Cancer Prev Res (Phila Pa) 2009,
2: 557.
6. Masko EM, Thomas JA 2nd, Antonelli JA, Lloyd JC, Phillips TE, Poulton SH,
Dewhirst MW, Pizzo SV, Freedland SJ: Nízkosacharidové diéty a
rakovina prostaty: aká nízka je „dostatočne nízka“? Cancer Prev Res (Phila) 2010,
3: 1124.
7. Drake I, Sonestedt E, Gullberg B, Ahlgren G, Bjartell A, Wallstrom P, Wirf�lt E:
Príjem sacharidov v strave vo vzťahu k riziku rakoviny prostaty: a
prospektívna štúdia v skupine Malmö Diet and Cancer. Am J Clin Nutr
2012, 96:1409�1418.
8. Zhang J, Shen C, Wang L, Ma Q, Xia P, Qi M, Yang M, Han B: Metformín
inhibuje epitelovo-mezenchymálny prechod v bunkách rakoviny prostaty:
Zapojenie nádorového supresora miR30a a jeho cieľového génu SOX4.
Biochem Biophys Res Commun 2014, 452:746�752.
9. Lee SY, Song CH, Xie YB, Jung C, Choi HS, Lee K: SMILE upregulované od
metformín inhibuje funkciu androgénneho receptora pri rakovine prostaty
bunky. Cancer Lett 2014, 354:390�397.
10. Demir U, Koehler A, Schneider R, Schweiger S, Klocker H: Metformín protinádorový
účinok prostredníctvom narušenia komplexu regulátora translácie MID1
a downregulácia AR v bunkách rakoviny prostaty. BMC Cancer 2014, 14:52.
11. Margel D: Metformín na prevenciu rakoviny prostaty: výzva na zjednotenie. Eur Urol
2014. doi:10.1016/j.eururo.2014.05.012. [Epub v predstihu]
12. Margel D, Urbach DR, Lipscombe LL, Bell CM, Kulkarni G, Austin PC, Fleshner
N: Užívanie metformínu a úmrtnosť zo všetkých príčin a špecifická úmrtnosť na rakovinu prostaty
medzi mužmi s cukrovkou. J Clin Oncol 2013, 31:3069�3075.
13. Tseng CH: Metformín významne znižuje riziko rakoviny prostaty
u taiwanských mužov s diabetes mellitus 2. typu. Eur J Cancer 2014,
50: 2831.
14. Joshua AM, Zannella VE, Downes MR, Bowes B, Hersey K, Koritzinsky M,
Schwab M, Hofmann U, Evans A, van der Kwast T, Trachtenberg J, Finelli A,
Fleshner N, Sweet J, Pollak M: Pilotné „okno príležitostí“.
neoadjuvantná štúdia metformínu pri lokalizovanom karcinóme prostaty. Prostata
Cancer Prostatic Dis 2014, 17:252�258.
15. Rothermundt C, Hayoz S, Templeton AJ, Winterhalder R, Strebel RT, Bartschi
D, Pollak M, Lui L, Endt K, Schiess R, R�schoff JH, Cathomas R, Gillessen S:
Metformín pri chemoterapii naivnej kastračne rezistentnej rakovine prostaty:
Multicentrická skúška 2. fázy (SAKK 08/09). Eur Urol 2014, 66:468�474.
16. Allott EH, Abern MR, Gerber L, Keto CJ, Aronson WJ, Terris MK, Kane CJ,
Amling CL, Cooperberg MR, Moorman PG, Freedland SJ: Metformín áno
neovplyvňujú riziko biochemickej recidívy po radikál
prostatektómia: výsledky z databázy SEARCH. Rakovina prostaty
Prostatic Dis 2013, 16:391�397.
17. Rieken M, Kluth LA, Xylinas E, Fajkovic H, Becker A, Karakiewicz PI, Herman
M, Lotan Y, Seitz C, Schramek P, Remzi M, Loidl W, Pummer K, Lee RK,
Faison T, Scherr DS, Kautzky-Willer A, Bachmann A, Tewari A, Shariat SF:
Spojenie diabetes mellitus a užívania metformínu s biochemikáliami
recidíve u pacientov liečených radikálnou prostatektómiou prostaty
rakovina. World J Urol 2014, 32:999�1005.
18. Margel D, Urbach D, Lipscombe LL, Bell CM, Kulkarni G, Austin PC, Fleshner
N: Súvislosť medzi užívaním metformínu a rizikom rakoviny prostaty a
jeho stupeň. J Natl Cancer Inst 2013, 105:1123�1131.
19. Franciosi M, Lucisano G, Lapice E, Strippoli GF, Pellegrini F, Nicolucci A:
Liečba metformínom a riziko rakoviny u pacientov s diabetom 2.
Systematické preskúmanie. PLoS One 2013, 8:e71583.
20. Kaushik D, Karnes RJ, Eisenberg MS, Rangel LJ, Carlson RE, Bergstralh EJ:
Účinok metformínu na výsledky rakoviny prostaty po radikálnom
prostatektómia. Urol Oncol 2014, 32:43 e41�47.
21. Bensimon L, Yin H, Suissa S, Pollak MN, Azoulay L: Použitie metformínu v
pacientov s rakovinou prostaty a rizikom úmrtia. Cancer Epidemiol
Biomarkers Predchádzajúca 2014, 23:2111�2118.
22. Tsilidis KK, Capothanassi D, Allen NE, Rizos EC, Lopez DS, van Veldhoven K,
Sacerdote C, Ashby D, Vineis P, Tzoulaki I, Ioannidis JP: Metformín nie
ovplyvniť riziko rakoviny: kohortová štúdia v britskom Clinical Practice Research
Datalink analyzovaný ako pokus o liečbu. Diabetes Care 2014,
37: 2522.
23. Levine ME, Suarez JA, Brandhorst S, Balasubramanian P, Cheng CW, Madia F,
Fontana L, Mirisola MG, Guevara-Aguirre J, Wan J, Passarino G, Kennedy BK,
Wei M, Cohen P, Crimmins EM, Longo VD: S tým súvisí nízky príjem bielkovín
s výrazným znížením IGF-1, rakoviny a celkovej mortality v 65
a mladšej, ale nie staršej populácie. Cell Metab 2014, 19:407�417.
24. Solon-Biet SM, McMahon AC, Ballard JW, Ruohonen K, Wu LE, Cogger VC,
Warren A, Huang X, Pichaud N, Melvin RG, Gokarn R, Khalil M, Turner N,
Cooney GJ, Sinclair DA, Raubenheimer D, Le Couteur DG, Simpson SJ: The
pomer makronutrientov, nie kalorický príjem, diktuje kardiometabol
zdravie, starnutie a dlhovekosť u myší kŕmených ad libitum. Cell Metab 2014,
19: 418.
25. Richman EL, Stampfer MJ, Paciorek A, Broering JM, Carroll PR, Chan JM:
Konzumácia mäsa, rýb, hydiny a vajec a riziko rakoviny prostaty
progresie. Am J Clin Nutr 2010, 91:712�721.
26. Joshi AD, John EM, Koo J, Ingles SA, Stern MC: Príjem rýb, varenie
praktiky a riziko rakoviny prostaty: vyplýva z multietnických
prípadová kontrolná štúdia. Cancer Causes Control 2012, 23:405�420.
27. Joshi AD, Corral R, Catsburg C, Lewinger JP, Koo J, John EM, Ingles SA,
Stern MC: Červené mäso a hydina, kuchárske postupy, genetická náchylnosť
a riziko rakoviny prostaty: vyplýva z multietnickej prípadovej kontroly
štúdium. Karcinogenéza 2012, 33:2108�2118.
28. Catsburg C, Joshi AD, Corral R, Lewinger JP, Koo J, John EM, Ingles SA,
Stern MC: Polymorfizmy v enzýmoch metabolizmu karcinogénov, ryby
príjem a riziko rakoviny prostaty. Karcinogenéza 2012, 33:1352�1359.
29. Pettersson A, Kasperzyk JL, Kenfield SA, Richman EL, Chan JM, Willett WC,
Stampfer MJ, Mucci LA, Giovannucci EL: Spotreba mlieka a mliečnych výrobkov
u mužov s rakovinou prostaty a rizikom metastáz a prostaty
smrť na rakovinu. Biomarkery epidemiolu rakoviny Predchádzajúca 2012, 21:428�436.
30. Deneo-Pellegrini H, Ronco AL, De Stefani E, Boffetta P, Correa P,
Mendilaharsu M, Acosta G: Skupiny potravín a riziko rakoviny prostaty: a
prípadová kontrolná štúdia v Uruguaji. Cancer Causes Control 2012, 23:1031�1038.
31. Park SY, Murphy SP, Wilkens LR, Stram DO, Henderson BE, Kolonel LN:
Príjem vápnika, vitamínu D a mliečnych výrobkov a riziko rakoviny prostaty:
multietnickej kohortovej štúdii. Am J Epidemiol 2007, 166:1259�1269.
32. Song Y, Chavarro JE, Cao Y, Qiu W, Mucci L, Sesso HD, Stampfer MJ,
Giovannucci E, Pollak M, Liu S, Ma J: Príjem plnotučného mlieka je spojený s
úmrtnosť na rakovinu prostaty medzi americkými mužskými lekármi. J Nutr feb
2013, 143:189�196.
33. Young NJ, Metcalfe C, Gunnell D, Rowlands MA, Lane JA, Gilbert R, Avery
KN, Davis M, Neal DE, Hamdy FC, Donovan J, Martin RM, Holly JM: Prierez
analýza súvislosti medzi stravou a rastom podobným inzulínu
faktor (IGF)-I, IGF-II, IGF-binding protein (IGFBP)-2 a IGFBP-3 u mužov v
Spojené kráľovstvo. Cancer Causes Control 2012, 23:907�917.
34. Christensen MJ, Quiner TE, Nakken HL, Lephart ED, Eggett DL, Urie PM:
Kombinované účinky diétnej sóje a metylselenocysteínu u myši
model rakoviny prostaty. Prostata 2013, 73:986�995.
35. Bosland MC, Kato I, Zeleniuch-Jacquotte A, Schmoll J, Enk Rueter E,
Melamed J, Kong MX, Macias V, Kajdacsy-Balla A, Lumey LH, Xie H, Gao W,
Walden P, Lepor H, Taneja SS, Randolph C, Schlicht MJ, Meserve-Watanabe
H, Deaton RJ, Davies JA: Účinok suplementácie izolátu sójového proteínu na
biochemická recidíva rakoviny prostaty po radikálnej prostatektómii: a
randomizovanej štúdie. JAMA 2013, 310:170�178.
36. Chiyomaru T, Yamamura S, Fukuhara S, Yoshino H, Kinoshita T, Majid S, Saini
S, Chang I, Tanaka Y, Enokida H, Seki N, Nakagawa M, Dahiya R: Genistein
inhibuje rast buniek rakoviny prostaty zacielením na miR-34a a onkogénne
HORÚCI VZDUCH. PLoS One 2013, 8:e70372.
37. Zhang S, Wang Y, Chen Z, Kim S, Iqbal S, Chi A, Ritenour C, Wang YA, Kucuk
O, Wu D: Genisteín zvyšuje účinnosť chemoterapie kabazitaxelom
v metastatických kastračných rezistentných bunkách rakoviny prostaty. Prostata 2013,
73:1681�1689.38. van Die MD, Bone KM, Williams SG, Pirotta MV: Sója a sójové izoflavóny v
rakovina prostaty: systematický prehľad a metaanalýza randomizovaných
kontrolované pokusy. BJU Int 2014, 113:E119�E130.
39. Hamilton-Reeves JM, Banerjee S, Banerjee SK, Holzbeierlein JM, Thrasher JB,
Kambhampati S, Keighley J, Van Veldhuizen P: Krátkodobý sójový izoflavón
intervencia u pacientov s lokalizovaným karcinómom prostaty: randomizovaná,
dvojito zaslepená, placebom kontrolovaná štúdia. PLoS One 2013, 8:e68331.
40. Pavese JM, Krishna SN, Bergan RC: Genistein inhibuje ľudskú prostatu
odlúčenie rakovinových buniek, invázia a metastázy. Am J Clin Nutr 2014,
100:431S�436S.
41. Gonzalez-Menendez P, Hevia D, Rodriguez-Garcia A, Mayo JC, Sainz RM:
Regulácia transportérov GLUT flavonoidmi u androgén-senzitívnych a
- necitlivé bunky rakoviny prostaty. Endokrinológia 2014, 155:3238�3250.
42. Hirata H, Hinoda Y, Shahryari V, Deng G, Tanaka Y, Tabatabai ZL, Dahiya R:
Genisteín downreguluje onco-miR-1260b a upreguluje sFRP1 a
Smad4 prostredníctvom demetylácie a modifikácie histónov pri rakovine prostaty
bunky. Br J Cancer 2014, 110:1645�1654.
43. Handayani R, Rice L, Cui Y, Medrano TA, Samedi VG, Baker HV, Szabo NJ,
Shiverick KT: Sójové izoflavóny menia expresiu génov spojených s
progresie rakoviny, vrátane interleukínu-8, u androgénne nezávislých
Ľudské bunky rakoviny prostaty PC-3. J Nutr 2006, 136:75�82.
44. Travis RC, Allen NE, Appleby PN, Cena A, Kaaks R, Chang-Claude J, Boeing H,
Aleksandrova K, Tj�nneland A, Johnsen NF, Overvad K, Ram�n Quir�s J,
Gonz�lez CA, Molina-Montes E, S�nchez MJ, Larra�aga N, Casta�o JM,
Ardanaz E, Khaw KT, Wareham N, Trichopoulou A, Karapetyan T, Rafnsson
SB, Palli D, Krogh V, Tumino R, Vineis P, Bueno-de-Mesquita HB, Stattin P,
Johansson M, et al: Preddiagnostické koncentrácie plazmatického genisteínu a
riziko rakoviny prostaty u 1,605 1,697 mužov s rakovinou prostaty a XNUMX XNUMX
zhodných účastníkov kontroly v EPIC. Cancer Causes Control 2012,
23: 1163.
45. Jackson MD, McFarlane-Anderson ND, Simon GA, Bennett FI, Walker SP:
Fytoestrogény v moči a riziko rakoviny prostaty u jamajských mužov.
Cancer Causes Control 2010, 21:2249�2257.
46. ​​Lazarevic B, Hammarstr�m C, Yang J, Ramberg H, Diep LM, Karlsen SJ,
Kucuk O, Saatcioglu F, Task�n KA, Svindland A: Účinky krátkodobého
intervencia genisteínu na expresiu biomarkerov prostaty u pacientov s
lokalizovaný karcinóm prostaty pred radikálnou prostatektómiou. Br J Nutr 2012,
108: 2138.
47. Epstein MM, Kasperzyk JL, Mucci LA, Giovannucci E, Cena A, Wolk A,
H�kansson N, Fall K, Andersson SO, Andr�n O: Príjem mastných kyselín v strave a
prežitie rakoviny prostaty v okrese Orebro vo Švédsku. Am J Epidemiol 2012,
176: 240.
48. Kobayashi N, Barnard RJ, Said J, Hong-Gonzalez J, Corman DM, Ku M,
Doan NB, Gui D, Elashoff D, Cohen P, Aronson WJ: Vplyv nízkotučnej diéty na
rozvoj rakoviny prostaty a fosforylácia Akt v Hi-Myc
model transgénnej myši. Cancer Res 2008, 68:3066�3073.
49. Ngo TH, Barnard RJ, Cohen P, Freedland S, Tran C, deGregorio F, Elshimali
YI, Heber D, Aronson WJ: Vplyv izokalorickej nízkotučnej stravy na človeka
Xenoimplantáty rakoviny prostaty LAPC-4 pri ťažkej kombinovanej imunodeficiencii
myši a os rastového faktora podobného inzulínu. Clin Cancer Res 2003,
9: 2734.
50. Huang M, Narita S, Numakura K, Tsuruta H, Saito M, Inoue T, Horikawa Y,
Tsuchiya N, Habuchi T: Diéta s vysokým obsahom tukov zvyšuje proliferáciu
bunky rakoviny prostaty a aktivuje signalizáciu MCP-1/CCR2. Prostata 2012,
72: 1779.
51. Chang SN, Han J, Abdelkader TS, Kim TH, Lee JM, Song J, Kim KS, Park JH,
Park JH: Vysoký príjem živočíšnych tukov zvyšuje progresiu rakoviny prostaty
a znižuje expresiu glutatiónperoxidázy 3 v skorých štádiách
TRAMP myši. Prostata 2014, 74:1266�1277.
52. Bidoli E, Talamini R, Bosetti C, Negri E, Maruzzi D, Montella M, Franceschi S,
La Vecchia C: Makronutrienty, mastné kyseliny, cholesterol a rakovina prostaty
riziko. Ann Oncol 2005, 16:152�157.
53. Park SY, Murphy SP, Wilkens LR, Henderson BE, Kolonel LN: Tuk a mäso
príjem a riziko rakoviny prostaty: multietnická kohortová štúdia. Int J Cancer
2007, 121:1339�1345.
54. Wallstrom P, Bjartell A, Gullberg B, Olsson H, Wirfalt E: Prospektívna štúdia
o tukoch v strave a výskyte rakoviny prostaty (Malmo, Švédsko).
Cancer Causes Control 2007, 18:1107�1121.
55. Crowe FL, Key TJ, Appleby PN, Travis RC, Overvad K, Jakobsen MU,
Johnsen NF, Tj�nneland A, Linseisen J, Rohrmann S, Boeing H, Pischon T,
Trichopoulou A, Lagiou P, Trichopoulos D, Sacerdote C, Palli D, Tumino R,
Krogh V, Bueno-de-Mesquita HB, Kiemeney LA, Chirlaque MD, Ardanaz E,
S�nchez MJ, Larra�aga N, Gonz�lez CA, Quir�s JR, Manjer J, Wirf�lt E, Stattin
P, et al: Príjem tukov v strave a riziko rakoviny prostaty v Európe
Perspektívne vyšetrovanie rakoviny a výživy. Am J Clin Nutr 2008,
87: 1405.
56. Ohwaki K, Endo F, Kachi Y, Hattori K, Muraishi O, Nishikitani M, Yano E:
Vzťah medzi stravovacími faktormi a prostatickým špecifickým antigénom v
zdravých mužov. Urol Int 2012, 89:270�274.
57. Bassett JK, Severi G, Hodge AM, MacInnis RJ, Gibson RA, Hopper JL,
English DR, Giles GG: Plazmatické fosfolipidové mastné kyseliny, dietetické mastné kyseliny
a riziko rakoviny prostaty. Int J Cancer 2013, 133:1882�1891.
58. Richman EL, Kenfield SA, Chavarro JE, Stampfer MJ, Giovannucci EL, Willett
WC, Chan JM: Príjem tuku po diagnóze a riziko smrteľnej rakoviny prostaty
a úmrtnosť zo všetkých príčin. JAMA Intern Med 2013, 173:1318�1326.
59. Williams CD, Whitley BM, Hoyo C, Grant DJ, Iraggi JD, Newman KA, Gerber
L, Taylor LA, McKeever MG, Freedland SJ: Vysoký pomer n-6/n-3 v strave
polynenasýtené mastné kyseliny sú spojené so zvýšeným rizikom prostaty
rakovina. Nutr Res 2011, 31:1�8.
60. Chua ME, Sio MC, Sorongon MC, Dy JS: Vzťah príjmu potravy
omega-3 a omega-6 mastné kyseliny s rizikom rakoviny prostaty
vývoj: metaanalýza prospektívnych štúdií a prehľad
literatúre. Rakovina prostaty 2012, 2012: 826254.
61. Berquin IM, Edwards IJ, Kridel SJ, Chen YQ: Polynenasýtené mastné kyseliny
metabolizmus pri rakovine prostaty. Rakovinové metastázy Rev 2011, 30:295�309.
62. Aronson WJ, Kobayashi N, Barnard RJ, Henning S, Huang M, Jardack PM, Liu
B, Grey A, Wan J, Konijeti R, Freedland SJ, Castor B, Heber D, Elashoff D, Said
J, Cohen P, Galet C: Fáza II prospektívna randomizovaná štúdia nízkotučnej diéty
s doplnením rybieho oleja u mužov podstupujúcich radikálnu prostatektómiu.
Cancer Prev Res (Phila) 2011, 4:2062�2071.
63. Hughes-Fulford M, Li CF, Boonyaratanakornkit J, Sayyah S: Kyselina arachidónová
aktivuje signalizáciu fosfatidylinozitol 3-kinázy a indukuje gen
expresia pri rakovine prostaty. Cancer Res 2006, 66:1427�1433.
64. Moreel X, Allaire J, Leger C, Caron A, Labonte ME, Lamarche B, Julien P,
Desmeules P, T�tu B, Fradet V: Prostatické a dietetické omega-3 mastné kyseliny
a progresiu rakoviny prostaty počas aktívneho sledovania. Rakovina Predch
Res (Phila) 2014, 7:766�776.
65. Spencer L, Mann C, Metcalfe M, Webb M, Pollard C, Spencer D, Berry D,
Steward W, Dennison A: Účinok omega-3 FA na angiogenézu nádoru
a ich terapeutický potenciál. Eur J Cancer 2009, 45:2077�2086.
66. Gu Z, Suburu J, Chen H, Chen YQ: Mechanizmy omega-3 polynenasýtených
mastné kyseliny v prevencii rakoviny prostaty. Biomed Res Int 2013, 2013:824563.
67. Lloyd JC, Masko EM, Wu C, Keenan MM, Pilla DM, Aronson WJ, Chi JT,
Freedland SJ: Rybí olej spomaľuje rast xenoimplantátu rakoviny prostaty v porovnaní s
iných tukov v potrave a je spojená so znížením mitochondriálnych a
expresia génu inzulínovej dráhy. Rakovina prostaty Distribúcia prostaty 2013,
16: 285.
68. Williams CM, Burdge G: n-3 PUFA s dlhým reťazcom: rastlina verzus morské zdroje.
Proc Nutr Soc 2006, 65:42�50.
69. Galet C, Gollapudi K, Stepanian S, Byrd JB, Henning SM, Grogan T, Elashoff
D, Heber D, Said J, Cohen P, Aronson WJ: Vplyv nízkotučnej diéty s rybím olejom
na prozápalové eikozanoidy a skóre progresie bunkového cyklu v
muži podstupujúci radikálnu prostatektómiu. Cancer Prev Res (Phila) 2014,
7: 97.
70. Bosire C, Stampfer MJ, Subar AF, Park Y, Kirkpatrick SI, Chiuve SE, Hollenbeck
AR, Reedy J: Stravovacie vzorce založené na indexe a riziko rakoviny prostaty
v štúdii stravovania a zdravia NIH-AARP. Am J Epidemiol 2013, 177:504�513.
71. Aronson WJ, Barnard RJ, Freedland SJ, Henning S, Elashoff D, Jardack PM,
Cohen P, Heber D, Kobayashi N: Inhibičný účinok nízkotučnej diéty na rast
na bunkách rakoviny prostaty: výsledky prospektívnej, randomizovanej stravy
intervenčná štúdia u mužov s rakovinou prostaty. J Urol 2010, 183:345�350.
72. Brouwer IA, Geleijnse JM, Klaasen VM, Smit LA, Giltay EJ, de Goede J,
Heijboer AC, Kromhout D, Katan MB: Účinok kyseliny alfa linolénovej
suplementácia sérového prostatického špecifického antigénu (PSA): vyplýva z
skúška alfa omega. PLoS One 2013, 8:e81519.
73. Chua ME, Sio MC, Sorongon MC, Morales ML Jr.: Význam séra
hladiny omega-3 polynenasýtených mastných kyselín s dlhým reťazcom a prostaty
riziko rakoviny: metaanalýza. Can Urol Assoc J 2013, 7:E333�E343.
74. Yue S, Li J, Lee SY, Lee HJ, Shao T, Song B, Cheng L, Masterson TA, Liu X,
Ratliff TL, Cheng JX: Akumulácia esteru cholesterolu indukovaná stratou PTEN
a aktivácia PI3K/AKT je základom ľudskej rakoviny prostaty
agresivita. Cell Metab 2014, 19:393�406.

75. Sun Y, Sukumaran P, Varma A, Derry S, Sahmoun AE, Singh BB: Cholesterol indukovaný
aktivácia TRPM7 reguluje bunkovú proliferáciu, migráciu,
a životaschopnosť buniek ľudskej prostaty. Biochim Biophys Acta 1843,
2014: 1839.
76. Murai T: Znižovanie cholesterolu: úloha v prevencii a liečbe rakoviny.
Biol Chem 2014. doi:10.1515/hsz-2014-0194. [Epub v predstihu]
77. Zhuang L, Kim J, Adam RM, Solomon KR, Freeman MR: Cholesterol
zacielenie mení zloženie lipidového raftu a prežitie buniek pri rakovine prostaty
bunky a xenoimplantáty. J Clin Invest 2005, 115:959�968.
78. Mostaghel EA, Solomon KR, Pelton K, Freeman MR, Montgomery RB:
Vplyv hladín cirkulujúceho cholesterolu na rast a intratumorálne
koncentrácia androgénov v nádoroch prostaty. PLoS One 2012,
7: e30062.
79. Morote J, Celma A, Planas J, Placer J, de Torres I, Olivan M, Carles J,
Revent's J, Doll A: Úloha sérového cholesterolu a užívania statínov v riziku
detekcia rakoviny prostaty a agresivita nádoru. Int J Mol Sci 2014,
15: 13615.
80. Allott EH, Howard LE, Cooperberg MR, Kane CJ, Aronson WJ, Terris MK,
Amling CL, Freedland SJ: Pooperačné užívanie statínov a biochemické riziko
recidíva po radikálnej prostatektómii: výsledky zo Shared
Databáza Regionálnej onkologickej nemocnice (SEARCH) s rovnakým prístupom. BJU Int 2014,
114: 661.
81. Jespersen CG, Norgaard M, Friis S, Skriver C, Borre M: Užívanie statínov a riziko
rakovina prostaty: dánska populačná prípadová kontrolná štúdia,
1997-2010. Cancer Epidemiol 2014, 38:42�47.
82. Meyers CD, Kashyap ML: Farmakologické zvýšenie vysokej hustoty
lipoproteíny: nedávne poznatky o mechanizme účinku a ateroskleróze
ochranu. Curr Opin Cardiol 2004, 19:366�373.
83. Xia P, Vadas MA, Rye KA, Barter PJ, Gamble JR: Lipoproteíny s vysokou hustotou
(HDL) prerušujú signálnu dráhu sfingozínkinázy. A možné
mechanizmus ochrany proti ateroskleróze prostredníctvom HDL. J Biol Chem
1999, 274:33143�33147.
84. Kotani K, Sekine Y, Ishikawa S, Ikpot IZ, Suzuki K, Remaley AT: High-density
lipoproteín a rakovina prostaty: prehľad. J Epidemiol 2013,
23: 313.
85. Soni MG, Thurmond TS, Miller ER 3rd, Spriggs T, Bendich A, Omaye ST:
Bezpečnosť vitamínov a minerálov: polemiky a perspektívy. Toxicol
Sci 2010, 118:348�355.
86. Neuhouser ML, Barnett MJ, Kristal AR, Ambrosone CB, King I, Thornquist M,
Goodman G: (n-6) zvyšuje PUFA a mliečne potraviny znižujú prostatu
riziko rakoviny u ťažkých fajčiarov. J Nutr 2007, 137:1821�1827.
87. Karppi J, Kurl S, Laukkanen JA, Kauhanen J: Sérum beta-karotén vo vzťahu
na riziko rakoviny prostaty: riziko Kuopio ischemickej choroby srdca
Faktorová štúdia. Nutr Cancer 2012, 64:361�367.
88. Margalit DN, Kasperzyk JL, Martin NE, Sesso HD, Gaziano JM, Ma J, Stampfer
MJ, Mucci LA: Použitie beta-karoténových antioxidantov počas radiačnej terapie
a výsledok rakoviny prostaty v štúdii Physicians� Health Study. Int J Radiat
Oncol Biol Phys 2012, 83:28�32.
89. Roswall N, Larsen SB, Friis S, Outzen M, Olsen A, Christensen J, Dragsted LO,
Tj�nneland A: Príjem mikroživín a riziko rakoviny prostaty v a
kohorta dánskych mužov stredného veku. Cancer Causes Control 2013,
24: 1129.
90. Gilbert R, Metcalfe C, Fraser WD, Donovan J, Hamdy F, Neal DE, Lane JA,
Martin RM: Asociácie cirkulujúceho retinolu, vitamínu E a 1,25-
dihydroxyvitamín D s diagnózou rakoviny prostaty, štádiom a stupňom.
Cancer Causes Control 2012, 23:1865�1873.
91. Bistulfi G, Foster BA, Karasik E, Gillard B, Miecznikowski J, Dhiman VK,
Smiraglia DJ: Diétny nedostatok folátu blokuje progresiu rakoviny prostaty
v modeli TRAMP. Cancer Prev Res (Phila) 2011, 4:1825�1834.
92. Collin SM: Folát a B12 pri rakovine prostaty. Adv Clin Chem 2013,
60: 1.
93. Tio M, Andrici J, Cox MR, Eslick GD: Príjem folátu a riziko prostaty
rakovina: systematický prehľad a metaanalýza. Rakovina prostaty Prostata
Dis 2014, 17:213�219.
94. Vollset SE, Clarke R, Lewington S, Ebbing M, Halsey J, Lonn E, Armitage J,
Manson JE, Hankey GJ, Spence JD, Galan P, B�naa KH, Jamison R, Gaziano
JM, Guarino P, Baron JA, Logan RF, Giovannucci EL, den Heijer M, Ueland
PM, Bennett D, Collins R, Peto R, spolupráca medzi odborníkmi na liečbu B-vitamínov:
Účinky suplementácie kyseliny listovej na celkovú a miestne špecifickú rakovinu
výskyt počas randomizovaných štúdií: metaanalýzy údajov o 50,000 XNUMX
jednotlivcov. Lancet 2013, 381:1029�1036.
95. Verhage BA, Cremers P, Schouten LJ, Goldbohm RA, van den Brandt PA:
Diétne folátové a folátové vitamery a riziko rakoviny prostaty
v holandskej kohortovej štúdii. Cancer Causes Control 2012,
23: 2003.
96. Tavani A, Malerba S, Pelucchi C, Dal Maso L, Zucchetto A, Serraino D, Levi F,
Montella M, Franceschi S, Zambon A, La Vecchia C: Diétne foláty a
riziko rakoviny v sieti prípadových kontrolných štúdií. Ann Oncol 2012,
23: 2737.
97. Moreira DM, Banez LL, Presti JC Jr, Aronson WJ, Terris MK, Kane CJ, Amling
CL, Freedland SJ: Vysoká hladina folátu v sére je spojená so znížením
biochemická recidíva po radikálnej prostatektómii: výsledky z
HĽADAŤ Databáza. Int Braz J Urol 2013, 39:312�318. diskusia 319.
98. Han YY, Song JY, Talbott EO: Sérový folát a prostatický špecifický antigén v
Spojené štáty. Cancer Causes Control 2013, 24:1595�1604.
99. Rycyna KJ, Bacich DJ, O'Keefe DS: Protichodné úlohy folátu v prostate
rakovina. Urológia 2013, 82:1197�1203.
100. Gilbert R, Martin RM, Beynon R, Harris R, Savovic J, Zuccolo L, Bekkering GE,
Fraser WD, Sterne JA, Metcalfe: Asociácie cirkulácie a výživy
vitamín D s rizikom rakoviny prostaty: systematický prehľad a dávka�
metaanalýza odozvy. Cancer Causes Control 2011, 22:319�340.
101. Schenk JM, Till CA, Tangen CM, Goodman PJ, Song X, Torkko KC, Kristal AR,
Peters U, Neuhouser ML: Koncentrácie 25-hydroxyvitamínu d v sére a
riziko rakoviny prostaty: výsledky štúdie na prevenciu rakoviny prostaty.
Biomarkery epidemiolu rakoviny Predchádzajúca 2014, 23:1484�1493.
102. Schwartz GG: Vitamín D v krvi a riziko rakoviny prostaty: lekcie
zo štúdie Selén a vitamín E na prevenciu rakoviny a
Skúška prevencie rakoviny prostaty. Biomarkery epidémie rakoviny Pred 2014,
23: 1447.
103. Giangreco AA, Vaishnav A, Wagner D, Finelli A, Fleshner N, Van der Kwast T,
Vieth R, Nonn L: Nádorové supresorové mikroRNA, miR-100 a -125b, sú
regulované 1,25-dihydroxyvitamínom D v primárnych bunkách prostaty a v
tkanivo pacienta. Cancer Prev Res (Phila) 2013, 6:483�494.
104. Hollis BW, Marshall DT, Savage SJ, Garrett-Mayer E, Kindy MS, Gattoni-Celli S:
Suplementácia vitamínu D3, nízkoriziková rakovina prostaty a zdravie
rozdiely. J Steroid Biochem Mol Biol 2013, 136:233�237.
105. Sha J, Pan J, Ping P, Xuan H, Li D, Bo J, Liu D, Huang Y: Synergický efekt
a mechanizmus vitamínu A a vitamínu D na indukciu apoptózy
bunky rakoviny prostaty. Mol Biol Rep 2013, 40:2763-2768.
106. Chandler PD, Giovannucci EL, Scott JB, Bennett GG, Ng K, Chan AT, Hollis
BW, Emmons KM, Fuchs CS, Drake BF: Nulové spojenie medzi vitamínom D
a hladiny PSA u černochov v štúdii suplementácie vitamínom D.
Biomarkery epidemiolu rakoviny Predchádzajúca 2014, 23:1944�1947.
107. Skaaby T, Husemoen LL, Thuesen BH, Pisinger C, Jorgensen T, Roswall N,
Larsen SC, Linneberg A: Prospektívna populačná štúdia
súvislosť medzi hladinami 25-hydroxyvitamínu D v sére a
výskyt špecifických typov rakoviny. Biomarkery epidemiolu rakoviny Predch
2014, 23:1220�1229.
108. Holt SK, Kolb S, Fu R, Horst R, Feng Z, Stanford JL: Circulating levels of
25-hydroxyvitamín D a prognóza rakoviny prostaty. Cancer Epidemiol
2013, 37:666�670.
109. Wong YY, Hyde Z, McCaul KA, Yeap BB, Golledge J, Hankey GJ, Flicker L:
U starších mužov je nižšia hladina 25-hydroxyvitamínu D v plazme spojená s
znížený výskyt rakoviny prostaty, ale nie kolorektálneho alebo pľúcneho karcinómu.
PLoS One 2014, 9:e99954.
110. Xu Y, Shao X, Yao Y, Xu L, Chang L, Jiang Z, Lin Z: Pozitívna asociácia
medzi hladinami 25-hydroxyvitamínu D v obehu a rizikom rakoviny prostaty:
nové zistenia z aktualizovanej metaanalýzy. J Cancer Res Clin Oncol
2014, 140:1465�1477.
111. Meyer HE, Robsahm TE, Bjorge T, Brustad M, Blomhoff R: Vitamín D, sezóna,
a riziko rakoviny prostaty: vnorená prípadová kontrolná štúdia v rámci
Nórske zdravotnícke štúdie. Am J Clin Nutr 2013, 97:147�154.
112. Kristal AR, Till C, Song X, Tangen CM, Goodman PJ, Neuhauser ML, Schenk
JM, Thompson IM, Meyskens FL Jr, Goodman GE, Minasian LM, Parnes HL,
Klein EA: Riziko plazmatického vitamínu D a rakoviny prostaty: vyplýva z
Selén a vitamín E na prevenciu rakoviny. Cancer Epidemiol
Biomarkers Predchádzajúca 2014, 23:1494�1504.
113. Weinstein SJ, Mondul AM, Kopp W, Rager H, Virtamo J, Albanes D:
Cirkulujúci 25-hydroxyvitamín D, proteín viažuci vitamín D a riziko
rakovina prostaty. Int J Cancer 2013, 132:2940�2947.
114. Guo Z, Wen J, Kan Q, Huang S, Liu X, Sun N, Li Z: Nedostatok asociácie
medzi polymorfizmami FokI a BsmI receptora vitamínu D a rizikom rakoviny prostaty: aktualizovaná metaanalýza zahŕňajúca 21,756 2013 subjektov. Tumor Biol 34, 3189:3200115�XNUMX. Wang L, Sesso HD, Glynn RJ, Christen WG, Bubes V, Manson JE, Buring JE,
Gaziano JM: Suplementácia vitamínom E a C a riziko rakoviny u mužov:
následné sledovanie v randomizovanej štúdii Physicians� Health Study II.
Am J Clin Nutr 2014, 100:915�923.
116. Virtamo J, Taylor PR, Kontto J, Mannisto S, Utriainen M, Weinstein SJ,
Huttunen J, Albanes D: Účinky alfa-tokoferolu a beta-karoténu
suplementácia o výskyte rakoviny a úmrtnosti: 18-ročná
postintervenčné sledovanie alfa-tokoferolu, beta-karoténu
Štúdia prevencie rakoviny. Int J Cancer 2014, 135:178�185.
117. Basu A, Imrhan V: Vitamín E a rakovina prostaty: je vitamín E sukcinát a
vynikajúce chemopreventívne činidlo? Nutr Rev 2005, 63:247�251.
118. Lawson KA, Wright ME, Subar A, Mouw T, Hollenbeck A, Schatzkin A,
Leitzmann MF: Užívanie multivitamínov a riziko rakoviny prostaty v
Národné inštitúty zdravia – AARP štúdia stravovania a zdravia. J Natl Cancer
Inst 2007, 99:754�764.
119. Calle EE, Rodriguez C, Jacobs EJ, Almon ML, Chao A, McCullough ML,
Feigelson HS, Thun MJ: The American Cancer Society Cancer Prevention
Štúdia II Výživová kohorta: zdôvodnenie, návrh štúdie a východiskový stav
vlastnosti. Rakovina 2002, 94:2490�2501.
120. Weinstein SJ, Peters U, Ahn J, Friesen MD, Riboli E, Hayes RB, Albanes D:
Koncentrácie alfa-tokoferolu a gama-tokoferolu v sére a
riziko rakoviny prostaty v skríningovej štúdii PLCO: vnorená kontrola prípadu
štúdium. PLoS One 2012, 7:e40204.
121. Cui R, Liu ZQ, Xu Q: Hladiny alfa-tokoferolu, gama-tokoferolu v krvi
a riziko rakoviny prostaty: metaanalýza prospektívnych štúdií.
PLoS One 2014, 9:e93044.
122. Major JM, Yu K, Weinstein SJ, Berndt SI, Hyland PL, Yeager M, Chanock S,
Albanes D: Genetické varianty odrážajú vyšší stav vitamínu E u mužov
spojené so zníženým rizikom rakoviny prostaty. J Nutr máj 2014,
144: 729.
123. Klein EA, Thompson IM Jr, Tangen CM, Crowley JJ, Lucia MS, Goodman PJ,
Minasian LM, Ford LG, Parnes HL, Gaziano JM, Karp DD, Lieber MM, Walther
PJ, Klotz L, Parsons JK, Chin JL, Darke AK, Lippman SM, Goodman GE,
Meyskens FL Jr, Baker LH: Vitamín E a riziko rakoviny prostaty:
Selén a vitamín E na prevenciu rakoviny (SELECT). JAMA 2011,
306: 1549.
124. Albanes D, Till C, Klein EA, Goodman PJ, Mondul AM, Weinstein SJ, aylor PR,
Parnes HL, Gaziano JM, Song X, Fleshner NE, Brown PH, Meyskens FL Jr,
Thompson IM: Plazmatické tokoferoly a riziko rakoviny prostaty v
Selén a vitamín E na prevenciu rakoviny (SELECT). Cancer Prev Res
(Phila) 2014, 7:886�895.
125. Kristal AR, Darke AK, Morris JS, Tangen CM, Goodman PJ, Thompson IM,
Meyskens FL Jr, Goodman GE, Minasian LM, Parnes HL, Lippman SM,
Klein EA: Základný stav selénu a účinky selénu a vitamínu e
suplementácia na riziko rakoviny prostaty. J Natl Cancer Inst 2014,
106:djt456.
126. Jamison JM, Gilloteaux J, Taper HS, Summers JL: Hodnotenie in vitro
a in vivo protinádorové aktivity kombinácií vitamínu C a K-3
proti ľudskej rakovine prostaty. J Nutr 2001, 131:158S�160S.
127. Nimptsch K, Rohrmann S, Kaaks R, Linseisen J: Príjem vitamínu K v potrave
vo vzťahu k incidencii a úmrtnosti na rakovinu: vyplýva z
Heidelbergská kohorta Európskeho perspektívneho vyšetrovania
Rakovina a výživa (EPIC-Heidelberg). Am J Clin Nutr 2010,
91: 1348.
128. Ma RW, Chapman K: Systematický prehľad účinku stravy na prostatu
prevencia a liečba rakoviny. J Hum Nutr Diet 2009, 22:187�199.
kvíz 200�182.
129. Bristow SM, Bolland MJ, MacLennan GS, Avenell A, Gray A, Gamble GD, Reid
IR: Doplnky vápnika a riziko rakoviny: metaanalýza randomizovaných
kontrolované pokusy. Br J Nutr 2013, 110:1384�1393.
130. Williams CD, Whitley BM, Hoyo C, Grant DJ, Schwartz GG, Presti JC Jr, Iraggi
JD, Newman KA, Gerber L, Taylor LA, McKeever MG, Freedland SJ: Diétne
vápnik a riziko rakoviny prostaty: prípadová kontrolná štúdia v USA
veteránov. Prev Chronic Dis 2012, 9:E39.
131. Hori S, Butler E, McLoughlin J: Rakovina prostaty a diéta: podnet na zamyslenie?
BJU Int 2011, 107:1348�1359.
132. Geybels MS, Verhage BA, van Schooten FJ, Goldbohm RA, van den Brandt
PA: Pokročilé riziko rakoviny prostaty vo vzťahu k hladinám selénu v nechtoch na nohách.
J Natl Cancer Inst 2013, 105:1394�1401.
133. Singh RP, Agarwal R: Chemoprevencia rakoviny prostaty silibinínom: lavica
k posteli. Mol Carcinog 2006, 45:436�442.
134. Ting H, Deep G, Agarwal R: Molekulárne mechanizmy sprostredkovania silibinínom
chemoprevencia rakoviny s hlavným dôrazom na rakovinu prostaty.
AAPS J 2013, 15:707�716.
135. Ting HJ, Deep G, Jain AK, Cimic A, Sirintrapun J, Romero LM, Cramer SD,
Agarwal C, Agarwal R: Silibinín zabraňuje rakovine prostaty sprostredkovanej bunkami
diferenciácia naivných fibroblastov na fibroblasty spojené s rakovinou
fenotyp zacielením na TGF beta2. Mol Carcinog 2014. doi:10.1002/
mc.22135. [Epub v predstihu]
136. Goel A, Aggarwal BB: Kurkumín, zlaté korenie z indického šafranu, je
chemosenzibilizátor a rádiosenzibilizátor pre nádory a chemoprotektor a
rádioprotektor pre normálne orgány. Nutr Cancer 2010, 62:919�930.
137. Khan N, Adhami VM, Mukhtar H: Apoptóza dietetickými látkami pre
prevencia a liečba rakoviny prostaty. Endocr Relat Cancer 2010,
17:R39�R52.
138. Heber D: Elagitaníny z granátového jablka. In Herbal Medicine: Biomolecular and
Klinické aspekty. 2. vydanie. Spracoval Benzie IF, Wachtel-Galor S. Boca
Raton, FL: CRC Press; 2011.
139. Pantuck AJ, Leppert JT, Zomorodian N, Aronson W, Hong J, Barnard RJ,
Seeram N, Liker H, Wang H, Elashoff R, Heber D, Aviram M, Ignarro L,
Belldegrun A: Štúdia fázy II šťavy z granátového jablka pre mužov s rastom
prostatický špecifický antigén po operácii alebo ožarovaní prostaty
rakovina. Clin Cancer Res 2006, 12:4018�4026.
140. Paller CJ, Ye X, Wozniak PJ, Gillespie BK, Sieber PR, Greengold RH, Stockton
BR, Hertzman BL, Efros MD, Roper RP, Liker HR, Carducci MA: Randomizované
Štúdia fázy II extraktu z granátového jablka pre mužov s následným rastúcim PSA
počiatočná liečba lokalizovaného karcinómu prostaty. Rakovina prostaty Dis
2013, 16:50�55.
141. Freedland SJ, Carducci M, Kroeger N, Partin A, Rao JY, Jin Y, Kerkoutian S,
Wu H, Li Y, Creel P, Mundy K, Gurganus R, Fedor H, King SA, Zhang Y,
Heber D, Pantuck AJ: Dvojito zaslepená, randomizovaná, neoadjuvantná štúdia
tkanivové účinky piluliek POMx u mužov s rakovinou prostaty predtým
radikálna prostatektómia. Cancer Prev Res (Phila) 2013, 6:1120�1127.
142. Wang P, Aronson WJ, Huang M, Zhang Y, Lee RP, Heber D, Henning SM:
Polyfenoly a metabolity zeleného čaju v tkanive prostaty:
dôsledky pre prevenciu rakoviny. Cancer Prev Res (Phila) 2010,
3: 985.
143. Kurahashi N, Sasazuki S, Iwasaki M, Inoue M, Tsugane S: Zelený čaj
spotreba a riziko rakoviny prostaty u japonských mužov: perspektívny
štúdium. Am J Epidemiol 2008, 167:71�77.
144. McLarty J, Bigelow RL, Smith M, Elmajian D, Ankem M, Cardelli JA: Čaj
polyfenoly znižujú sérové ​​hladiny prostatického špecifického antigénu,
hepatocytový rastový faktor a vaskulárny endotelový rastový faktor v
pacientov s rakovinou prostaty a inhibujú produkciu rastu hepatocytov
faktor a vaskulárny endoteliálny rastový faktor in vitro. Cancer Prev Res
(Phila) 2009, 2:673�682.
145. Bettuzzi S, Brausi M, Rizzi F, Castagnetti G, Peracchia G, Corti A:
Chemoprevencia rakoviny prostaty u ľudí perorálnym podávaním
katechíny zeleného čaju u dobrovoľníkov s vysoko kvalitným intraepiteliálom prostaty
neoplázia: predbežná správa z jednoročnej štúdie na preukázanie princípu.
Cancer Res 2006, 66:1234�1240.
146. Fraser SP, Peters A, Fleming-Jones S, Mukhey D, Djamgoz MB: Resveratrol:
inhibičné účinky na správanie metastatických buniek a napäťovo riadený Na(+)
aktivita kanála pri rakovine prostaty potkanov in vitro. Nutr Cancer 2014,
66: 1047.
147. Oskarsson A, Spatafora C, Tringali C, Andersson AO: Inhibícia CYP17A1
aktivitu resveratrolu, piceatannolu a syntetických analógov resveratrolu.
Prostata 2014, 74:839�851.
148. Ferruelo A, Romero I, Cabrera PM, Arance I, Andres G, Angulo JC: Účinky
resveratrol a iné polyfenoly vína na proliferáciu, apoptózu
a expresia androgénneho receptora v LNCaP bunkách. Actas Urol Esp Jul-Aug
2014, 38:397�404.
149. Osmond GW, Masko EM, Tyler DS, Freedland SJ, Pizzo S: In vitro a in vivo
hodnotenie resveratrolu a 3,5-dihydroxy-4a-acetoxy-trans-stilbénu v
liečba ľudského karcinómu prostaty a melanómu. J Surg Res
2013, 179:e141�e148.
150. Baur JA, Sinclair DA: Terapeutický potenciál resveratrolu: in vivo
dôkazy. Nat Rev Drug Discov 2006, 5:493�506.
151. Klink JC, Tewari AK, Masko EM, Antonelli J, Febbo PG, Cohen P, Dewhirst
MW, Pizzo SV, Freedland SJ: Resveratrol zhoršuje prežitie u SCID myší s xenoimplantátmi rakoviny prostaty spôsobom špecifickým pre bunkovú líniu, prostredníctvom paradoxných účinkov na onkogénne dráhy. Prostata 2013, 73:754�762.

152. Huang EC, Zhao Y, Chen G, Baek SJ, McEntee MF, Minkin S, Biggerstaff JP,
Whelan J: Zyflamend, polybylinná zmes, reguluje triedu I a
histón deacetylázy triedy II a zvyšuje hladiny p21 u rezistentných na kastráciu
bunky rakoviny prostaty. BMC Complement Altern Med 2014, 14:68.
153. Huang EC, McEntee MF, Whelan J: Zyflamend, kombinácia bylin.
extrakty, tlmí rast nádoru v myšacích xenoimplantátových modeloch
rakovina prostaty. Nutr Cancer 2012, 64:749�760.
154. Yan J, Xie B, Capodice JL, Katz AE: Zyflamend inhibuje expresiu a
funkciu androgénneho receptora a pôsobí synergicky s bikalutimidom
na inhibíciu rastu buniek rakoviny prostaty. Prostata 2012, 72:244�252.
155. Kunnumakkara AB, Sung B, Ravindran J, Diagaradjane P, Deorukhkar A, Dey
S, Koca C, Tong Z, Gelovani JG, Guha S, Krishnan S, Aggarwal BB: Zyflamend
potláča rast a senzibilizuje ľudské nádory pankreasu
gemcitabínu v modeli ortotopickej myši prostredníctvom modulácie
viaceré ciele. Int J Cancer 2012, 131:E292�E303.
156. Capodice JL, Gorroochurn P, Cammack AS, Eric G, McKiernan JM, Benson
MC, Stone BA, Katz AE: Zyflamend u mužov s vysoko kvalitnou prostatou
intraepiteliálna neoplázia: výsledky klinickej štúdie fázy I. J Soc Integr
Oncol 2009, 7:43�51.
157. Rafailov S, Cammack S, Stone BA, Katz AE: Úloha Zyflamend, an
bylinné protizápalové, ako potenciálne chemopreventívne činidlo proti
rakovina prostaty: kazuistika. Integr Cancer Ther 2007, 6:74�76.
158. Askari F, Parizi MK, Jessri M, Rashidkhani B: Príjem ovocia a zeleniny v
vzťah k rakovine prostaty u iránskych mužov: prípadová kontrolná štúdia.
Asian Pac J Cancer Predchádzajúca 2014, 15:5223�5227.
159. Liu B, Mao Q, Cao M, Xie L: Príjem krížovej zeleniny a riziko
rakovina prostaty: metaanalýza. Int J Urol 2012, 19:134�141.
160. Richman EL, Carroll PR, Chan JM: Príjem zeleniny a ovocia po
diagnostika a riziko progresie rakoviny prostaty. Int J Cancer 2012,
131: 201.
161. Hsing AW, Chokkalingam AP, Gao YT, Madigan MP, Deng J, Gridley G,
Fraumeni JF Jr.: Allium zelenina a riziko rakoviny prostaty: a
populačnej štúdie. J Natl Cancer Inst 2002, 94:1648�1651.
162. Chan R, Lok K, Woo J: Rakovina prostaty a konzumácia zeleniny.
Mol Nutr Food Res 2009, 53:201�216.
163. Thomas R, Williams M, Sharma H, Chaudry A, Bellamy P: Dvojité slepé,
placebom kontrolovaná randomizovaná štúdia hodnotiaca účinok a
Doplnok stravy bohatý na polyfenoly o progresii PSA u mužov
s rakovinou prostaty – britská štúdia NCRN Pomi-T. Rakovina prostaty Prostata
Dis 2014, 17:180�186.
164. Yang CM, Lu IH, Chen HY, Hu ML: Lykopén inhibuje proliferáciu
androgén-dependentné ľudské nádorové bunky prostaty prostredníctvom aktivácie
PPARgamma-LXRalfa-ABCA1 dráha. J Nutr Biochem 2012, 23:8�17.
165. Qiu X, Yuan Y, Vaishnav A, Tessel MA, Nonn L, van Breemen RB: Účinky
lykopénu na expresiu proteínu v ľudskom primárnom prostatickom epiteli
bunky. Cancer Prev Res (Phila) 2013, 6:419�427.
166. Boileau TW, Liao Z, Kim S, Lemeshow S, Erdman JW Jr, Clinton SK: Prostata
karcinogenéza pri liečbe N-metyl-N-nitrózomočovinou (NMU)-testosterónom
potkany kŕmené paradajkovým práškom, lykopénom alebo diétou s obmedzeným príjmom energie. J Natl
Cancer Inst 2003, 95:1578�1586.
167. Konijeti R, Henning S, Moro A, Sheikh A, Elashoff D, Shapiro A, Ku M,
Povedali JW, Heber D, Cohen P, Aronson WJ: Chemoprevencia prostaty
rakoviny s lykopénom v modeli TRAMP. Prostata 2010, 70:1547�1554.
168. Giovannucci E, Rimm EB, Liu Y, Stampfer MJ, Willett WC: Perspektívny
štúdium paradajkových produktov, lykopénu a rizika rakoviny prostaty. J Natl
Cancer Inst 2002, 94:391�398.
169. Zu K, Mucci L, Rosner BA, Clinton SK, Loda M, Stampfer MJ, Giovannucci E:
Diétny lykopén, angiogenéza a rakovina prostaty: perspektíva
štúdia v ére prostatického špecifického antigénu. J Natl Cancer Inst 2014,
106:djt430.
170. Gann PH, Ma J, Giovannucci E, Willett W, Sacks FM, Hennekens CH, Stampfer
MJ: Nižšie riziko rakoviny prostaty u mužov so zvýšeným plazmatickým lykopénom
úrovne: výsledky prospektívnej analýzy. Cancer Res 1999, 59:1225�1230.
171. Kristal AR, Till C, Platz EA, Song X, King IB, Neuhouser ML, Ambrosone CB,
Thompson IM: Koncentrácia lykopénu v sére a riziko rakoviny prostaty:
výsledky štúdie na prevenciu rakoviny prostaty. Cancer Epidemiol
Biomarkers Predchádzajúca 2011, 20:638�646.
172. Kirsh VA, Mayne ST, Peters U, Chatterjee N, Leitzmann MF, Dixon LB, Urban
DA, Crawford ED, Hayes RB: Prospektívna štúdia lykopénu a paradajok
príjem produktu a riziko rakoviny prostaty. Biomarkery epidemiolu rakoviny
Predchádzajúci rok 2006, 15:92�98.
173. Mariani S, Lionetto L, Cavallari M, Tubaro A, Rasio D, De Nunzio C, Hong
GM, Borro M, Simmaco M: Nízka koncentrácia lykopénu v prostate je
spojené s rozvojom rakoviny prostaty u pacientov s vysokým stupňom
intraepiteliálna neoplázia prostaty. Int J Mol Sci 2014, 15:1433�1440.
174. Kucuk O, Sarkar FH, Djuric Z, Sakr W, Pollak MN, Khachik F, Banerjee M,
Bertram JS, Wood DP Jr: Účinky suplementácie lykopénom u pacientov
s lokalizovanou rakovinou prostaty. Exp Biol Med (Maywood) 2002, 227:881�885.
175. Chen L, Stacewicz-Sapuntzakis M, Duncan C, Sharifi R, Ghosh L, van
Breemen R, Ashton D, Bowen PE: Oxidačné poškodenie DNA v prostate
pacienti s rakovinou, ktorí konzumujú predjedlá na báze paradajkovej omáčky ako celé jedlo
zásah. J Natl Cancer Inst 2001, 93:1872�1879.
176. van Breemen RB, Sharifi R, Viana M, Pajkovic N, Zhu D, Yuan L, Yang Y,
Bowen PE, Stacewicz-Sapuntzakis M: Antioxidačné účinky lykopénu v
Afroamerickí muži s rakovinou prostaty alebo benígnou hyperpláziou prostaty:
randomizovaná, kontrolovaná štúdia. Cancer Prev Res (Phila) 2011, 4:711�718.
177. Shafique K, McLoone P, Qureshi K, Leung H, Hart C, Morrison DS: Káva
konzumácia a riziko rakoviny prostaty: ďalší dôkaz o inverznom
vzťah. Nutr J 2012, 11:42.
178. Wilson KM, Kasperzyk JL, Rider JR, Kenfield S, van Dam RM, Stampfer MJ,
Giovannucci E, Mucci LA: Konzumácia kávy a riziko rakoviny prostaty
a postup v nadväzujúcej štúdii zdravotníckych odborníkov. J Natl
Cancer Inst 2011, 103:876�884.
179. Bosire C, Stampfer MJ, Subar AF, Wilson KM, Park Y, Sinha R: Káva
konzumácia a riziko celkovej a smrteľnej rakoviny prostaty v
NIH-AARP diéta a štúdia zdravia. Cancer Causes Control 2013, 24:1527�1534.
180. Arab L, Su LJ, Steck SE, Ang A, Fontham ET, Bensen JT, Mohler JL: Káva
konzumácia a agresivita rakoviny prostaty medzi africkými a
Kaukazskí Američania v populačnej štúdii. Nutr Cancer 2012,
64: 637.
181. Phillips RL, Snowdon DA: Asociácia používania mäsa a kávy s rakovinou
hrubého čreva, prsníka a prostaty u adventistov siedmeho dňa:
predbežné výsledky. Cancer Res 1983, 43:2403 s�2408s.
182. Hsing AW, McLaughlin JK, Schuman LM, Bjelke E, Gridley G, Wacholder S,
Chien HT, Blot WJ: Diéta, užívanie tabaku a smrteľná rakovina prostaty: výsledky
z kohortovej štúdie Lutheran Brotherhood. Cancer Res 1990,
50: 6836.
183. Cao S, Liu L, Yin X, Wang Y, Liu J, Lu Z: Spotreba kávy a riziko
rakovina prostaty: metaanalýza prospektívnych kohortových štúdií.
Karcinogenéza 2014, 35:256�261.
184. Nordmann AJ, Suter-Zimmermann K, Bucher HC, Shai I, Tuttle KR,
Estruch R, Briel M: Metaanalýza porovnávajúca stredomorské a nízkotučné
diéty na úpravu kardiovaskulárnych rizikových faktorov. Am J Med 2011,
124:841�851. e842.
185. Kapiszewska M: Relevantný pomer spotreby zeleniny a mäsa
faktor určujúci rakovinu preventívna diéta. Stredomorie verzus
ostatné európske krajiny. Fórum Nutr 2006, 59:130�153.
186. Kenfield SA, Dupre N, Richman EL, Stampfer MJ, Chan JM, Giovannucci EL:
Stredomorská strava a riziko a úmrtnosť na rakovinu prostaty v zdravotníctve
Následná štúdia pre profesionálov. Eur Urol 2014, 65:887�894.
187. Ambrosini GL, Fritschi L, de Klerk NH, Mackerras D, Leavy J: Diétne vzorce
identifikované pomocou faktorovej analýzy a rizika rakoviny prostaty: kontrola prípadu
štúdium v ​​západnej Austrálii. Ann Epidemiol 2008, 18:364�370.
188. Baade PD, Youlden DR, Krnjacki LJ: Medzinárodná epidemiológia prostaty
rakovina: geografická distribúcia a sekulárne trendy. Mol Nutr Food Res
2009, 53:171�184.
189. Muller DC, Severi G, Baglietto L, Krishnan K, English DR, Hopper JL, Giles GG:
Stravovacie návyky a riziko rakoviny prostaty. Biomarkery epidemiolu rakoviny Predch
2009, 18:3126�3129.
190. Tseng M, Breslow RA, DeVellis RF, Ziegler RG: Diétne vzorce a prostata
riziko rakoviny v National Health and Nutrition Examination Survey
Kohorta epidemiologickej následnej štúdie. Biomarkery epidemiolu rakoviny Predch
2004, 13:71�77.
191. Wu K, Hu FB, Willett WC, Giovannucci E: Diétne vzorce a riziko
rakovina prostaty u mužov v USA. Biomarkery epidemiolu rakoviny Pred 2006,
15: 167.
192. Daubenmier JJ, Weidner G, Marlin R, Crutchfield L, Dunn-Emke S, Chi C,
Gao B, Carroll P, Ornish D: Životný štýl a kvalita života súvisiaca so zdravím
mužov s rakovinou prostaty liečených aktívnym dohľadom. Urológia
2006, 67:125�130.

193. Parsons JK, Newman VA, Mohler JL, Pierce JP, Flatt S, Marshall J: Diéta
modifikácia u pacientov s karcinómom prostaty pri aktívnom sledovaní: a
randomizovaná, multicentrická štúdia uskutočniteľnosti. BJU Int 2008, 101:1227�1231.
194. Mosher CE, Sloane R, Morey MC, Snyder DC, Cohen HJ, Miller PE,
Demark-Wahnefried W: Asociácie medzi faktormi životného štýlu a kvalitou
života u starších dlhotrvajúcich karcinómov prsníka, prostaty a kolorekta
preživších. Rakovina 2009, 115:4001�4009.
195. Bhindi B, Locke J, Alibhai SM, Kulkarni GS, Margel DS, Hamilton RJ, Finelli A,
Trachtenberg J, Zlotta AR, Toi A, Hersey KM, Evans A, van der Kwast TH,
Fleshner NE: Rozoberanie súvislosti medzi metabolickým syndrómom
a riziko rakoviny prostaty: analýza veľkej klinickej kohorty. Eur Urol 2014.
doi:10.1016/j.eururo.2014.01.040. [Epub v predstihu]
196. Esposito K, Chiodini P, Capuano A, Bellastella G, Maiorino MI, Parretta E,
Lenzi A, Giugliano D: Vplyv metabolického syndrómu a jeho zložiek
o riziku rakoviny prostaty: metaanalýza. J Endocrinol Invest 2013,
36: 132.
197. Ministerstvo poľnohospodárstva USA a ministerstvo zdravotníctva USA a
Ľudské služby. Dietetické usmernenia pre Američanov, 2010. 7. vydanie.
Washington, DC: Úrad vlády USA pre tlač, december 2010.

Zatvorte akordeón

Rakovina: choroba, ktorej sa dá predchádzať

Rakovina: choroba, ktorej sa dá predchádzať

Rak: �Abstrakt

Tento rok sa očakáva, že viac ako 1 miliónu Američanov a viac ako 10 miliónom ľudí na celom svete bude diagnostikovaná rakovina, ochorenie, o ktorom sa bežne predpokladá, že sa mu dá predchádzať. Iba 5 – 10 % všetkých prípadov rakoviny možno pripísať genetickým defektom, zatiaľ čo zvyšných 90 – 95 % má svoje korene v životnom prostredí a životnom štýle. Medzi faktory životného štýlu patrí fajčenie cigariet, strava (vyprážané jedlá, červené mäso), alkohol, slnečné žiarenie, znečisťujúce látky v životnom prostredí, infekcie, stres, obezita a fyzická nečinnosť. Dôkazy naznačujú, že zo všetkých úmrtí súvisiacich s rakovinou je takmer 25 – 30 % spôsobených tabakom, až 30 – 35 % súvisí s diétou, asi 15 – 20 % je spôsobených infekciami a zvyšné percento je spôsobených iné faktory ako radiácia, stres, fyzická aktivita, znečisťujúce látky v životnom prostredí atď. Preto prevencia rakoviny vyžaduje odvykanie od fajčenia, zvýšenú konzumáciu ovocia a zeleniny, mierne pitie alkoholu, obmedzenie kalórií, cvičenie, vyhýbanie sa priamemu slnečnému žiareniu, minimálnu konzumáciu mäsa, používanie celozrnných obilnín, používanie očkovania a pravidelné kontroly. V tomto prehľade uvádzame dôkaz, že zápal je spojením medzi činiteľmi/faktormi, ktoré spôsobujú rakovinu, a činidlami, ktoré jej zabraňujú. Okrem toho poskytujeme dôkazy, že rakovina je choroba, ktorej sa dá predchádzať a ktorá si vyžaduje zásadné zmeny životného štýlu.

KĽÚČOVÉ SLOVÁ: rakovina; environmentálne rizikové faktory; genetické rizikové faktory; prevencia.

ÚVOD

Po sekvenovaní vlastného genómu, priekopník v oblasti výskumu genómu Craig Venter na stretnutí s vedúcim predstaviteľom konferencie XNUMX. storočia poznamenal: „Ľudská biológia je v skutočnosti oveľa komplikovanejšia, než si vieme predstaviť. Každý hovorí o génoch, ktoré dostal od svojej matky a otca pre túto alebo inú vlastnosť. Ale v skutočnosti majú tieto gény veľmi malý vplyv na životné výsledky. Naša biológia je na to príliš komplikovaná a zaoberá sa stovkami tisíc nezávislých faktorov. Gény rozhodne nie sú naším osudom. Môžu nám poskytnúť užitočné informácie o zvýšenom riziku ochorenia, ale vo väčšine prípadov neurčia skutočnú príčinu ochorenia alebo skutočný výskyt toho, že niekto ním trpí. Väčšina biológie bude pochádzať z komplexnej interakcie všetkých proteínov a buniek pracujúcich s environmentálnymi faktormi, ktoré nie sú riadené priamo genetickým kódom� (indiatoday.digitalto day.in/index.php?option=com_content&task=view&isseid= 48&id=6022§ionid=30&Itemid=1).

Toto tvrdenie je veľmi dôležité, pretože hľadanie riešení väčšiny chronických chorôb vrátane diagnostiky, prevencie a liečby rakoviny v ľudskom genóme je v dnešnom svete príliš zdôrazňované. Pozorovacie štúdie však ukázali, že keď migrujeme z jednej krajiny do druhej, naše šance na diagnostiku väčšiny chronických ochorení nie sú určené krajinou, z ktorej pochádzame, ale krajinou, do ktorej migrujeme (1�4). Štúdie s jednovaječnými dvojčatami navyše naznačili, že gény nie sú zdrojom väčšiny chronických ochorení. Zistilo sa napríklad, že zhoda medzi identickými dvojčatami pri rakovine prsníka je len 20 % (5). Namiesto génov je príčinou 90–95 % našich najchronickejších chorôb náš životný štýl a životné prostredie.

Rakovina je aj naďalej celosvetovým zabijakom, a to aj napriek obrovskému množstvu výskumu a rýchlemu vývoju zaznamenanému počas posledného desaťročia. Podľa najnovších štatistík tvorí rakovina asi 23 % z celkových úmrtí v USA a je druhou najčastejšou príčinou smrti po srdcových ochoreniach (6). Úmrtnosť na srdcové choroby však v rokoch 1975 až 2002 prudko klesala u staršej aj mladšej populácie v USA. Naproti tomu v Spojených štátoch neboli pozorované žiadne výrazné rozdiely v úmrtnosti na rakovinu (6).

Očakáva sa, že do roku 2020 sa svetová populácia zvýši na 7.5 miliardy; z tohto počtu bude diagnostikovaných približne 15 miliónov nových prípadov rakoviny a 12 miliónov pacientov s rakovinou zomrie (7). Tieto trendy výskytu rakoviny a úmrtnosti nám opäť pripomínajú rozsudok Dr. Johna Bailera z mája 1985 o národnom programe boja proti rakovine USA ako o „kvalifikovanom zlyhaní“, rozsudku vynesenom 14 rokov po oficiálnom vyhlásení „vojny“ prezidenta Nixona. o rakovine.� Dokonca aj po ďalšom štvrťstoročí rozsiahleho výskumu sa výskumníci stále pokúšajú určiť, či sa dá rakovine predchádzať, a pýtajú sa �Ak sa tomu dá predchádzať, prečo prehrávame vojnu s rakovinou?� V tomto prehľade sa pokúšame odpovedzte na túto otázku analýzou potenciálnych rizikových faktorov rakoviny a preskúmajte naše možnosti modulácie týchto rizikových faktorov.

Rakovina je spôsobená vnútornými faktormi (ako sú dedičné mutácie, hormóny a imunitné stavy), ako aj environmentálnymi/získanými faktormi (ako je tabak, strava, žiarenie a infekčné organizmy; obr. 1). Prepojenie medzi diéta a rakovina sa prejavuje veľkými rozdielmi vo výskyte špecifických druhov rakoviny v rôznych krajinách a pozorovanými zmenami vo výskyte rakoviny pri migrácii. Napríklad sa ukázalo, že Aziati majú 25-krát nižší výskyt rakoviny prostaty a desaťkrát nižší výskyt rakoviny prsníka ako obyvatelia západných krajín a miera týchto druhov rakoviny sa výrazne zvyšuje po migrácii Ázijcov na Západ (www.dietandcancerreportorg/?p=ER).

Význam faktorov životného štýlu pri vzniku nádorových ochorení preukázali aj štúdie jednovaječných dvojčiat (8). Len 5 – 10 % všetkých druhov rakoviny je spôsobených dedičným génovým defektom. Rôzne druhy rakoviny, ktoré sú spojené s genetickými defektmi, sú znázornené na obr. 2. Hoci všetky rakoviny sú výsledkom viacerých mutácií (9, 10), tieto mutácie sú spôsobené interakciou s prostredím (11, 12).

Tieto pozorovania naznačujú, že väčšina druhov rakoviny nie je dedičného pôvodu a že faktory životného štýlu, ako sú stravovacie návyky, fajčenie, konzumácia alkoholu a infekcie, majú hlboký vplyv na ich vývoj (13). Hoci dedičné faktory nemožno modifikovať, životný štýl a environmentálne faktory sú potenciálne modifikovateľné. Menší dedičný vplyv rakoviny a modifikovateľný charakter environmentálnych faktorov poukazujú na prevenciu rakoviny. Medzi dôležité faktory životného štýlu, ktoré ovplyvňujú výskyt a úmrtnosť na rakovinu, patrí tabak, alkohol, strava, obezita, infekčné agens, látky znečisťujúce životné prostredie a žiarenie.

RIZIKOVÉ FAKTORY RAKOVINY: Tabak

Fajčenie bolo identifikované v roku 1964 ako primárna príčina rakoviny pľúc v správe poradnej komisie amerického chirurga (profiles.nlm.nih.gov/NN/Views/Alpha Chron/date/10006/05/01/2008) a odvtedy pokračuje úsilie o zníženie spotreby tabaku. Užívanie tabaku zvyšuje riziko vzniku najmenej 14 druhov rakoviny (obr. 3). Okrem toho predstavuje približne 25 – 30 % všetkých úmrtí na rakovinu a 87 % úmrtí na rakovinu pľúc. V porovnaní s nefajčiarmi majú muži fajčiari 23-krát a fajčiarky 17-krát vyššiu pravdepodobnosť vzniku rakoviny pľúc. (www. cancer.org/docroot/STT/content/STT_1x_Cancer_Facts_and_ Figures_2008.asp prístupné dňa 05)

Karcinogénne účinky aktívneho fajčenia sú dobre zdokumentované; Americká agentúra na ochranu životného prostredia napríklad v roku 1993 klasifikovala environmentálny tabakový dym (z pasívneho fajčenia) ako známy (skupina A) ľudský pľúcny karcinogén (cfpub2.epa.gov/ncea/cfm/recordisplay.cfm?deid=2835 prístupné dňa 05). Tabak obsahuje najmenej 01 karcinogénov. Napríklad jeden metabolit tabaku, benzopyréndiol epoxid, má priamu etiologickú súvislosť s rakovinou pľúc (2008). Vo všetkých rozvinutých krajinách, ktoré sa uvažujú celkovo, prevalencia fajčenia pomaly klesá; avšak v rozvojových krajinách, kde žije 50 % svetovej populácie, prevalencia fajčenia narastá. Podľa štúdií nedávnych trendov v užívaní tabaku budú rozvojové krajiny do roku 14 konzumovať 85 % svetového tabaku, pričom vo východnej Ázii sa predpokladá zvýšenie spotreby o 71 % (www.fao.org/DOCREP/006/Y4956E/Y4956E00. HTM sprístupnené dňa 01/11/08). Použitie zrýchlených programov na kontrolu tabaku s dôrazom na oblasti, kde sa spotreba zvyšuje, bude jediným spôsobom, ako znížiť mieru úmrtnosti na rakovinu súvisiacu s tabakom.

Ako fajčenie prispieva k rakovine, nie je úplne pochopené. Vieme, že fajčenie môže zmeniť veľké množstvo dráh bunkovej signalizácie. Výsledky štúdií v našej skupine preukázali súvislosť medzi cigaretovým dymom a zápalom. Konkrétne sme ukázali, že tabakový dym môže indukovať aktiváciu NF-kB, zápalového markera (15,16, XNUMX). Protizápalové činidlá, ktoré môžu potlačiť aktiváciu NF-kB, teda môžu mať potenciálne aplikácie proti cigaretovému dymu.

Tiež sme ukázali, že kurkumín, odvodený z diétneho korenia kurkuma, môže blokovať NF-KB indukovaný cigaretovým dymom (15). Okrem kurkumínu sme zistili, že niekoľko prírodných fytochemikálií tiež inhibuje NF-kB indukovaný rôznymi karcinogénmi (17). Zdá sa teda, že karcinogénne účinky tabaku sú týmito diétnymi činidlami znížené. Podrobnejšia diskusia o diétnych látkach, ktoré môžu blokovať zápal, a tým poskytnúť chemopreventívne účinky, je uvedená v nasledujúcej časti.

Alkohol

Prvá správa o súvislosti medzi alkoholom a zvýšeným rizikom rakoviny pažeráka bola publikovaná v roku 1910 (18). Odvtedy množstvo štúdií odhalilo, že chronická konzumácia alkoholu je rizikovým faktorom pre rakovinu horného aerodigestívneho traktu, vrátane rakoviny ústnej dutiny, hltana, hypofaryngu, hrtana a pažeráka (18�21), ako aj rakoviny rakoviny pečene, pankreasu, úst a prsníka (obr. 3). Williams a Horn (22) napríklad hlásili zvýšené riziko rakoviny prsníka v dôsledku alkoholu. Okrem toho spoločná skupina, ktorá študovala hormonálne faktory pri rakovine prsníka, zverejnila svoje zistenia z reanalýzy viac ako 80 % individuálnych epidemiologických štúdií, ktoré sa celosvetovo uskutočnili o súvislosti medzi alkoholom a rizikom rakoviny prsníka u žien. Ich analýza ukázala 7.1% zvýšenie relatívneho rizika rakoviny prsníka s každých ďalších 10 g/deň príjmu alkoholu (23). V inej štúdii Longnecker et al., (24) ukázali, že 4 % všetkých novodiagnostikovaných prípadov rakoviny prsníka v USA sú spôsobené požívaním alkoholu. Okrem toho, že ide o rizikový faktor pre rakovinu prsníka, silný príjem alkoholu (viac ako 50-70 g/deň) je dobre známym rizikovým faktorom pre rakovinu pečene (25) a kolorektálneho karcinómu (26,27).

Existujú tiež dôkazy o synergickom účinku medzi požitím ťažkého alkoholu a vírusom hepatitídy C (HCV) alebo vírusom hepatitídy B (HBV), ktorý pravdepodobne zvyšuje riziko hepatocelulárneho karcinómu (HCC) aktívnejšou podporou cirhózy. Napríklad Donato a kol. (28) uviedli, že medzi pijanmi alkoholu sa riziko HCC lineárne zvyšuje s denným príjmom vyšším ako 60 g. Avšak so súčasnou prítomnosťou HCV infekcie bolo riziko HCC dvakrát vyššie ako riziko pozorované pri užívaní samotného alkoholu (tj pozitívny synergický efekt). Vzťah medzi alkoholom a zápalom bol tiež dobre preukázaný, najmä pokiaľ ide o zápal pečene spôsobený alkoholom.

Ako alkohol prispieva ku karcinogenéze, nie je úplne pochopené, ale etanol môže hrať určitú úlohu. Výsledky štúdie naznačujú, že etanol nie je karcinogén, ale je kokarcinogén (29). Konkrétne, keď sa metabolizuje etanol, vzniká acetaldehyd a voľné radikály; Predpokladá sa, že voľné radikály sú prevažne zodpovedné za karcinogenézu spojenú s alkoholom prostredníctvom ich väzby na DNA a proteíny, čo ničí folát a vedie k sekundárnej hyperproliferácii. Medzi ďalšie mechanizmy, ktorými alkohol stimuluje karcinogenézu, patrí indukcia cytochrómu P-4502E1, ktorý je spojený so zvýšenou produkciou voľných radikálov a zvýšenou aktiváciou rôznych prokarcinogénov prítomných v alkoholických nápojoch; zmena metabolizmu a distribúcie karcinogénov v súvislosti s tabakovým dymom a stravou; zmeny v správaní bunkového cyklu, ako je trvanie bunkového cyklu vedúce k hyperproliferácii; nutričné ​​nedostatky, napríklad metyl, vitamín E, folát, pyridoxalfosfát, zinok a selén; a zmeny imunitného systému. Poškodenie tkaniva, ku ktorému dochádza pri cirhóze pečene, je hlavným predpokladom HCC. Okrem toho môže alkohol aktivovať prozápalovú dráhu NF-kB (30), ktorá môže tiež prispieť k tumorigenéze (31). Ďalej sa ukázalo, že benzopyrén, karcinogén cigaretového dymu, môže v kombinácii s etanolom preniknúť do pažeráka (32). Protizápalové činidlá teda môžu byť účinné pri liečbe alkoholom vyvolanej toxicity.

V hornom aerodigestívnom trakte možno 25 – 68 % rakovín pripísať alkoholu a až 80 % týchto nádorov možno predísť abstinencii od alkoholu a fajčenia (33). Celosvetovo sa uvádza, že podiel úmrtí na rakovinu v dôsledku pitia alkoholu je 3.5 % (34). Počet úmrtí na rakovinu, o ktorej je známe, že súvisí s konzumáciou alkoholu, v USA môže byť len 6 % (ako v Utahu) alebo až 28 % (ako v Portoriku). Tieto čísla sa v jednotlivých krajinách líšia a vo Francúzsku sa približujú k 20 % u mužov (18).

diéta

V roku 1981 Doll a Peto (21) odhadli, že približne 30 – 35 % úmrtí na rakovinu v USA bolo spojených so stravou (obr. 4). Miera, do akej strava prispieva k úmrtiam na rakovinu, sa veľmi líši v závislosti od typu rakoviny (35). Napríklad strava je spojená s úmrtiami na rakovinu až v 70 % prípadov rakoviny hrubého čreva a konečníka. Ako strava prispieva k rakovine, nie je úplne pochopené. Väčšina prijímaných karcinogénov, ako sú dusičnany, nitrozamíny, pesticídy a dioxíny, pochádza z potravín alebo potravinárskych prísad alebo z varenia.

Nadmerná konzumácia červeného mäsa je rizikovým faktorom viacerých druhov rakoviny, najmä rakoviny gastrointestinálneho traktu, ale aj rakoviny hrubého čreva (36�38), prostaty (39), močového mechúra (40), prsníka (41), žalúdka (42). rakoviny pankreasu a ústnej dutiny (43). Hoci štúdia Dosil-Diaza a kol.(44) ukázala, že konzumácia mäsa znižuje riziko rakoviny pľúc, takáto konzumácia sa bežne považuje za riziko rakoviny z nasledujúcich dôvodov. Heterocyklické amíny vznikajúce pri varení mäsa sú karcinogény. Varenie mäsa na drevenom uhlí a/alebo údenie mäsa produkuje škodlivé zlúčeniny uhlíka, ako sú pyrolyzáty a aminokyseliny, ktoré majú silný rakovinotvorný účinok. Napríklad PhIP (2-amino-1-metyl-6-fenyl-imidazo[4,5-b]pyridín) je hmotnostne najrozšírenejší mutagén vo varenom hovädzom mäse a je zodpovedný za ~20 % celkovej mutagenity zistenej v vyprážané hovädzie mäso. Denný príjem PhIP medzi Američanmi sa odhaduje na 280 – 460 ng/deň na osobu (45).

Dusitany a dusičnany sa používajú v mäse, pretože sa viažu na myoglobín, čím inhibujú produkciu botulínového exotoxínu; sú však silnými karcinogénmi (46). Dlhodobá expozícia potravinovým prísadám, ako sú dusitanové konzervačné látky a azofarbivá, sa spája s indukciou karcinogenézy (47). Okrem toho môže bisfenol z plastových nádob na potraviny migrovať do potravín a môže zvýšiť riziko rakoviny prsníka (48) a prostaty (49). Požitie arzénu môže zvýšiť riziko rakoviny močového mechúra, obličiek, pečene a pľúc (50). Nasýtené mastné kyseliny, transmastné kyseliny a rafinované cukry a múka prítomné vo väčšine potravín sa tiež spájajú s rôznymi druhmi rakoviny. Ukázalo sa, že niekoľko potravinových karcinogénov aktivuje zápalové cesty.

Obezita

Podľa štúdie American Cancer Society (51) je obezita spojená so zvýšenou úmrtnosťou na rakovinu hrubého čreva, prsníka (u žien po menopauze), endometria, obličiek (obličkové bunky), pažeráka (adenokarcinóm), kardia žalúdka, pankreasu, prostaty. , žlčníka a pečene (obr. 5). Zistenia z tejto štúdie naznačujú, že zo všetkých úmrtí na rakovinu v Spojených štátoch, 14 % u mužov a 20 % u žien možno pripísať nadváhe alebo obezite. Zvýšená modernizácia a westernizovaná strava a životný štýl sú spojené so zvýšeným výskytom ľudí s nadváhou v mnohých rozvojových krajinách (52).

Štúdie ukázali, že spoločným menovateľom medzi obezitou a rakovinou sú neurochemikálie; hormóny ako inzulínu podobný rastový faktor 1 (IGF-1), inzulín, leptín; sexuálne steroidy; adipozita; rezistencia na inzulín; a zápal (53).

Zapojenie signálnych dráh, ako je signálna dráha IGF/inzulín/Akt, dráha leptín/JAK/STAT a iné zápalové kaskády, tiež súvisí s obezitou a rakovinou (53). Napríklad sa ukázalo, že hyperglykémia aktivuje NF-KB (54), ktorý by mohol spájať obezitu s rakovinou. Tiež je známe, že aktivujú NF-KB niekoľko cytokínov produkovaných adipocytmi, ako je leptín, tumor nekrotizujúci faktor (TNF) a interleukín-1 (IL-1) (55). Energetická bilancia a karcinogenéza sú úzko prepojené (53). Či však inhibítory týchto signálnych kaskád môžu znížiť riziko rakoviny súvisiacej s obezitou, zostáva nezodpovedané. Vzhľadom na zapojenie viacerých signálnych dráh bude pravdepodobne potrebné potenciálne multicielené činidlo na zníženie rizika rakoviny súvisiacej s obezitou.

Infekčné látky

Celosvetovo je odhadom 17.8 % novotvarov spojených s infekciami; toto percento sa pohybuje od menej ako 10 % v krajinách s vysokými príjmami po 25 % v afrických krajinách (56, 57). Vírusy predstavujú väčšinu rakovín spôsobených infekciou (obr. 6). Ľudský papilomavírus, vírus Epstein-Barrovej, herpes vírus spojený s Kaposiho sarkómom, ľudský T-lymfotropný vírus 1, HIV, HBV a HCV sú spojené s rizikom rakoviny krčka maternice, anogenitálnej rakoviny, rakoviny kože, rakoviny nosohltanu, Burkitt� lymfóm, Hodgkinov lymfóm, Kaposiho sarkóm, leukémia T-buniek dospelých, lymfóm B-buniek a rakovina pečene.

V západných rozvinutých krajinách sú ľudský papilomavírus a HBV najčastejšie sa vyskytujúcimi onkogénnymi DNA vírusmi. Ľudský papilomavírus je priamo mutagénny tým, že indukuje vírusové gény E6 a E7 (58), zatiaľ čo sa predpokladá, že HBV je mutagénny nepriamo tým, že vytvára reaktívne formy kyslíka prostredníctvom chronického zápalu (59�61). Ľudský T-lymfotropný vírus je priamo mutagénny, zatiaľ čo sa predpokladá, že HCV (ako HBV) vyvoláva oxidačný stres v infikovaných bunkách, a teda pôsobí nepriamo prostredníctvom chronického zápalu (62, 63). Môžu sa však podieľať aj iné mikroorganizmy, vrátane vybraných parazitov, ako je Opisthorchis viverrini alebo Schistosoma haematobium a baktérie, ako je Helicobacter pylori, ktoré pôsobia ako kofaktory a/alebo karcinogény (64).

Mechanizmy, ktorými infekčné agens podporujú rakovinu, sú čoraz evidentnejšie. Zápal súvisiaci s infekciou je hlavným rizikovým faktorom rakoviny a ukázalo sa, že takmer všetky vírusy spojené s rakovinou aktivujú zápalový marker, NF-?B (65). Podobne sa ukázalo, že zložky Helicobacter pylori aktivujú NF-KB (66). Takže prostriedky, ktoré môžu blokovať chronický zápal, by mali byť účinné pri liečbe týchto stavov.

Environmentálne znečistenie

Znečistenie životného prostredia bolo spojené s rôznymi druhmi rakoviny (obr. 7). Zahŕňa znečistenie vonkajšieho ovzdušia uhlíkovými časticami spojenými s polycyklickými aromatickými uhľovodíkmi (PAH); znečistenie vnútorného ovzdušia environmentálnym tabakovým dymom, formaldehydom a prchavými organickými zlúčeninami, ako sú benzén a 1,3-butadién (ktoré môžu postihnúť najmä deti); znečistenie potravín potravinovými prísadami a karcinogénnymi kontaminantmi, ako sú dusičnany, pesticídy, dioxíny a iné organochlórové látky; karcinogénne kovy a metaloidy; farmaceutické lieky; a kozmetika (64).

Početné látky znečisťujúce vonkajšie ovzdušie, ako sú PAH, zvyšujú riziko rakoviny, najmä rakoviny pľúc. PAU môžu priľnúť k jemným časticiam uhlíka v atmosfére, a tak preniknúť do nášho tela predovšetkým dýchaním. Zistilo sa, že dlhodobé vystavenie vzduchu s obsahom PAH v znečistených mestách zvyšuje riziko úmrtí na rakovinu pľúc. Okrem PAH a iných jemných uhlíkových častíc sa zistilo, že ďalšia znečisťujúca látka životného prostredia, oxid dusnatý, zvyšuje riziko rakoviny pľúc u európskej populácie nefajčiarov. Ďalšie štúdie ukázali, že oxid dusnatý môže vyvolať rakovinu pľúc a podporiť metastázy. Bolo tiež hlásené zvýšené riziko detskej leukémie súvisiacej s vystavením výfukovým plynom motorových vozidiel (64).

Látky znečisťujúce ovzdušie v interiéri, ako sú prchavé organické zlúčeniny a pesticídy, zvyšujú riziko detskej leukémie a lymfómu a deti aj dospelí vystavení pesticídom majú zvýšené riziko mozgových nádorov, Wilmových nádorov, Ewingovho sarkómu a nádorov zárodočných buniek. Zistilo sa, že in utero vystavenie environmentálnym organickým znečisťujúcim látkam zvyšuje riziko rakoviny semenníkov. Okrem toho sa zistilo, že dioxán, látka znečisťujúca životné prostredie zo spaľovní, zvyšuje riziko sarkómu a lymfómu.

Dlhodobé vystavenie chlórovanej pitnej vode sa spája so zvýšeným rizikom rakoviny. Dusičnany sa v pitnej vode môžu transformovať na mutagénne N-nitrózo zlúčeniny, ktoré zvyšujú riziko lymfómu, leukémie, kolorektálneho karcinómu a rakoviny močového mechúra (64).

Žiarenie

Až 10 % všetkých prípadov rakoviny môže byť vyvolaných žiarením (64), ionizujúcim aj neionizujúcim, typicky rádioaktívnymi látkami a ultrafialovými (UV), pulznými elektromagnetickými poľami. Rakoviny vyvolané žiarením zahŕňajú niektoré typy leukémie, lymfóm, rakovinu štítnej žľazy, rakovinu kože, sarkómy, karcinómy pľúc a prsníka. Jedným z najlepších príkladov zvýšeného rizika rakoviny po vystavení žiareniu je zvýšený výskyt celkových malignít pozorovaný vo Švédsku po vystavení rádioaktívnemu spadu z jadrovej elektrárne v Černobyle. Radón a produkty rozpadu radónu v domácnostiach a/alebo na pracoviskách (ako sú bane) sú najčastejšími zdrojmi vystavenia ionizujúcemu žiareniu. Zistilo sa, že prítomnosť rádioaktívnych jadier z radónu, rádia a uránu zvyšuje riziko rakoviny žalúdka u potkanov. Ďalším zdrojom vystavenia žiareniu sú röntgenové lúče používané v lekárskom prostredí na diagnostické alebo terapeutické účely. V skutočnosti je riziko rakoviny prsníka z röntgenových lúčov najvyššie u dievčat vystavených ožiareniu hrudníka v puberte, v čase intenzívneho vývoja prsníka. Ďalšie faktory spojené s rakovinou vyvolanou žiarením u ľudí sú vek a fyziologický stav pacienta, synergické interakcie medzi žiarením a karcinogénmi a genetická náchylnosť na žiarenie.

Neionizujúce žiarenie pochádzajúce predovšetkým zo slnečného žiarenia zahŕňa UV žiarenie, ktoré je pre človeka karcinogénne. Vystavenie UV žiareniu je hlavným rizikom pre rôzne typy rakoviny kože vrátane bazocelulárneho karcinómu, spinocelulárneho karcinómu a melanómu. Spolu s vystavením UV žiareniu zo slnečného žiarenia môže vystavenie sa UV žiareniu zo solárií na kozmetické opaľovanie zodpovedať za rastúci výskyt melanómu. Poškodzovanie ozónovej vrstvy v stratosfére môže zvýšiť dávkovú intenzitu UVB a UVC, čo môže ďalej zvýšiť výskyt rakoviny kože.

Nízkofrekvenčné elektromagnetické polia môžu spôsobiť klastogénne poškodenie DNA. Zdrojmi vystavenia elektromagnetickému poľu sú vysokonapäťové elektrické vedenia, transformátory, motory elektrických vlakov a všeobecnejšie všetky typy elektrických zariadení. Zvýšené riziko rakoviny, ako je detská leukémia, mozgové nádory a rakovina prsníka, sa pripisuje vystaveniu elektromagnetickému poľu. Napríklad deti, ktoré žijú do 200 m od vedenia vysokého napätia, majú relatívne riziko leukémie 69 %, zatiaľ čo deti žijúce vo vzdialenosti 200 až 600 m od týchto vedení majú relatívne riziko 23 %. Okrem toho nedávna metaanalýza všetkých dostupných epidemiologických údajov ukázala, že každodenné dlhodobé používanie mobilných telefónov počas 10 a viac rokov ukázalo konzistentný vzorec zvýšeného rizika mozgových nádorov (64).

PREVENCIA RAKOVINY

Skutočnosť, že iba 5 – 10 % všetkých prípadov rakoviny je spôsobených genetickými defektmi a že zvyšných 90 – 95 % je spôsobených prostredím a životným štýlom, poskytuje veľké príležitosti na prevenciu rakoviny. Pretože tabak, strava, infekcia, obezita a ďalšie faktory prispievajú približne 25 – 30 %, 30 – 35 %, 15 – 20 %, 10 – 20 % a 10 – 15 %, v uvedenom poradí, k výskytu všetkých úmrtí na rakovinu v v USA je jasné, ako môžeme predchádzať rakovine. Takmer 90 % pacientov s diagnostikovanou rakovinou pľúc sú fajčiari cigariet; a fajčenie cigariet v kombinácii s príjmom alkoholu môže synergicky prispievať k tumorigenéze. Podobne bezdymový tabak je celosvetovo zodpovedný za 400,000 4 prípadov (XNUMX % všetkých druhov rakoviny) rakoviny ústnej dutiny. Vyhýbanie sa tabakovým výrobkom a minimalizácia konzumácie alkoholu by teda pravdepodobne mali veľký vplyv na výskyt rakoviny.

Infekcia rôznymi baktériami a vírusmi (obr. 6) je ďalšou veľmi významnou príčinou rôznych druhov rakoviny. Vakcíny proti rakovine krčka maternice a HCC by mali pomôcť predchádzať niektorým z týchto druhov rakoviny a čistejšie životné prostredie a upravený životný štýl by ešte viac pomohli pri prevencii rakoviny spôsobenej infekciou.

Prvým chemopreventívnym činidlom schváleným FDA bol tamoxifén na zníženie rizika rakoviny prsníka. Zistilo sa, že toto činidlo znižuje výskyt rakoviny prsníka o 50 % u žien s vysokým rizikom. Pri užívaní tamoxifénu existuje zvýšené riziko závažných vedľajších účinkov, ako je rakovina maternice, krvné zrazeniny, očné poruchy, hyperkalcémia a mŕtvica (www.fda.gov/ cder/foi/appletter/1998/17970s40.pdf). Nedávno sa ukázalo, že liek na osteoporózu raloxifén je rovnako účinný ako tamoxifén pri prevencii invazívnej rakoviny prsníka s pozitívnym estrogénovým receptorom, ale má menej vedľajších účinkov ako tamoxifén. Hoci je lepší ako tamoxifén, pokiaľ ide o vedľajšie účinky, môže spôsobiť krvné zrazeniny a mŕtvicu. Ďalšie potenciálne vedľajšie účinky raloxifénu zahŕňajú návaly tepla, kŕče v nohách, opuchy nôh a chodidiel, príznaky podobné chrípke, bolesť kĺbov a potenie (www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW01698.html).

Druhým chemopreventívnym činidlom, ktoré sa dostalo na kliniku, bol finasterid na rakovinu prostaty, o ktorom sa zistilo, že znižuje výskyt o 25 % u mužov s vysokým rizikom. Medzi známe vedľajšie účinky tohto lieku patrí erektilná dysfunkcia, znížená sexuálna túžba, impotencia a gynekomastia (www. cancer.org/docroot/cri/content/cri_2_4_2x_can_prostate_can cer_be_prevented_36.asp). Celecoxib, inhibítor COX-2, je ďalším schváleným činidlom na prevenciu familiárnej adenomatóznej polypózy (FAP). Chemopreventívny prínos celekoxibu je však za cenu jeho vážneho kardiovaskulárneho poškodenia (www.fda.gov/cder/drug/infopage/cox2/NSAIDdecision Memo.pdf).

Závažné vedľajšie účinky chemopreventívnych liekov schválených FDA sú predmetom osobitného záujmu pri zvažovaní dlhodobého podávania lieku zdravým ľuďom, u ktorých sa môže alebo nemusí vyvinúť rakovina. To jasne naznačuje potrebu prostriedkov, ktoré sú bezpečné a účinné pri prevencii rakoviny. Prírodné produkty odvodené od stravy budú potenciálnymi kandidátmi na tento účel. Diéta, obezita a metabolický syndróm sú do veľkej miery spojené s rôznymi druhmi rakoviny a môžu predstavovať až 30 – 35 % úmrtí na rakovinu, čo naznačuje, že primerane dobrej časti úmrtí na rakovinu možno predísť úpravou stravy. Rozsiahly výskum odhalil, že strava pozostávajúca z ovocia, zeleniny, korenín a obilnín má potenciál predchádzať rakovine (obr. 8). Špecifické látky v týchto diétnych potravinách, ktoré sú zodpovedné za prevenciu rakoviny, a mechanizmy, ktorými to dosahujú, boli tiež dôkladne preskúmané. V ovocí, zelenine, koreninách a obilninách boli identifikované rôzne fytochemikálie, ktoré vykazujú chemopreventívny potenciál (obr. 9) a mnohé štúdie ukázali, že správna strava môže pomôcť chrániť pred rakovinou (46, 67�69). Nižšie je uvedený popis vybraných dietetických látok a fytochemikálií získaných zo stravy, ktoré boli rozsiahle študované s cieľom určiť ich úlohu pri prevencii rakoviny.

Ovocie a zelenina

Ochranná úloha ovocia a zeleniny proti rakovine, ktorá sa vyskytuje na rôznych anatomických miestach, je teraz dobre podporovaná (46,69). V roku 1966 Wattenberg (70) prvýkrát navrhol, že pravidelná konzumácia určitých zložiek v ovocí a zelenine môže poskytnúť ochranu pred rakovinou. Doll a Peto (21) ukázali, že 75 – 80 % prípadov rakoviny diagnostikovaných v USA v roku 1981 sa dalo predísť zmenám životného štýlu. Podľa odhadu z roku 1997 sa približne 30 – 40 % prípadov rakoviny na celom svete dalo predísť vhodnými stravovacími prostriedkami (www.dietandcancerreportorg/?p=ER). Niekoľko štúdií sa zaoberalo chemopreventívnymi účinkami aktívnych zložiek pochádzajúcich z ovocia a zeleniny proti rakovine.

Bolo identifikovaných viac ako 25,000 71 rôznych fytochemikálií, ktoré môžu mať potenciál proti rôznym rakovinám. Tieto fytochemikálie majú výhody, pretože sú bezpečné a zvyčajne sa zameriavajú na viaceré bunkové signálne dráhy (3). Medzi hlavné chemopreventívne zlúčeniny identifikované z ovocia a zeleniny patria karotenoidy, vitamíny, resveratrol, kvercetín, silymarín, sulforafan a indol-XNUMX-karbinol.

Karotenoidy

Uvádza sa, že rôzne prírodné karotenoidy prítomné v ovocí a zelenine majú protizápalovú a antikarcinogénnu aktivitu. Lykopén je jedným z hlavných karotenoidov v regionálnej stredomorskej strave a môže predstavovať 50 % karotenoidov v ľudskom sére. Lykopén je prítomný v ovocí, vrátane vodného melónu, marhúľ, ružovej guavy, grapefruitu, šípky a paradajok. Široká škála spracovaných produktov na báze paradajok tvorí viac ako 85 % potravinového lykopénu. Protirakovinová aktivita lykopénu bola preukázaná na modeloch nádorov in vitro aj in vivo, ako aj u ľudí. Navrhované mechanizmy protirakovinového účinku lykopénu zahŕňajú vychytávanie ROS, upreguláciu detoxikačných systémov, interferenciu s bunkovou proliferáciou, indukciu medzerovej komunikácie, inhibíciu progresie bunkového cyklu a moduláciu signálnych transdukčných dráh. Ďalšie karotenoidy, o ktorých sa uvádza, že majú protirakovinovú aktivitu, zahŕňajú beta-karotén, alfa-karotén, luteín, zeaxantín, beta-kryptoxantín, fukoxantín, astaxantín, kapsantín, krocetín a fytoén (72).

Resveratrol

Stilbén resveratrol bol nájdený v ovocí, ako je hrozno, arašidy a bobule. Resveratrol vykazuje protirakovinové vlastnosti proti širokému spektru nádorov, vrátane lymfoidnej a myeloidnej rakoviny, mnohopočetného myelómu a rakoviny prsníka, prostaty, žalúdka, hrubého čreva a pankreasu. Inhibičné účinky resveratrolu na rast sú sprostredkované zastavením bunkového cyklu; indukcia apoptózy prostredníctvom Fas/CD95, p53, aktivácia ceramidu, polymerizácia tubulínu, mitochondriálne a adenylyl cyklázové dráhy; up-regulácia p21 p53 a Bax; down-regulácia survivínu, cyklínu D1, cyklínu E, Bcl-2, Bcl-xL a bunkového inhibítora apoptózových proteínov; aktivácia kaspáz; potlačenie syntázy oxidu dusnatého; potlačenie transkripčných faktorov, ako je NF-kB, AP-1 a skorá rastová odpoveď-1; inhibícia cyklooxygenázy-2 (COX-2) a lipoxygenázy; potlačenie adhéznych molekúl; a inhibíciu angiogenézy, invázie a metastáz. Obmedzené údaje u ľudí odhalili, že resveratrol je farmakologicky bezpečný. Ako nutraceutikum je resveratrol komerčne dostupný v USA a Európe v dávkach 50 ug až 60 mg. V súčasnosti sa hľadajú štrukturálne analógy resveratrolu so zlepšenou biologickou dostupnosťou ako potenciálne chemopreventívne a terapeutické činidlá na rakovinu (73).

Quercetin

Flavón kvercetín (3,3?,4?,5,7-pentahydroxyflavón), jeden z hlavných dietetických flavonoidov, sa nachádza v širokej škále ovocia, zeleniny a nápojov, ako je čaj a víno, s denným príjmom Západné krajiny 25-30 mg. Antioxidačné, protizápalové, antiproliferatívne a apoptotické účinky molekuly boli do značnej miery analyzované na modeloch bunkových kultúr a je známe, že blokuje aktiváciu NF-kB. Na zvieracích modeloch sa ukázalo, že kvercetín inhibuje zápal a zabraňuje rakovine hrubého čreva a pľúc. Fáza 1 klinického skúšania ukázala, že molekula môže byť bezpečne podávaná a že jej plazmatické hladiny sú dostatočné na inhibíciu aktivity lymfocytovej tyrozínkinázy. Zistilo sa, že konzumácia kvercetínu v cibuli a jablkách je nepriamo spojená s rizikom rakoviny pľúc na Havaji. Účinok cibule bol obzvlášť silný proti spinocelulárnemu karcinómu. V inej štúdii bola zvýšená hladina kvercetínu v plazme po jedle cibule sprevádzaná zvýšenou odolnosťou voči zlomeniu vlákna v lymfocytovej DNA a zníženými hladinami niektorých oxidačných metabolitov v moči (74).

Silymarín

Flavonoid silymarín (silybín, izosilybín, silychristín, silydianín a taxifolín) sa bežne vyskytuje v sušených plodoch pestreca mariánskeho Silybum marianum. Hoci úloha silymarínu ako antioxidantu a hepatoprotektívneho činidla je dobre známa, jeho úloha ako protirakovinového činidla sa len objavuje. Protizápalové účinky silymarínu sú sprostredkované supresiou NF-KB-regulovaných génových produktov, vrátane COX-2, lipoxygenázy (LOX), indukovateľnej NO syntázy, TNF a IL-1. Početné štúdie ukázali, že silymarín je chemopreventívnym činidlom in vivo proti rôznym karcinogénom/promótorom nádorov, vrátane UV svetla, 7,12-dimetylbenz(a)antracénu (DMBA), forbol-12-myristát-13-acetátu a ďalších. Ukázalo sa tiež, že silymarín senzibilizuje nádory na chemoterapeutické činidlá prostredníctvom down-regulácie proteínu MDR a iných mechanizmov. Viaže sa na estrogénové aj androgénne receptory a down-reguluje špecifický prostatický antigén. Okrem chemopreventívnych účinkov silymarín vykazuje aktivitu proti nádorom (napr. prostaty a vaječníkov) u hlodavcov. Rôzne klinické štúdie ukázali, že silymarín je biologicky dostupný a farmakologicky bezpečný. V súčasnosti prebiehajú štúdie na preukázanie klinickej účinnosti silymarínu proti rôznym rakovinám (75).

Indol-3-karbinol

Flavonoid indol-3-karbinol (I3C) je prítomný v zelenine, ako je kapusta, brokolica, ružičkový kel, karfiol a daikon artičok. Produkt hydrolýzy I3C sa metabolizuje na rôzne produkty, vrátane diméru 3,3p-diindolylmetánu. Ako I3C, tak 3,3p-diindolylmetán majú rôzne biologické a biochemické účinky, z ktorých väčšina sa zrejme vyskytuje, pretože I3C moduluje niekoľko jadrových transkripčných faktorov. I3C indukuje enzýmy fázy 1 a fázy 2, ktoré metabolizujú karcinogény vrátane estrogénov. Zistilo sa tiež, že I3C je účinný pri liečbe niektorých prípadov rekurentnej respiračnej papilomatózy a môže mať aj iné klinické využitie (76).

sulforafan

Sulforaphane (SFN) je izotiotiokyanát nachádzajúci sa v krížovej zelenine, ako je brokolica. Jeho chemopreventívne účinky boli preukázané v štúdiách in vitro aj in vivo. Mechanizmy účinku SFN zahŕňajú inhibíciu enzýmov fázy 1, indukciu enzýmov fázy 2 na detoxikáciu karcinogénov, zastavenie bunkového cyklu, indukciu apoptózy, inhibíciu históndeacetylázy, moduláciu dráhy MAPK, inhibíciu NF-kB a výroba ROS. Predklinické a klinické štúdie tejto zlúčeniny naznačili jej chemopreventívne účinky v niekoľkých štádiách karcinogenézy. V klinickej štúdii bola SFN podaná ôsmim zdravým ženám hodinu predtým, ako podstúpili elektívnu redukčnú mamoplastiku. Indukcia NAD(P)H/chinón oxidoreduktázy a hemoxygenázy-1 bola pozorovaná v prsnom tkanive všetkých pacientok, čo poukazuje na protirakovinový účinok SFN (77).

Čaje a korenie

Korenie sa používa na celom svete na dodanie chuti, chuti a nutričnej hodnoty jedlu. Rastúci počet výskumov ukázal, že fytochemikálie, ako sú katechíny (zelený čaj), kurkumín (kurkuma), diallyldisulfid (cesnak), tymochinón (čierna rasca), kapsaicín (červené čili), gingerol (zázvor), anetol (sladké drievko), diosgenín ( senovka grécka) a eugenol (klinček, škorica) majú terapeutický a preventívny potenciál proti rakovine rôzneho anatomického pôvodu. Medzi ďalšie fytochemikálie s týmto potenciálom patrí kyselina ellagová (klinček), kyselina ferulová (fenikel, horčica, sezam), apigenín (koriander, petržlen), kyselina betulínová (rozmarín), kaempferol (klinček, senovka grécka), sezamín (sezam), piperín (paprika ), limonén (rozmarín) a kyselina gambogová (kokum). Nižšie je uvedený popis niektorých dôležitých fytochemikálií spojených s rakovinou.

Katechíny

Viac ako 3,000 štúdií ukázalo, že katechíny získané zo zeleného a čierneho čaju majú potenciál proti rôznym rakovinám. Obmedzené množstvo údajov je k dispozícii aj zo štúdií chemoprevencie polyfenolu zeleného čaju. Štúdie fázy 1 na zdravých dobrovoľníkoch definovali základné vzorce biodistribúcie, farmakokinetické parametre a predbežné bezpečnostné profily pre krátkodobé perorálne podávanie rôznych prípravkov zo zeleného čaju. Konzumácia zeleného čaju sa javí ako relatívne bezpečná. U pacientov s preukázanými premalígnymi stavmi preukázali deriváty zeleného čaju potenciálnu účinnosť proti cervikálnym, prostatickým a hepatálnym malignitám bez vyvolania veľkých toxických účinkov. Jedna nová štúdia zistila, že aj osoby so solídnymi nádormi môžu bezpečne skonzumovať až 1 g sušiny zeleného čaju, čo je ekvivalent približne 900 ml zeleného čaju, trikrát denne. Toto pozorovanie podporuje používanie zeleného čaju na prevenciu aj liečbu rakoviny (78).

Kurkumín

Kurkumín je jednou z najrozsiahlejšie študovaných zlúčenín izolovaných z potravinových zdrojov na inhibíciu zápalu a chemoprevenciu rakoviny, ako naznačuje takmer 3000 publikovaných štúdií. Štúdie z nášho laboratória ukázali, že kurkumín inhiboval NF-KB a NF-KB-regulovanú génovú expresiu v rôznych rakovinových bunkových líniách. Štúdie in vitro a in vivo ukázali, že táto fytochemikália inhibovala zápal a karcinogenézu na zvieracích modeloch, vrátane modelov rakoviny prsníka, pažeráka, žalúdka a hrubého čreva. Iné štúdie ukázali, že kurkumín inhiboval ulceróznu proktitídu a Crohnovu chorobu a jedna ukázala, že kurkumín inhiboval ulceróznu kolitídu u ľudí. Ďalšia štúdia hodnotila účinok kombinácie kurkumínu a piperínu u pacientov s tropickou pankreatitídou. Jedna štúdia vykonaná u pacientov s familiárnou adenomatóznou polypózou ukázala, že kurkumín má potenciálnu úlohu pri inhibícii tohto stavu. V tejto štúdii bolo všetkých päť pacientov liečených kurkumínom a kvercetínom v priemere 6 mesiacov a mali znížený počet polypov (60.4 %) a veľkosť (50.9 %) oproti východiskovej hodnote s minimálnymi nežiaducimi účinkami a bez laboratórne stanovených abnormalít.

Boli tiež študované farmakodynamické a farmakokinetické účinky perorálneho extraktu kurkumy u pacientov s kolorektálnym karcinómom. V štúdii pacientov s pokročilým kolorektálnym karcinómom refraktérnym na štandardné chemoterapie dostávalo 15 pacientov extrakt z kurkumy denne až po dobu 4 mesiacov. Výsledky ukázali, že orálny extrakt z kurkumy bol dobre tolerovaný a neboli pozorované toxické účinky obmedzujúce dávku. Ďalšia štúdia ukázala, že u pacientov s pokročilým kolorektálnym karcinómom denná dávka 3.6 g kurkumínu spôsobila 62 % zníženie indukovateľnej produkcie prostaglandínu E2 v deň 1 a 57 % zníženie v deň 29 vo vzorkách krvi odobratých 1 hodinu po podaní dávky.

Skorá klinická štúdia so 62 pacientmi s rakovinou s vonkajšími rakovinovými léziami na rôznych miestach (prsník, 37; vulva, 4; orálna, 7; koža, 7; a iní, 11) zaznamenala zníženie čuchu (90 % pacientov) svrbenie (takmer všetci pacienti), veľkosť lézie a bolesť (10 % pacientov) a exsudáty (70 % pacientov) po lokálnej aplikácii masti s obsahom kurkumínu. V klinickej štúdii fázy 1 viedla denná dávka 8,000 3 mg kurkumínu užívaná ústami počas XNUMX mesiacov k histologickému zlepšeniu prekanceróznych lézií u pacientok s intraepiteliálnym novotvarom krčka maternice (jeden zo štyroch pacientov), ​​intestinálnou metapláziou (jeden zo šiestich pacientov) rakovina močového mechúra (jeden z dvoch pacientov) a orálna leukoplakia (dvaja zo siedmich pacientov).

Výsledky z inej štúdie uskutočnenej našou skupinou ukázali, že kurkumín inhiboval konštitutívnu aktiváciu NF-KB, COX-2 a STAT3 v mononukleárnych bunkách periférnej krvi od 29 pacientov s mnohopočetným myelómom zaradených do tejto štúdie. Kurkumín sa podával v dávkach 2, 4, 8 alebo 12 g/deň perorálne. Liečba kurkumínom bola dobre tolerovaná bez nežiaducich účinkov. Z 29 pacientov 12 podstúpilo liečbu počas 12 týždňov a 5 dokončilo 1 rok liečby so stabilným ochorením. Ďalšie štúdie z našej skupiny ukázali, že kurkumín inhiboval rakovinu pankreasu. Kurkumín znížil expresiu NF-kB, COX-2 a fosforylovaného STAT3 v mononukleárnych bunkách periférnej krvi od pacientov (väčšina z nich mala východiskové hladiny značne vyššie ako tie, ktoré sa našli u zdravých dobrovoľníkov). Tieto štúdie ukázali, že kurkumín je silné protizápalové a chemopreventívne činidlo. Podrobný popis kurkumínu a jeho protirakovinových vlastností možno nájsť v jednej z našich nedávnych recenzií (79).

Diallyldisulfid

Diallyldisulfid, izolovaný z cesnaku, inhibuje rast a proliferáciu mnohých rakovinových bunkových línií vrátane bunkových línií hrubého čreva, prsníka, glioblastómu, melanómu a neuroblastómu. Nedávne štúdie ukázali, že táto zlúčenina indukuje apoptózu v bunkách ľudskej rakoviny hrubého čreva Colo 320 DM inhibíciou COX-2, NF-kB a ERK-2. Ukázalo sa, že inhibuje množstvo rakovín vrátane rakoviny hrubého čreva vyvolanej dimetylhydrazínom, neoplázie vyvolanej benzo[a]pyrénom a aktivitu glutatión S-transferázy u myší; benzo[a]pyrénom indukovaná karcinogenéza kože u myší; N-nitrózometylbenzylamínom indukovaná rakovina pažeráka u potkanov; N-nitrózodietylamínom indukovaná neoplázia predžalúdka u samíc myší A/J; karcinogenéza predžalúdka u potkanov indukovaná kyselinou aristolochovou; dietylnitrózamínom indukované ložiská pozitívne na glutatión S-transferázu v pečeni potkana; 2-amino-3-metylimidazo[4,5-f]chinolínom indukovaná hepatokarcinogenéza u potkanov; a dietylnitrózamínom indukované pečeňové ložiská a hepatocelulárne adenómy u C3H myší. Ukázalo sa tiež, že dialyldisulfid inhibuje mutagenézu alebo tumorigenézu vyvolanú vinylkarbamátom a N-nitrózodimetylamínom; aflatoxínom B1 indukované a N-nitrózodietylamínom indukované pečeňové preneoplastické ložiská u potkanov; aktivita arylamín-N-acetyltransferázy a aduktov 2-aminofluorén-DNA v bunkách ľudskej promyelocytovej leukémie; DMBA-indukované nádory kože u myší; N-nitrózometylbenzylamínom indukovaná mutácia v krysom pažeráku; a dietylstilbesterolom indukované adukty DNA v prsníkoch samíc potkanov ACI.

Predpokladá sa, že diallyldisulfid vyvoláva antikarcinogénny účinok prostredníctvom množstva mechanizmov, ako je vychytávanie radikálov; zvýšenie hladín gluatiónu; zvýšenie aktivity enzýmov, ako je glutatión S-transferáza a kataláza; inhibícia cytochrómu p4502E1 a mechanizmov opravy DNA; a prevencia poškodenia chromozómov (80).

thymochinon

Chemoterapeutické a chemoprotektívne činidlá z čiernej rasce zahŕňajú tymochinón (TQ), dithymochinón (DTQ) a tymohydrochinón, ktoré sú prítomné v oleji tohto semena. TQ má antineoplastickú aktivitu proti rôznym nádorovým bunkám. DTQ tiež prispieva k chemoterapeutickým účinkom Nigella sativa. Výsledky štúdie in vitro ukázali, že DTQ a TQ sú rovnako cytotoxické pre niekoľko rodičovských bunkových línií a ich zodpovedajúce multirezistentné ľudské nádorové bunkové línie. TQ indukuje apoptózu dráhami závislými od p53 a nezávislými od p53 v rakovinových bunkových líniách. Tiež vyvoláva zastavenie bunkového cyklu a moduluje hladiny zápalových mediátorov. Chemoterapeutický potenciál TQ nebol doteraz testovaný, ale početné štúdie preukázali jeho sľubné protirakovinové účinky na zvieracích modeloch. TQ potláča karcinogénom indukovanú tvorbu predžalúdkových a kožných nádorov u myší a pôsobí ako chemopreventívne činidlo v ranom štádiu tumorigenézy kože. Okrem toho sa ukázalo, že kombinácia TQ a klinicky používaných protirakovinových liekov zlepšuje terapeutický index lieku, bráni nenádorovým tkanivám v udržaní poškodenia vyvolaného chemoterapiou a zvyšuje protinádorovú aktivitu liekov, ako je cisplatina a ifosfamid. Veľmi nedávna správa našej vlastnej skupiny zistila, že TQ ovplyvňuje signálnu dráhu NF-kB potlačením NF-kB a NF-kB-regulovaných génových produktov (81).

kapsaicín

Fenolová zlúčenina kapsaicín (t8-metyl-N-vanilyl-6-nonénamid), zložka červeného čili, bola dôkladne študovaná. Hoci sa predpokladá, že kapsaicín je karcinogén, značné množstvo dôkazov naznačuje, že má chemopreventívne účinky. Antioxidačné, protizápalové a protinádorové vlastnosti kapsaicínu boli preukázané v systémoch in vitro aj in vivo. Napríklad ukázali, že kapsaicín môže potlačiť TPA-stimulovanú aktiváciu NF-kB a AP-1 v kultivovaných bunkách HL-60. Okrem toho kapsaicín inhiboval konštitutívnu aktiváciu NF-kB v bunkách malígneho melanómu. Okrem toho kapsaicín silne potláčal TPA-stimulovanú aktiváciu NF-kB a epidermálnu aktiváciu AP-1 u myší. Ďalším navrhovaným mechanizmom účinku kapsaicínu je jeho interakcia s enzýmami metabolizujúcimi xenobiotiká, ktoré sa podieľajú na aktivácii a detoxikácii rôznych chemických karcinogénov a mutagénov. Metabolizmus kapsaicínu pečeňovými enzýmami produkuje reaktívne fenoxyradikálové medziprodukty schopné viazať sa na aktívne miesta enzýmov a tkanivových makromolekúl.

Kapsaicín môže inhibovať agregáciu krvných doštičiek a potláčať kalcium-ionofórom stimulované prozápalové reakcie, ako je tvorba superoxidového aniónu, aktivita fosfolipázy A2 a peroxidácia membránových lipidov v makrofágoch. Pôsobí ako antioxidant v rôznych orgánoch laboratórnych zvierat. Protizápalové vlastnosti kapsaicínu proti zápalu vyvolanému karcinogénom boli tiež hlásené u potkanov a myší. Kapsaicín má ochranné účinky proti etanolom indukovanému poškodeniu žalúdočnej sliznice, hemoragickej erózii, peroxidácii lipidov a aktivite myeloperoxidázy u potkanov, ktorá bola spojená so supresiou COX-2. Hoci kapsaicín postrádal vnútornú aktivitu podporujúcu nádor, inhiboval myši podporované TPA kožná papilogenéza (82).

Gingeroly

Gingerol, fenolová látka prítomná hlavne v koreni zázvoru (Zingiber officinale Roscoe), má rôzne farmakologické účinky vrátane antioxidačných, antiapoptotických a protizápalových účinkov. Ukázalo sa, že gingerol má protirakovinové a chemopreventívne vlastnosti a navrhované mechanizmy účinku zahŕňajú inhibíciu expresie COX-2 blokovaním signálnej dráhy p38 MAPK�NF-KB. Podrobnú správu o schopnosti gingerolu pri prevencii rakoviny predložili v nedávnom prehľade Shukla a Singh (83).

anetolu

Anetol, hlavná aktívna zložka feniklu korenia, vykazuje protirakovinovú aktivitu. V roku 1995 Al-Harbi a spol. (84) študovali protinádorovú aktivitu anetolu proti karcinómu Ehrlichovho ascitu indukovaného v modeli nádoru u myší. Štúdia odhalila, že anetol zvýšil čas prežitia, znížil hmotnosť nádoru a znížil objem a telesnú hmotnosť myší s EAT. Produkoval tiež významný cytotoxický účinok v EAT bunkách v labke, znížil hladiny nukleových kyselín a MDA a zvýšil koncentrácie NP-SH.

Histopatologické zmeny pozorované po liečbe anetolom boli porovnateľné so zmenami po liečbe štandardným cytotoxickým liekom cyklofosfamidom. Frekvencia výskytu mikrojadier a pomer polychromatických erytrocytov k normochromatickým erytrocytom ukázali, že anetol je mitodepresívny a neklastogénny vo femorálnych bunkách myší. V roku 1996 študovali Sen a kol., (85) inhibičnú aktivitu NF-kB derivátu anetolu a anetholditioltiónu. Výsledky ich štúdie ukázali, že anetol inhiboval H2O2, forbolmyristátacetát alebo TNF alfa indukovanú aktiváciu NF-kB v ľudských jurkat T-bunkách (86) študovali antikarcinogénnu aktivitu anetoltritionu proti DMBA indukovanej v modeli rakoviny prsníka u potkanov. Výsledky štúdie ukázali, že táto fytochemikália inhibovala rast nádoru prsníka v závislosti od dávky.

Nakagawa a Suzuki (87) študovali metabolizmus a mechanizmus účinku trans-anetolu (anetol) a estrogénovú aktivitu zlúčeniny a jej metabolitov v čerstvo izolovaných potkaních hepatocytoch a kultivovaných MCF-7 ľudských rakovinových bunkách prsníka. Výsledky naznačujú, že biotransformácia anetolu vyvoláva cytotoxický účinok pri vyšších koncentráciách v potkaních hepatocytoch a estrogénny účinok pri nižších koncentráciách v bunkách MCF-7 na základe koncentrácií hydroxylovaného medziproduktu, 4OHPB. Výsledky predklinických štúdií naznačujú, že organosírová zlúčenina anetolditiolétión môže byť účinným chemopreventívnym činidlom proti rakovine pľúc. Lam a kol., (88) uskutočnili fázu 2b štúdie s anetolditioletiónom u fajčiarov s bronchiálnou dyspláziou. Výsledky tejto klinickej štúdie naznačujú, že anetolditiolétión je potenciálne účinným chemopreventívnym činidlom proti rakovine pľúc.

diosgenina

Ukázalo sa, že diosgenín, steroidný saponín prítomný v senovke gréckej, potláča zápal, inhibuje proliferáciu a indukuje apoptózu v rôznych nádorových bunkách. Výskum počas posledného desaťročia ukázal, že diosgenín potláča proliferáciu a indukuje apoptózu v širokej škále rakovinových bunkových línií. Antiproliferatívne účinky diosgenínu sú sprostredkované zastavením bunkového cyklu, narušením homeostázy Ca2+, aktiváciou p53, uvoľnením faktora indukujúceho apoptózu a moduláciou aktivity kaspázy-3. Diosgenín tiež inhibuje azoxymetánom indukované aberantné ložiská krýpt hrubého čreva, ukázalo sa, že inhibuje črevný zápal a moduluje aktivitu LOX a COX-2. Ukázalo sa tiež, že diosgenín sa viaže na chemokínový receptor CXCR3, ktorý sprostredkúva zápalové reakcie. Výsledky z nášho vlastného laboratória ukázali, že diosgenín inhibuje osteoklastogenézu, bunkovú inváziu a bunkovú proliferáciu prostredníctvom Akt down-regulácie, IkB kinázy aktivácie a NF-kB-regulovanej génovej expresie (89).

eugenol

Eugenol je jednou z aktívnych zložiek klinčekov. Štúdie uskutočnené Ghoshom a kol. (90) ukázali, že eugenol potláča proliferáciu buniek melanómu. V štúdii s xenoštepom B16 liečba eugenolom spôsobila významné oneskorenie rastu nádoru, takmer 40 % zníženie veľkosti nádoru a 19 % zvýšenie mediánu času do konca. Dôležitejšie je, že 50 % zvierat v kontrolnej skupine uhynulo na metastázujúci rast, zatiaľ čo žiadne v skupine liečenej eugenolom nevykazovalo žiadne známky bunkovej invázie alebo metastáz. V roku 1994 Sukumaran a kol. (91) ukázali, že eugenol DMBA vyvolal kožné nádory u myší. Rovnaká štúdia ukázala, že eugenol inhiboval tvorbu superoxidu a peroxidáciu lipidov a aktivitu zachytávania radikálov, ktorá môže byť zodpovedná za jeho chemopreventívny účinok. Štúdie uskutočnené Imaidou a kol. (92) ukázali, že eugenol zvýšil rozvoj hyperplázie a papilómov vyvolaných 1,2-dimetylhydrazínom v predžalúdku, ale znížil výskyt nefroblastómov obličiek vyvolaných 1-metyl-1-nitro-somočovinou u samcov potkanov F344.

Ďalšia štúdia vykonaná Pisano et al. (93) preukázali, že eugenol a príbuzný bifenyl (S)-6,6a-dibróm-dehydrodieugenol vyvolávajú špecifickú antiproliferatívnu aktivitu na neuroektodermálne nádorové bunky, čím čiastočne spúšťajú apoptózu. V roku 2003 Kim a spol. (94) ukázali, že eugenol potláča expresiu mRNA COX-2 (jeden z hlavných génov podieľajúcich sa na procesoch zápalu a karcinogenézy) v bunkách HT-29 a bunkách myšieho makrofágu RAW264.7 stimulovaných lipopolysacharidmi. Ďalšia štúdia Deignera a spol. (95) ukázali, že 1p-hydroxyeugenol je dobrým inhibítorom oxidácie lipoproteínov s nízkou hustotou sprostredkovanej 5-lipoxygenázou a Cu(2+). Štúdie Rompelberga a kol. (96) ukázali, že in vivo liečba potkanov eugenolom znížila mutagenitu benzopyrénu v teste mutagenity Salmonella typhimurium, zatiaľ čo in vitro liečba kultivovaných buniek eugenolom zvýšila genotoxicitu benzopyrénu.

Celozrnné potraviny

Hlavné celozrnné potraviny sú pšenica, ryža a kukurica; menšími sú jačmeň, cirok, proso, raž a ovos. Obilniny tvoria základ stravy pre väčšinu kultúr, ale väčšina z nich sa v západných krajinách konzumuje ako produkty z rafinovaných obilnín (97). Celé zrná obsahujú chemopreventívne antioxidanty, ako je vitamín E, tokotrienoly, fenolové kyseliny, lignany a kyselina fytová. Obsah antioxidantov v celých zrnách je nižší ako v niektorých bobuľových plodoch, ale je väčší ako v bežnom ovocí alebo zelenine (98). Proces rafinácie koncentruje sacharidy a znižuje množstvo ďalších makroživín, vitamínov a minerálov, pretože sú odstránené vonkajšie vrstvy. V skutočnosti sú všetky živiny s potenciálnym preventívnym účinkom proti rakovine znížené. Napríklad vitamín E je znížený až o 92 % (99).

Zistilo sa, že celozrnný príjem znižuje riziko niekoľkých druhov rakoviny vrátane rakoviny ústnej dutiny, hltana, pažeráka, žlčníka, hrtana, čreva, kolorekta, horného tráviaceho traktu, prsníkov, pečene, endometria, vaječníkov, prostaty, močového mechúra, obličiek a štítnej žľazy, ako aj lymfómy, leukémie a myelómy (100,101). Príjem celozrnných potravín v týchto štúdiách znížil riziko rakoviny o 30 – 70 % (102).

Ako celé zrná znižujú riziko rakoviny? Bolo popísaných niekoľko potenciálnych mechanizmov. Napríklad nerozpustná vláknina, hlavná zložka celých zŕn, môže znížiť riziko rakoviny čriev (103). Nerozpustná vláknina navyše podlieha fermentácii, čím vznikajú mastné kyseliny s krátkym reťazcom, ako je butyrát, ktorý je dôležitým supresorom tvorby nádorov (104). Celé zrná tiež sprostredkovávajú priaznivú glukózovú odpoveď, ktorá chráni pred rakovinou prsníka a hrubého čreva (105). Tiež sa uvádza, že niekoľko fytochemikálií zo zŕn a strukovín má chemopreventívny účinok proti širokému spektru rakoviny. Napríklad izoflavóny (vrátane daidzeínu, genisteínu a ekvolu) sú nesteroidné difenolové zlúčeniny, ktoré sa nachádzajú v strukovinách a majú antiproliferatívne účinky. Zistenia z niekoľkých, ale nie všetkých štúdií preukázali významné korelácie medzi stravou na báze sóje bohatou na izoflavóny a zníženým výskytom rakoviny alebo úmrtnosťou na rakovinu u ľudí. Naše laboratórium ukázalo, že tokotrienoly, ale nie tokoferoly, môžu potlačiť aktiváciu NF-kB indukovanú väčšinou karcinogénov, čo vedie k potlačeniu rôznych génov spojených s proliferáciou, prežitím, inváziou a angiogenézou nádorov (106).

Pozorovacie štúdie naznačili, že strava bohatá na sójové izoflavóny (ako je typická ázijská strava) je jedným z najvýznamnejších faktorov prispievajúcich k nižšiemu pozorovanému výskytu a úmrtnosti na rakovinu prostaty v Ázii. Na základe zistení o strave a hladinách vylučovania močom spojených s daidzeínom, genisteínom a equolom u japonských subjektov v porovnaní so zisteniami u amerických alebo európskych subjektov boli izoflavonoidy v sójových produktoch navrhnuté ako činidlá zodpovedné za zníženie rizika rakoviny. Okrem účinku na rakovinu prsníka genisteín a príbuzné izoflavóny tiež inhibujú rast buniek alebo rozvoj chemicky vyvolaných rakovín žalúdka, močového mechúra, pľúc, prostaty a krvi (107).

vitamíny

Hoci je to kontroverzné, úloha vitamínov v chemoprevencii rakoviny sa čoraz viac hodnotí. Ovocie a zelenina sú hlavnými potravinovými zdrojmi vitamínov okrem vitamínu D. Uvádza sa, že vitamíny, najmä vitamíny C, D a E, majú chemopreventívnu aktivitu proti rakovine bez zjavnej toxicity.

Závery epidemiologických štúdií naznačujú, že protirakovinové/chemopreventívne účinky vitamínu C proti rôznym typom rakoviny korelujú s jeho antioxidačnými aktivitami a s inhibíciou zápalu a medzibunkovej komunikácie medzibunkovými spojmi. Zistenia z nedávnej epidemiologickej štúdie ukázali, že vysoká koncentrácia vitamínu C v plazme mala inverzný vzťah s úmrtnosťou súvisiacou s rakovinou. V roku 1997 expertné panely Svetového fondu na výskum rakoviny a Amerického inštitútu pre výskum rakoviny odhadli, že vitamín C môže znížiť riziko rakoviny žalúdka, úst, hltana, pažeráka, pľúc, pankreasu a krčka maternice (108).

Ochranné účinky vitamínu D vyplývajú z jeho úlohy ako jadrového transkripčného faktora, ktorý reguluje bunkový rast, diferenciáciu, apoptózu a širokú škálu bunkových mechanizmov, ktoré sú kľúčové pre rozvoj rakoviny (109).

Cvičenie/Fyzická aktivita

Existujú rozsiahle dôkazy, ktoré naznačujú, že pravidelné fyzické cvičenie môže znížiť výskyt rôznych druhov rakoviny. Sedavý životný štýl je spojený s väčšinou chronických ochorení. Fyzická nečinnosť je spojená so zvýšeným rizikom rakoviny prsníka, hrubého čreva, prostaty a pankreasu a melanómu (110). Zvýšené riziko rakoviny prsníka u žien so sedavým zamestnaním, o ktorom sa ukázalo, že je spôsobené nedostatkom pohybu, súvisí s vyššou koncentráciou estradiolu v sére, nižšou koncentráciou globulínu viažuceho hormóny, väčšou tukovou hmotou a vyššími hladinami inzulínu v sére. Fyzická nečinnosť môže tiež zvýšiť riziko rakoviny hrubého čreva (najpravdepodobnejšie z dôvodu predĺženia doby prechodu gastrointestinálnym traktom, čím sa predĺži doba kontaktu s potenciálnymi karcinogénmi), zvýšiť cirkulujúce hladiny inzulínu (podporiť proliferáciu epiteliálnych buniek hrubého čreva), zmeniť hladiny prosta- glandínu, potlačiť imunitnú funkciu a upraviť metabolizmus žlčových kyselín. Okrem toho muži s nízkou úrovňou fyzickej aktivity a ženy s vyšším indexom telesnej hmotnosti mali väčšiu pravdepodobnosť, že budú mať v nádoroch Ki-ras mutáciu, ktorá sa vyskytuje u 30 – 50 % rakoviny hrubého čreva. Takmer 50 % zníženie výskytu rakoviny hrubého čreva bolo pozorované u osôb s najvyššou úrovňou fyzickej aktivity (111). Podobne vyššia hladina testosterónu a IGF-1 v krvi a potlačená imunita v dôsledku nedostatku pohybu môžu zvýšiť výskyt rakoviny prostaty. Jedna štúdia ukázala, že sedaví muži mali o 56 % a ženy o 72 % vyšší výskyt melanómu ako tí, ktorí cvičili 5–7 dní v týždni (112).

Kalorické obmedzenia

Pôst je typ kalorického obmedzenia (CR), ktorý je predpísaný vo väčšine kultúr. Možno jedna z prvých správ, že CR môže ovplyvniť výskyt rakoviny, bola publikovaná v roku 1940 o tvorbe kožných nádorov a hepatómu u myší (113, 114). Odvtedy bolo na túto tému publikovaných niekoľko správ (115, 116). Diétne obmedzenie, najmä CR, je hlavným modifikátorom experimentálnej karcinogenézy a je známe, že významne znižuje výskyt novotvarov. Gross a Dreyfuss uviedli, že 36% obmedzenie príjmu kalórií dramaticky znížilo radiáciou vyvolané pevné nádory a/alebo leukémie (117, 118). Yoshida a kol. (119) tiež ukázali, že CR znižuje výskyt myeloidnej leukémie vyvolanej jednorazovým ožiarením celého tela u myší.

Ako CR znižuje výskyt rakoviny, nie je úplne pochopené. CR u hlodavcov znižuje hladiny glukózy v plazme a IGF-1 a odďaľuje alebo zmierňuje rakovinu a zápal bez nezvratných nepriaznivých účinkov (120). Väčšina štúdií o účinku CR u hlodavcov je dlhodobá; to však nie je možné u ľudí, ktorí bežne praktizujú prechodnú CR. Účinok prechodnej CR na rakovinu u ľudí nie je jasný.

Závery

Na základe vyššie opísaných štúdií navrhujeme zjednocujúcu hypotézu, že všetky faktory životného štýlu, ktoré spôsobujú rakovinu (karcinogénne látky) a všetky látky, ktoré rakovine bránia (chemopreventívne látky) sú spojené prostredníctvom chronického zápalu (obr. 10). Skutočnosť, že chronický zápal je úzko spätý s tumorigénnou cestou, je evidentná z mnohých línií dôkazov.

Po prvé, zápalové markery, ako sú cytokíny (ako TNF, IL-1, IL-6 a chemokíny), enzýmy (ako COX-2, 5-LOX a matricová metaloproteináza-9 [MMP-9]) a adhézia molekuly (ako je intercelulárna adhézna molekula 1, endotelová leukocytová adhézna molekula 1 a adhézna molekula vaskulárnych buniek 1) boli úzko spojené s tumorigenézou. Po druhé, ukázalo sa, že všetky tieto zápalové génové produkty sú regulované jadrovým transkripčným faktorom, NF-kB. Po tretie, ukázalo sa, že NF-kB kontroluje expresiu iných génových produktov spojených s tumorigenézou, ako je prežitie nádorových buniek alebo antiapoptóza (Bcl-2, Bcl-xL, IAP-1, IAP-2, XIAP, survivín, cFLIP, a TRAF-1), proliferáciu (ako je c-myc a cyklín D1), inváziu (MMP-9) a angiogenézu (vaskulárny endoteliálny rastový faktor). Po štvrté, vo väčšine prípadov rakoviny predchádza chronický zápal tumorigenéze.

Po piate, ukázalo sa, že väčšina karcinogénov a iných rizikových faktorov rakoviny, vrátane cigaretového dymu, obezity, alkoholu, hyperglykémie, infekčných agens, slnečného žiarenia, stresu, potravinových karcinogénov a látok znečisťujúcich životné prostredie, aktivuje NF-?B. Po šieste, konštitutívna aktivácia NF-kB bola zaznamenaná pri väčšine typov rakoviny. Po siedme, väčšina chemoterapeutických činidiel a p-žiarenia, ktoré sa používajú na liečbu rakoviny, vedie k aktivácii NF-kB. Po ôsme, aktivácia NF-kB bola spojená s chemorezistenciou a rádiorezistenciou. Po deviate, supresia NF-KB inhibuje proliferáciu nádorov, vedie k apoptóze, inhibuje inváziu a potláča angiogenézu. Po desiate, polymorfizmy génov TNF, IL-1, IL-6 a cyklínu D1 vyskytujúce sa pri rôznych rakovinách sú všetky regulované NF-kB. Mutácie v génoch kódujúcich inhibítory NF-kB boli tiež nájdené pri určitých rakovinách. Po jedenáste, takmer všetky vyššie opísané chemopreventívne činidlá potláčajú aktiváciu NF-kB. Stručne povedané, tento prehľad načrtáva možnosti prevencie rakoviny na základe hlavných rizikových faktorov rakoviny. Percento úmrtí súvisiacich s rakovinou, ktoré možno pripísať strave a tabaku, je celosvetovo až 60 – 70 %.

POĎAKOVANIE

Tento výskum podporila The Clayton Foundation for Research (pre BBA).

Referencie:

1. LN Kolonel, D. Altshuler a BE Henderson. The
multietnická kohortová štúdia: skúmanie génov, životného štýlu a rakoviny
riziko. Nat. Rev. Cancer. 4:519�27 (2004) doi:10.1038/nrc1389.
2. JK Wiencke. Vplyv rasy/etnického pôvodu na molekulárne dráhy
pri rakovine človeka. Nat. Rev. Cancer. 4:79�84 (2004) doi:10.1038/
nrc1257.
3. RG Ziegler, RN Hoover, MC Pike, A. Hildesheim, AM
Nomura, DW West, AH Wu-Williams, LN Kolonel, PL
Horn-Ross, JF Rosenthal a MB Hyer. Migračné vzorce
a riziko rakoviny prsníka u ázijsko-amerických žien. J. Natl.
Cancer Inst. 85:1819�27 (1993) doi:10.1093/jnci/85.22.1819.
4. W. Haenszel a M. Kurihara. Štúdie japonských migrantov. ja
Úmrtnosť na rakovinu a iné choroby medzi Japoncami v
Spojené štáty. J. Natl. Cancer Inst. 40:43-68 (1968).
5. AS Hamilton a TM Mack. Puberta a genetika
náchylnosť na rakovinu prsníka v prípadovej a kontrolnej štúdii u dvojčiat.
N. Engl. J. Med. 348:2313�22 (2003) doi:10.1056/NEJ
Moa021293.
6. A. Jemal, R. Siegel, E. Ward, T. Murray, J. Xu a MJ Thun.
Štatistika rakoviny, 2007. CA Cancer J. Clin. 57:43-66 (2007).
7. F. Brayand a B. Moller. Predpovedanie budúcej záťaže
rakovina. Nat. Rev. Cancer. 6:63�74 (2006) doi:10.1038/nrc1781.
8. P. Lichtenstein, NV Holm, PK Verkasalo, A. Iliadou, J.
Kaprio, M. Koskenvuo, E. Pukkala, A. Skytthe a K.
Hemminki. Environmentálne a dedičné faktory v príčinnej súvislosti
rakovinových analýz kohort dvojčiat zo Švédska,
Dánsko a Fínsko. N. Engl. J. Med. 343:78�85 (2000)
doi:10.1056/NEJM200007133430201.
9. KR Loeb a LA Loeb. Význam viacnásobných mutácií
pri rakovine. Karcinogenéza. 21:379�85 (2000) doi:10.1093/carcin/
21.3.379.
10. WC Hahn a RA Weinberg. Modelovanie molekuly
obvod rakoviny. Nat. Rev. Cancer. 2:331�41 (2002) doi:
10.1038/nrc795.
11. LA Mucci, S. Wedren, RM Tamimi, D. Trichopoulos a H.
O. Adami. Úloha interakcie gén-prostredie v
etiológia rakoviny u ľudí: príklady rakoviny veľkých
črevá, pľúca a prsia. J. Intern. Med. 249:477�93 (2001)
doi:10.1046/j.1365-2796.2001.00839.x.
12. K. Czene a K. Hemminki. Rakovina obličiek vo Švédsku
Rodinná databáza rakoviny: rodinné riziká a druhá primárna
zhubných nádorov. Kidney Int. 61:1806�13 (2002) doi:10.1046/j.1523-
1755.2002.00304.x.
13. P. Irigaray, JA Newby, R. Clapp, L. Hardell, V. Howard, L.
Montagnier, S. Epstein a D. Belpomme. Súvisiace so životným štýlom
faktory a environmentálne faktory spôsobujúce rakovinu: prehľad.
Biomed. Pharmacother. 61:640�58 (2007) doi:10.1016/j.bio
pha.2007.10.006.
14. MF Denissenko, A. Pao, M. Tang a GP Pfeifer.
Preferenčná tvorba benzo[a]pyrénových aduktov v pľúcach
rakovinové mutačné hotspoty v P53. Veda. 274:430�2 (1996)
doi:10.1126/science.274.5286.430.
15. RJ Anto, A. Mukhopadhyay, S. Shishodia, CG Gairola a
BB Aggarwal. Kondenzát cigaretového dymu aktivuje jadrovú energiu
transkripčný faktor-kappaB prostredníctvom fosforylácie a degradácie
IkappaB(alfa): korelácia s indukciou
cyklooxygenáza-2. Karcinogenéza. 23:1511�8 (2002) doi:
10.1093/carcin/23.9.1511.
16. S. Shishodiaand a BB Aggarwal. Cyklooxygenáza (COX)-2
inhibítor celekoxib ruší aktiváciu vyvolanú cigaretovým dymom
nukleárny faktor (NF)-kappaB potlačením aktivácie
IkappaBalpha kinázy v ľudskom nemalobunkovom karcinóme pľúc:
korelácia so supresiou cyklínu D1, COX-2 a
matrix metaloproteináza-9. Cancer Res. 64:5004�12 (2004)
doi:10.1158/0008-5472.CAN-04-0206.
17. H. Ichikawa, Y. Nakamura, Y. Kashiwada a BB Aggarwal.
Protirakovinové lieky navrhnuté matkou prírodou: staré lieky, ale
moderné ciele. Curr Pharm Des. 13:3400�16 (2007)
doi: 10.2174 / 138161207782360500.
18. AJ Tuyns. Epidemiológia alkoholu a rakoviny. Cancer Res.
39:2840-3 (1979).
19. H. Maier, E. Sennewald, GF Heller a H. Weidauer.
Chronická konzumácia alkoholu je kľúčovým rizikovým faktorom pre hltan
rakovina. Otolaryngol. Operácia hlavy a krku. 110:168-73 (1994).
20. HK Seitz, F. Stickel a N. Homann. Patogenetické mechanizmy
rakoviny horného aerotráviaceho traktu u alkoholikov. Int. J.
Rakovina. 108:483�7 (2004) doi:10.1002/ijc.11600.
21. R. Doll a R. Peto. Príčiny rakoviny: kvantitatívne
odhady odvrátiteľných rizík rakoviny v Spojených štátoch
dnes. J. Natl. Cancer Inst. 66:1191-308 (1981).
22. RR Williams a JW Horm. Asociácia onkologických miest
s konzumáciou tabaku a alkoholu a sociálno-ekonomickou
stav pacientov: rozhovorová štúdia od tretieho národného
Prieskum rakoviny. J. Natl. Cancer Inst. 58:525-47 (1977).
23. N. Hamajima a kol. Alkohol, tabak a rakovina prsníka�
spoločná opätovná analýza jednotlivých údajov z 53 epidemiologických
štúdie, vrátane 58,515 XNUMX žien s rakovinou prsníka a
95,067 87 žien bez ochorenia. Br. J. Cancer. 1234:45�XNUMX
(2002) doi:10.1038/sj.bjc.6600596.
24. MP Longnecker, PA Newcomb, R. Mittendorf, ER
Greenberg, RW Clapp, GF Bogdan, J. Baron, B. MacMahon,
a WC Willett. Riziko rakoviny prsníka vo vzťahu k životu
konzumácia alkoholu. J. Natl. Cancer Inst. 87:923�9 (1995)
doi:10.1093/jnci/87.12.923.
25. F. Stickel, D. Schuppan, EG Hahn a HK Seitz.
Kokarcinogénne účinky alkoholu v hepatokarcinogenéze.
Gut. 51:132�9 (2002) doi:10.1136/gut.51.1.132.
26. HK Seitz, G. Poschl a UA Simanowski. Alkohol a
rakovina. Nedávny Dev Alcohol. 14:67�95 (1998) doi:10.1007/0-306-
47148-5_4.
27. HK Seitz, S. Matsuzaki, A. Yokoyama, N. Homann, S.
Vakevainen a XD Wang. Alkohol a rakovina. Alkohol
Clin. Exp. Res. 25:137S�143S (2001).
28. F. Donato, U. Gelatti, RM Limina a G. Fattovich.
Južná Európa ako príklad interakcie medzi rôznymi
environmentálne faktory: systematický prehľad epidemiologických dôkazov. Onkogén. 25:3756�70 (2006) doi:10.1038/sj. onc.1209557.29. G. Poschl a HK Seitz. Alkohol a rakovina. Alkohol
Alkohol. 39:155�65 (2004) doi:10.1093/alcalc/agh057.
30. G. Szabo, P. Mandrekar, S. Oak a J. Mayerle. Účinok
etanol na zápalové reakcie. Dôsledky pre pankreatitídu.
Pankreatológia. 7:115�23 (2007) doi:10.1159/000104236.
31. BB Aggarwal. Jadrový faktor-kappaB: nepriateľ vnútri.
Cancer Cell. 6:203�208 (2004) doi:10.1016/j.ccr.2004.09.003.
32. M. Kuratsune, S. Kohchi a A. Horie. Karcinogenéza v
pažerák. I. Prenikanie benzo(a)pyrénu a iných uhľovodíkov
do sliznice pažeráka. Gann. 56:177-87 (1965).
33. C. La Vecchia, A. Tavani, S. Franceschi, F. Levi, G. Corrao,
a E. Negri. Epidemiológia a prevencia rakoviny ústnej dutiny. Ústne
Oncol. 33:302-312 (1997).
34. P. Boffetta, M. Hashibe, C. La Vecchia, W. Zatonski a J.
Rehm. Záťaž rakoviny spôsobená pitím alkoholu.
Int. J. Cancer. 119:884�887 (2006) doi:10.1002/ijc.21903.
35. WC Willett. Diéta a rakovina. Onkológ. 5:393�404 (2000)
doi:10.1634/teonkológ.5-5-393.
36. SA Bingham, R. Hughes a AJ Cross. Účinok bielej
oproti červenému mäsu na endogénnej N-nitrozácii u človeka
hrubého čreva a ďalší dôkaz odpovede na dávku. J. Nutr.
132:3522S�3525S (2002).
37. A. Chao, MJ Thun, CJ Connell, ML McCullough, EJ
Jacobs, WD Flanders, C. Rodriguez, R. Sinha a EE
Calle. Konzumácia mäsa a riziko kolorektálneho karcinómu. JAMA.
293:172�182 (2005) doi:10.1001/jama.293.2.172.
38. N. Hogg. Červené mäso a rakovina hrubého čreva: hémové proteíny a dusitany
v čreve. Komentár k endogénnej formácii vyvolanej stravou
nitrózozlúčenín v GI trakte. Voľný Radic. Biol. Med.
43:1037�1039 (2007) doi:10.1016/j.freeradbiomed.2007.07.006.
39. C. Rodriguez, ML McCullough, AM Mondul, EJ Jacobs,
A. Chao, AV Patel, MJ Thun a EE Calle. Mäso
konzumácia u čiernych a bielych mužov a riziko prostaty
rakoviny vo výživovej kohorte II. štúdie prevencie rakoviny.
Cancer Epidemiol. Biomarkery Predch. 15:211�216 (2006)
doi:10.1158/1055-9965.EPI-05-0614.
40. R. Garcia-Closas, M. Garcia-Closas, M. Kogevinas, N. Malats,
D. Silverman, C. Serra, A. Tardon, A. Carrato, G. CastanoVinyals,
M. Dosemeci, L. Moore, N. Rothman a R. Sinha.
Príjem potravy, živín a heterocyklických amínov a riziko
rakovina močového mechúra. Eur. J. Cancer. 43:1731�1740 (2007) doi:10.1016/
j.ejca.2007.05.007.
41. A. Tappel. Hem konzumovaného červeného mäsa môže pôsobiť ako katalyzátor
oxidačné poškodenie a môže spustiť hrubé črevo, prsia a prostatu
rakoviny, srdcových chorôb a iných chorôb. Med. Hypotézy.
68:562�4 (2007) doi:10.1016/j.mehy.2006.08.025.
42. ĽH O'Hanlon. Vysoká spotreba mäsa spojená s rakovinou žalúdka
riziko. Lancet Oncol. 7:287 (2006) doi:10.1016/S1470-2045
(06) 70638-6.
43. TN Toporcov, JL Antunes a MR Tavares. Tučné jedlo
zvyčajný príjem a riziko rakoviny ústnej dutiny. Orálny Oncol. 40:925�931
(2004) doi:10.1016/j.oraloncology.2004.04.007.
44. O. Dosil-Diaz, A. Ruano-Ravina, JJ Gestal-Otero a JM
Barros-Dios. Spotreba mäsa a rýb a riziko pľúc
rakovina: Prípadová kontrolná štúdia v Galícii v Španielsku. Cancer Lett.
252:115�122 (2007) doi:10.1016/j.canlet.2006.12.008.
45. SN Lauber a NJ Gooderham. Získané varené mäso
genotoxický karcinogén 2-amino-3-metylimidazo[4,5-b]pyridín
má silnú aktivitu podobnú hormónom: mechanická podpora roly
pri rakovine prsníka. Cancer Res. 67:9597�0602 (2007) doi:10.1158/
0008�5472.CAN-07-1661.
46. ​​D. Divisi, S. Di Tommaso, S. Salvemini, M. Garramone a R.
Crisci. Diéta a rakovina. Acta Biomed. 77:118-123 (2006).
47. YF Sasaki, S. Kawaguchi, A. Kamaya, M. Ohshita, K.
Kabasawa, K. Iwama, K. Taniguchi a S. Tsuda. Kométa
test s 8 myšacími orgánmi: výsledky s 39 aktuálne používanými potravinami
aditíva. Mutat. Res. 519:103-119 (2002).
48. M. Durando, L. Kass, J. Piva, C. Sonnenschein, AM Soto, E.
H. Luque a M. Munoz-de-Toro. Prenatálny bisfenol A
expozícia vyvoláva preneoplastické lézie v mliečnej žľaze
u potkanov Wistar. Environ. Zdravotný výhľad. 115:80�6 (2007).
49. SM Ho, WY Tang, J. Belmonte de Frausto a GS
Prins. Vývojová expozícia estradiolu a bisfenolu A
zvyšuje náchylnosť ku karcinogenéze prostaty a epigeneticky
reguluje fosfodiesterázu typu 4, variant 4.
Cancer Res. 66:5624�32 (2006) doi:10.1158/0008-5472.CAN-06-
0516.
50. A. Szymanska-Chabowska, J. Antonowicz-Juchniewicz a R.
Andrzejak. Niektoré aspekty toxicity a karcinogenity arzénu
v živom organizme s osobitným zreteľom na jeho vplyv na
kardiovaskulárny systém, krv a kostná dreň. Int. J. Occup.
Med. Environ. zdravie. 15:101�116 (2002).
51. EE Calle, C. Rodriguez, K. Walker-Thurmond a MJ
Thun. Nadváha, obezita a úmrtnosť na rakovinu u a
prospektívne študovaná kohorta dospelých v USA. N Engl J Med.
348:1625�1638 (2003) doi:10.1056/NEJMoa021423.
52. A. Drewnowski a BM Popkin. Výživový prechod:
nové trendy vo svetovom stravovaní. Nutr. Rev. 55:31-43 (1997).
53. SD Hursting, LM Lashinger, LH Colbert, CJ Rogers, KW
Wheatley, NP Nunez, S. Mahabir, JC Barrett, MR Forman,
a SN Perkins. Energetická bilancia a karcinogenéza: základ
cesty a ciele intervencie. Curr. Ciele liekov proti rakovine.
7:484�491 (2007) doi:10.2174/156800907781386623.
54. A. Nareika, YB Im, BA Game, EH Slate, JJ Sanders,
SD London, MF Lopes-Virella a Y. Huang. Vysoká hladina glukózy
zvyšuje lipopolysacharidmi stimulovanú expresiu CD14 v
U937 mononukleárnych buniek zvýšením jadrového faktora kapaB
a aktivity AP-1. J. Endocrinol. 196:45�55 (2008) doi:10.
1677/JOE-07-0145.
55. CH Tang, YC Chiu, TW Tan, RS Yang a WM Fu.
Adiponektín zvyšuje produkciu IL-6 v ľudskej synovii
fibroblastov prostredníctvom receptora AdipoR1, AMPK, p38 a NFkappa
B cesta. J. Immunol. 179:5483�5492 (2007).
56. P. Pisani, DM Parkin, N. Munoz a J. Ferlay. Rakovina a
infekcia: odhady pripísateľnej frakcie v roku 1990. Rakovina
Epidemiol. Biomarkery Predch. 6:387-400 (1997).
57. DM Parkin. Globálna zdravotná záťaž spojená s infekciou
rakoviny v roku 2002. Int. J. Cancer. 118:3030�3044 (2006)
doi:10.1002/ijc.21731.
58. S. Song, HC Pitot a PF Lambert. Človek
samotný gén E16 papilomavírusu typu 6 postačuje na vyvolanie
karcinómy u transgénnych zvierat. J. Virol. 73:5887-5893 (1999).
59. BS Blumberg, B. Larouze, WT London, B. Werner, JE
Hesser, I. Millman, G. Saimot a M. Payet. Vzťah k
infekcie pôvodcom hepatitídy B až po primárny karcinóm pečene.
Am. J. Pathol. 81:669-682 (1975).
60. TM Hagen, S. Huang, J. Curnutte, P. Fowler, V. Martinez, C.
M. Wehr, BN Ames a FV Chisari. Rozsiahle oxidačné
Poškodenie DNA v hepatocytoch transgénnych myší s chronic
aktívna hepatitída predurčená na rozvoj hepatocelulárneho karcinómu.
Proc. Natl. Akad. Sci. US A. 91:12808�12812 (1994)
doi:10.1073/pnas.91.26.12808.
61. AL Jackson a LA Loeb. Príspevok z
endogénne zdroje poškodenia DNA pre mnohopočetné mutácie
pri rakovine. Mutat. Res. 477:7�21 (2001) doi:10.1016/S0027-
5107 (01) 00091-4.
62. N. De Maria, A. Colantoni, S. Fagiuoli, GJ Liu, BK Rogers,
F. Farinati, DH Van Thiel a RA Floyd. asociácie
medzi reaktívnymi formami kyslíka a aktivitou ochorenia u chronických
hepatitída C. Voľné radikály. Biol. Med. 21:291�5 (1996) doi:10.1016/
0891�5849(96)00044-5.
63. K. Koike, T. Tsutsumi, H. Fujie, Y. Shintani a M. Kyoji.
Molekulárny mechanizmus vírusovej hepatokarcinogenézy. Onkológia.
62(Suppl 1):29�37 (2002) doi:10.1159/000048273.
64. D. Belpomme, P. Irigaray, L. Hardell, R. Clapp, L. Montagnier,
S. Epstein a AJ Sasco. Množstvo a rozmanitosť
environmentálnych karcinogénov. Environ. Res. 105:414�429 (2007)
doi:10.1016/j.envres.2007.07.002.
65. YS Guan, Q. He, MQ Wang a P. Li. Jadrový faktor kappa
B a vírusy hepatitídy. Expert Opin. Ther. Ciele. 12:265�280
(2008) doi:10.1517/14728222.12.3.265.
66. S. Takayama, H. Takahashi, Y. Matsuo, Y. Okada a T.
Manabe. Účinky infekcie Helicobacter pylori na človeka
bunková línia rakoviny pankreasu. Hepatogastroenterológia. 54:2387�
2391 (2007).
67. KA Steinmetz a JD Potter. Zelenina, ovocie a rakovina
prevencia: prehľad. J. Am. Diet Assoc. 96:1027�1039 (1996)
doi:10.1016/S0002�8223(96)00273-8.68. P. Greenwald. Životný štýl a medicínske prístupy k rakovine
prevencia. Najnovšie výsledky Cancer Res. 166:1�15 (2005).
69. H. Vainio a E. Weiderpass. Ovocie a zelenina pri rakovine
prevencia. Nutr. Rakovina. 54:111�42 (2006) doi:10.1207/
s15327914nc5401_13.
70. LW Wattenberg. Chemoprofylaxia karcinogenézy: a
preskúmanie. Cancer Res. 26:1520-1526 (1966).
71. BB Aggarwal a S. Shishodia. Molekulárne ciele stravovania
prostriedky na prevenciu a liečbu rakoviny. Biochem. Pharmacol.
71:1397�1421 (2006) doi:10.1016/j.bcp.2006.02.009.
72. H. Nishino, M. Murakosh, T. Ii, M. Takemura, M. Kuchide, M.
Kanazawa, XY Mou, S. Wada, M. Masuda, Y. Ohsaka, S.
Yogosawa, Y. Satomi a K. Jinno. Karotenoidy pri rakovine
chemoprevencia. Cancer Metastasis Rev. 21:257�264 (2002)
doi:10.1023/A:1021206826750.
73. KB Harikumar a BB Aggarwal. Resveratrol: Viacúčelový
činidlo na chronické ochorenia súvisiace s vekom. Bunkový cyklus.
7:1020-1037 (2008).
74. GL Russo. Výhody a nevýhody diétnych fytochemikálií pri rakovine
chemoprevencia. Biochem. Pharmacol. 74:533�544 (2007)
doi:10.1016/j.bcp.2007.02.014.
75. R. Agarwal, C. Agarwal, H. Ichikawa, RP Singh a BB
Aggarwal. Protirakovinový potenciál silymarínu: z lavice do postele
strane. Anticancer Res. 26:4457�98 (2006).
76. EG Rogan. Prírodná chemopreventívna zlúčenina indol-3-karbinol:
stavu vedy. In vivo. 20:221�228 (2006).
77. N. Juge, RF Mithen a M. Traka. Molekulárny základ pre
chemoprevencia sulforafanom: komplexný prehľad.
Cell Mol Life Sci. 64:1105�27 (2007) doi:10.1007/s00018-007-
6484-5.
78. L. Chen a HY Zhang. Preventívne mechanizmy proti rakovine
polyfenol (?)-epigalokatechín-3-galát zo zeleného čaju. Molekuly.
12:946-957 (2007).
79. P. Anand, C. Sundaram, S. Jhurani, AB Kunnumakkara a
BB Aggarwal. Kurkumín a rakovina: Choroba „staroby“.
s „starým“ riešením. Cancer Lett. v tlači (2008).
80. F. Khanum, KR Anilakumar a KR Viswanathan.
Antikarcinogénne vlastnosti cesnaku: prehľad. Krit. Rev. Food
Sci. Nutr. 44:479�488 (2004) doi:10.1080/10408690490886700.
81. G. Sethi, KS Ahn a BB Aggarwal. Zameranie NF-kB
aktivačná dráha tymochinónom: Úloha pri potlačovaní
antiapoptotické génové produkty a zosilnenie apoptózy. Krtko
Cancer Res. v tlači (2008).
82. YJ Surh. Protinádorový potenciál vybraného korenia
zložky s antioxidačným a protizápalovým účinkom:
krátka recenzia. Food Chem. Toxicol. 40:1091�1097 (2002)
doi:10.1016/S0278-6915(02)00037-6.
83. Y. Shukla a M. Singh. Preventívne vlastnosti proti rakovine
zázvor: krátky prehľad. Food Chem. Toxicol. 45:683�690 (2007)
doi:10.1016/j.fct.2006.11.002.
84. MM al-Harbi, S. Qureshi, M. Raza, MM Ahmed, AB
Giangreco a AH Shah. Vplyv liečby anetolom na
nádor indukovaný bunkami Ehrlichovho ascitu v labke
Švajčiarske albínske myši. Eur. J. Cancer Prev. 4:307�318 (1995)
doi: 10.1097 / 00008469 199508000 - 00006.
85. CK Sen, KE Traber a L. Packer. Inhibícia NF-kappa
B aktivácia v ľudských T-bunkových líniách anetholditiolthione.
Biochem. Biophys. Res. komun. 218:148�53 (1996)
doi:10.1006/bbrc.1996.0026.
86. RA Lubet, VE Steele, I. Eto, MM Juliana, GJ Kelloff a
CJ Grubbs. Chemopreventívna účinnosť anetoltritiónu, Nacetyl-L-cysteínu,
mikonazol a fenetylizotiokyanát v
Model rakoviny prsníka u potkanov indukovaný DMBA. Int. J. Cancer.
72:95�101 (1997) doi:10.1002/(SICI)1097-0215(19970703)
72:1<95::AID-IJC14>3.0.CO;2-9.
87. Y. Nakagawa a T. Suzuki. Cytotoxické a xenoestrogénne
účinky prostredníctvom biotransformácie trans-anetolu na izolovaných potkanoch
hepatocyty a kultivované bunky ľudskej rakoviny prsníka MCF-7.
Biochem. Pharmacol. 66:63�73 (2003) doi:10.1016/S0006-2952
(03) 00208-9.
88. S. Lam, C. MacAulay, JC Le Riche, Y. Dyachkova, A.
Coldman, M. Guillaud, E. Hawk, MO Christen a AF
Gazdar. Randomizovaná štúdia fázy IIb s anetolditioletiónom
u fajčiarov s bronchiálnou dyspláziou. J. Natl. Cancer Inst.
94:1001-1009 (2002).
89. S. Shishodia a BB Aggarwal. Diosgenín inhibuje osteoklastogenézu,
invázie a proliferácie prostredníctvom downregulácie
Akt, aktivácia I kappa B kinázy a NF-kappa B-regulovaná
génová expresia. Onkogén. 25:1463�1473 (2006) doi:10.1038/sj.
onc.1209194.
90. R. Ghosh, N. Nadiminty, JE Fitzpatrick, WL Alworth, TJ
Slaga a AP Kumar. Eugenol spôsobuje rast melanómu
supresia prostredníctvom inhibície transkripčnej aktivity E2F1.
J. Biol. Chem. 280:5812�5819 (2005) doi:10.1074/jbc.
M411429200.
91. K. Sukumaran, MC Unnikrishnan a R. Kuttan. Inhibícia
podpora nádoru u myší eugenolom. Indian J. Physiol.
Pharmacol. 38:306-308 (1994).
92. K. Imaida, M. Hirose, S. Yamaguchi, S. Takahashi a N. Ito.
Účinky prirodzene sa vyskytujúcich antioxidantov na kombinované 1,2-
karcinogenéza iniciovaná dimetylhydrazínom a 1-metyl-1-nitrózomočovinou
u samcov potkanov F344. Cancer Lett. 55:53�59 (1990)
doi:10.1016/0304-3835(90)90065-6.
93. M. Pisano, G. Pagnan, M. Loi, ME Mura, MG Tilocca, G.
Palmieri, D. Fabbri, MA Dettori, G. Delogu, M. Ponzoni a
C. Rozzo. Antiproliferatívna a proapoptotická aktivita
bifenyly súvisiace s eugenolom na bunkách malígneho melanómu. Mol
Cancer. 6:8 (2007) doi:10.1186/1476-4598-6-8.
94. SS Kim, OJ Oh, HY Min, EJ Park, Y. Kim, HJ Park, Y.
Nam Han a SK Lee. Eugenol potláča cyklooxygenázu-2
expresia v lipopolysacharidom stimulovanom myšom makrofágu
bunky RAW264.7. Life Sci. 73:337�348 (2003) doi:10.1016/S0024�
3205 (03) 00288-1.
95. HP Deigner, G. Wolf, U. Ohlenmacher a J. Reichling. 1�-
Hydroxyeugenol- a koniferylalkoholové deriváty ako účinné
inhibítory 5-lipoxygenázy a Cu(2+)-sprostredkovanej nízkej hustoty
oxidácia lipoproteínov. Dôkazy pre duálny mechanizmus. Arzneimittelforschung.
44:956-961 (1994).
96. CJ Rompelberg, MJ Steenwinkel, JG van Asten, JH van
Delft, RA Baan a H. Verhagen. Účinok eugenolu na
mutagenita benzo[a]pyrénu a tvorba benzo[a]
pyrén-DNA adukty u lambda-lacZ-transgénnej myši.
Mutat. Res. 369:87�96 (1996) doi:10.1016/S0165-1218(96)90052-X.
97. DP Richardson. Zrno, celozrnné a nič iné
obilie: veda za celozrnnými výrobkami a znížené riziko
srdcové choroby a rakovina. Nutr. Bull. 25:353�360 (2000)
doi:10.1046/j.1467-3010.2000.00083.x.
98. JE Miller, F. Rigelhof, L. Marquart, A. Prakash a M.
Kanter. Obsah antioxidantov v celozrnných raňajkových cereáliách,
ovocie a zelenina. J. Am. Zb. Nutr. 19:312S�319S (2000).
99. JL Slavin, D. Jacobs a L. Marquart. Spracovanie obilia a
výživa. Krit. Food Sci. Nutr. 40:309�326 (2000)
doi: 10.1080 / 10408690091189176.
100. L. Chatenoud, A. Tavani, C. La Vecchia, DR Jacobs, Jr., E. Negri,
F. Levi a S. Franceschi. Príjem celozrnných potravín a riziko rakoviny.
Int. J. Cancer. 77:24�8 (1998) doi:10.1002/(SICI)1097-0215
(19980703)77:1<24::AID-IJC5>3.0.CO;2-1.
101. DR Jacobs, Jr., L. Marquart, J. Slavin a LH Kushi.
Príjem celých zŕn a rakovina: rozšírený prehľad a metaanalýza.
Nutr. Rakovina. 30:85-96 (1998).
102. L. Marquart, KL Wiemer, JM Jones a B. Jacob. celý
zdravotné tvrdenia obilia v USA a ďalšie snahy o zvýšenie
celozrnná spotreba. Proc. Nutr. Soc. 62:151�160 (2003)
doi:10.1079/PNS2003242.
103. M. Eastwood a D. Kritchevsky. Diétna vláknina: ako sme to urobili
dostať sa tam, kde sme? Annu. Rev. Nutr. 25:1�8 (2005) doi:10.1146/
annurev.nutr.25.121304.131658.
104. A. McIntyre, PR Gibson a GP Young. Butyrát
produkcia z vlákniny a ochrana pred veľ
rakovina čreva na modeli potkanov. Gut. 34:386�391 (1993)
doi:10.1136/gut.34.3.386.
105. JL Slavin, D. Jacobs, L. Marquart a K. Wiemer. Úloha
celé zrná v prevencii chorôb. J. Am. Diet Assoc. 101:780�
5 (2001) doi:10.1016/S0002-8223(01)00194-8.
106. KS Ahn, G. Sethi, K. Krishnan a BB Aggarwal. Gammatokotrienol
inhibuje signálnu dráhu jadrového faktora-kappaB
prostredníctvom inhibície proteínu interagujúceho s receptorom a TAK1
čo vedie k supresii produktov antiapoptotických génov a
potenciácia apoptózy. J. Biol. Chem. 282:809�820 (2007)
doi:10.1074/jbc.M610028200.107. FH Sarkar, S. Adsule, S. Padhye, S. Kulkarni a Y. Li. The
úloha genisteínu a syntetických derivátov izoflavónu v
prevencia a liečba rakoviny. Mini Rev. Med. Chem. 6:401�
407 (2006) doi:10.2174/138955706776361439.
108. KW Lee, HJ Lee, YJ Surh a CY Lee. Vitamín C a
chemoprevencia rakoviny: prehodnotenie. Am. J. Clin. Nutr.
78:1074-1078 (2003).
109. BA Ingraham, B. Bragdon a A. Nohe. Molekulárny základ
potenciál vitamínu D v prevencii rakoviny. Curr. Med. Res.
Opin. 24:139�149 (2008) doi:10.1185/030079907X253519.
110. FW Booth, MV Chakravarthy, SE Gordon a EE
Spangenburg. Viesť vojnu proti fyzickej nečinnosti: pomocou moderných
molekulárna munícia proti odvekému nepriateľovi. J. Appl.
Physiol. 93:3-30 (2002).
111. GA Colditz, CC Cannuscio a AL Frazier. Fyzické
aktivita a znížené riziko rakoviny hrubého čreva: dôsledky pre
prevencia. Rakovina spôsobuje kontrolu. 8:649�67 (1997)
doi:10.1023/A:1018458700185.
112. AR Shors, C. Solomon, A. McTiernan a E. White.
Riziko melanómu vo vzťahu k výške, hmotnosti a cvičení
(Spojené štáty). Rakovina spôsobuje kontrolu. 12:599�606 (2001)
doi:10.1023/A:1011211615524.
113. A. Tannenbaum a H. Silverstone. Iniciácia a rast
nádorov. Úvod. I. Účinky podkrmovania. Am. J.
Rakovina. 38:335-350 (1940).
114. SD Hursting, JA Lavigne, D. Berrigan, SN Perkins a JC
Barrett. Obmedzenie kalórií, starnutie a prevencia rakoviny: mechanizmy
účinku a použiteľnosti na ľudí. Annu. Med.
54:131�152 (2003) doi:10.1146/annurev.med.54.101601.152156.
115. MH Ross a G. Bras. Trvalý vplyv skorého kalorického
obmedzenie prevalencie novotvarov u potkanov. J. Natl. Rakovina
Inst. 47:1095-1113 (1971).
116. D. Albanes. Celkový počet kalórií, telesná hmotnosť a výskyt nádorov v
myši. Cancer Res. 47:1987-92 (1987).
117. L. Gross a Y. Dreyfuss. Zníženie výskytu
radiáciou vyvolané nádory u potkanov po obmedzení príjmu potravy.
Proc. Natl. Akad. Sci. US A. 81:7596�7598 (1984) doi:10.1073/
pnas.81.23.7596.
118. L. Gross a Y. Dreyfuss. Prevencia spontánnych a
radiáciou vyvolané nádory u potkanov znížením príjmu potravy.
Proc. Natl. Akad. Sci. US A. 87:6795�6797 (1990) doi:10.1073/
pnas.87.17.6795.
119. K. Yoshida, T. Inoue, K. Nojima, Y. Hirabayashi a T. Sado.
Obmedzenie kalórií znižuje výskyt myeloidnej leukémie
indukované jediným celotelovým žiarením u myší C3H/He.
Proc. Natl. Akad. Sci. US A. 94:2615�2619 (1997) doi:10.1073/
pnas.94.6.2615.
120. VD Longo a CE Finch. Evolučná medicína: Od
trpasličích modelových systémov zdravým storočným? Veda.
299:1342�1346 (2003) doi:10.1126/science.1077991

prázdny
Zatvorte akordeón