Geneticky modifikované (GM) potraviny národa: História

Koniec deväťdesiatych rokov bol obdobím silných diskusií o problematike geneticky modifikovaných potravín a organizmov v Spojenom kráľovstve. Vedecké aj politické aspekty GM sprevádzali kontroverzie, pričom vládne poradné orgány boli obviňované zo zaujatého správania a boli vznesené obavy z etických otázok vedy stojacej za GM. Pri obede sa miska dobrej zeleninovej polievky (domácej alebo prirodzene jednoducho organickej!) počíta na ďalšiu 1 alebo 2 porcie a každé z našich hotových jedál Pure & Pronto predstavuje ohromné ​​3 porcie. Pridajte kúsok ovocia alebo dva počas dňa a šalát alebo zeleninu večer a už máte 6 alebo 7 porcií ovocia a zeleniny na deň – výrazne nad 5.

Zároveň sa v médiách objavilo veľké množstvo informácií o vedeckých pokrokoch vrátane klonovania a krízy BSE, čo podnietilo záujem verejnosti o riadenie takýchto problémov. Práve v tejto atmosfére diskusií, obáv a sporov vláda Spojeného kráľovstva spustila GM Nation, národnú diskusiu o budúcnosti geneticky modifikovaných plodín a potravín v Spojenom kráľovstve.

Ciele: Geneticky modifikované potraviny

Stanovené ciele diskusie o GM Nation boli dvojaké: podporiť inovatívny, efektívny a deliberatívny program diskusie o otázkach GM, zostavený verejnosťou, na pozadí možnej komerčnej produkcie GM plodín v Spojenom kráľovstve a možností pre event. pokračovať v tomto; a prostredníctvom diskusie poskytnúť vláde zmysluplné informácie o povahe a spektre názorov verejnosti, najmä na základnej úrovni, na túto otázku, aby sa tak mohol formovať rozhodovací proces.

Naším cieľom je rozvíjať obchodnú výkonnosť zabezpečením efektívnosti a efektívnosti rozvoja ľudí relevantných pre naše odvetvie.

Jedzte ovocie a zeleninu – plánujete aspoň 5 porcií denne, ale nie je to také ťažké, ako si myslíte. Pohár čistej ovocnej šťavy a hrsť sušeného ovocia pridané do cereálií pri raňajkách sa počítajú ako 1 porcia.

Debata sa zamerala najmä na to, aby sa umožnilo verejnosti viesť diskusiu a umožnila sa široká účasť, nielen zapojenie obvyklých podozrivých. Komisia pre poľnohospodárstvo a biotechnológiu životného prostredia mala vo svojich odporúčaniach pre širšiu verejnú diskusiu jasno v tom, že by to nemalo vyžadovať jednoduché rozhodnutie áno alebo nie. Namiesto toho uviedla, že by mala „stanoviť povahu a celé spektrum názorov verejnosti na GM a možnú komercializáciu GM plodín a akékoľvek podmienky, ktoré by na to mohla chcieť uložiť“.

Ak ste novinár, ale neradi sa rozprávate s ľuďmi z radov PR (hoci tí naši sú veľmi milí), môžete poslať e-mail priamo Chrisovi alebo Gerrymu:

Je čas, aby sme sa postavili realite GM v modernom svete?

Vláda dala súhlas na prvé pokusy pestovania GM pšenice. Farmársky redaktor Peter Hall sa pozerá na najnovší vývoj v tejto vysoko emotívnej téme.

Otázka: Prečo toľko nesúhlasu?

Existuje toľko nezhôd o výhodách a riziká GM pretože okolo nej je toľko rôznych pohľadov. Niektorí sa zameriavajú na výhody a považujú to za prirodzený vývoj existujúceho šľachtenia rastlín, zatiaľ čo iní tvrdia, že takéto názory nezohľadňujú skutočné obavy verejnosti a že riziká a prínosy neboli dostatočne preskúmané.

Diskusia bola kritizovaná za to, že nemala dostatok času alebo financií na to, aby sa jej publicita, ktorú by potrebovala, aby oslovila skutočne reprezentatívny prierez verejnosti Spojeného kráľovstva, a to aj na najnižšej úrovni. Nedostatok výsledkov z vedeckých a ekonomických štúdií znamenal, že neboli k dispozícii žiadne nové informácie, ktoré by mohli prispieť k diskusii. Formuláre spätnej väzby však boli vo všeobecnosti pozitívne, pokiaľ ide o diskusiu a možnosť vyjadriť názory na takúto kontroverznú otázku.

Podrobnosti o parlamentných a iných podujatiach vrátane konferencie Labouristickej strany, Skupiny všetkých strán pre reklamu a Debatnej skupiny.

Výsledky: �Geneticky modifikované potraviny

Tí, ktorí mali výrazne protichodné názory na GM a okolité problémy, mali tendenciu súhlasiť s výsledkami a niektorí nevenovali príliš veľkú pozornosť procesným otázkam. Nezávislí hodnotitelia však mali tendenciu ignorovať výsledky ako neplatné a zamerali sa na proces. Celkový pohľad teda nebol pozitívny. Keď to zhrnieme, Agentúra pre potravinové normy načrtla preventívny prístup založený na dôkazoch, pričom pre budúci vývoj geneticky modifikovaných plodín v Spojenom kráľovstve použila metodiku od prípadu k prípadu, ktorá bola súčasťou všetkých týchto rôznych správ. Povedali, že zatiaľ čo neexistuje žiadny vedecký dôvod na všeobecné schválenie všetkých použití GM, neexistuje ani žiadny vedecký dôvod na všeobecný zákaz používania genetickej modifikácie.

Napísal:�História webovej stránky GM Nation

Chiropraktická starostlivosť pre Boomers